10. Article

Apvienošanās ietekme ietekmētajos tirgos 225 RDZ un DDZ apvienošanās radītu būtiskus šķēršļus efektīvai (nekoordinētā ietekme) konkurencei rudzu un kviešu miltu tirgos gan gala patērētājiem, gan industriālajiem klientiem, kā arī auzu pārslu, miltu maisījumu un putru tirgos gala patērētājiem. Apvienošanās rezultātā būtiski samazināsies konkurences spiediens attiecībā uz DDZ minētajos tirgos, ko iepriekš radīja tā tuvākais konkurents RDZ. Pārējie tirgus dalībnieki (ieskaitot mazos tirgus dalībniekus, kā arī mazumtirgotāju privāto preču zīmju produktus) var izdarīt nelielu ietekmi, un faktiski tie nespēs izdarīt nepieciešamo konkurences spiedienu uz apvienoto tirgus dalībnieku. 226 Ievērojot iepriekš minēto, vērtējot apvienotā tirgus dalībnieka tirgus daļas Lietā definētajos būtiski ietekmētajos mazumtirdzniecības un industriālajos tirgos un tirgus koncentrāciju tajos, secināms, ka izpildās priekšnosacījumi, lai secinātu, ka RDZ un DDZ apvienošanās būtiski samazinās konkurenci būtiski ietekmētajos tirgos un radīs apvienotā tirgus dalībnieka dominējošo stāvokli šajos tirgos, tostarp arī ietekmējot efektīvu konkurenci tajos. Apvienošanās rezultātā ietekmētajos tirgos var tikt nodarīts būtisks kaitējums, kas novedīs pie cenu celšanas. VI Bankrotējoša uzņēmuma aizsardzība 227 Saskaņā ar KL 16. panta trešo daļu "Konkurences padome ar lēmumu aizliedz apvienošanos, kuras rezultātā rodas vai nostiprinās dominējošais stāvoklis vai var tikt būtiski samazināta konkurence jebkurā konkrētajā tirgū." Horizontālo pamatnostādņu 89. punkts paredz, ka "Komisija var nolemt, ka citādi problemātiska apvienošanās tomēr ir saderīga ar kopējo tirgu, ja viena no apvienošanās pusēm ir bankrotējošs uzņēmums." Ņemot vērā minēto un Ziņojumā norādīto, ka RDZ ir bankrotējoša uzņēmuma pazīmes un būtu piemērojama bankrotējoša uzņēmuma aizsardzība (turpmāk - BUA), KP saredz pamatu izvērtēt Horizontālajās pamatnostādnēs noteikto kritēriju BUA piemērošanai īstenošanos. 64 228 Gadījumā, ja konkurences struktūra pasliktinātos tirgū arī gadījumā, ja apvienošanās tiktu aizliegta, jo mērķsabiedrība bez apvienošanās izietu no tirgus, nav pamata secināt, ka apvienošanās rezultātā būtiski samazināsies konkurence konkrētajā tirgū. 65