5. Article

Uzlikt par pienākumu SIA "PK serviss", SIA "KORO BŪVE" un SIA "TAVS LAIKMETS" naudas sodu 45 dienu laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas ieskaitīt valsts budžetā (Valsts kasē, reģ. Nr. 90000050138, kontā LV78TREL1060001019900, kods TRELLV22), norādot lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru un datumu, un 10 dienu laikā pēc naudas soda samaksas paziņot par to Konkurences padomei. Saskaņā ar Konkurences likuma 8. panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas. (*) - ierobežotas pieejamības informācija 1 KP 26.08.2021. lēmuma protokola Nr. 54 izraksts. Lietas 2. sējuma 202. lp. 2 Pamatojoties uz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 01.09.2021. lēmumu (lieta Nr. 3-12/17122-21/13) un KP Izpildinstitūcijas vadītāja 07.09.2021. pilnvaru Nr. 1.6-2\35, KP amatpersonas minētās procesuālās darbības veica PK serviss juridiskajā adresē 09.09.2021., kā arī KP telpās 10.09.2021. un 13.09.2021. 3 Pamatojoties uz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 01.09.2021. lēmumu (lieta Nr. 3-12/17122-21/13) un KP Izpildinstitūcijas vadītāja 07.09.2021. pilnvaru Nr. 1.6-2\35, KP amatpersonas minētās procesuālās darbības veica TAVS LAIKMETS juridiskajā adresē 09.09.2021. un 13.09.2021. 4 Pamatojoties uz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 01.09.2021. lēmumu (lieta Nr. 3-12/17122-21/13) un KP Izpildinstitūcijas vadītāja 07.09.2021. pilnvaru Nr. 1.6-2\35, KP amatpersonas minētās procesuālās darbības veica KORO BŪVE juridiskajā adresē 09.09.2021 un KP telpās 23.09.2021. un 30.09.2021. 5 Pamatojoties uz KP Izpildinstitūcijas vadītāja 09.07.2019. pilnvaru Nr. 1.6-2\34 un 07.10.2021. pilnvaru Nr. 1.6-2\36, KP amatpersonas minētās procesuālās darbības veica Lyngson juridiskajā adresē 09.09.2021. un 07.10.2021. 6 Eiropas prokuratūras 06.07.2022. vēstule Nr. S-600-2022-00136 7 Lietas 2. sējums 182. lp.-182. lp. reverss. 8 Lietas 2. sējums 201. lp.-201. lp. reverss. 9 Konsorcija dalībnieki: SIA "Būvalts R", reģistrācijas Nr. 50003726211 un PS "Konsorcijs RT - ALTE" reģistrācijas Nr. 40103836728. 10 29.08.2016. starp Lyngson un Iepirkuma uzvarētāju PK serviss noslēgts būvdarbu līgums Nr. KL-16/16. 11 Lietas 2. sējums 131. lp-137. lp. 12 Lietas 2. sējums 183. lp.- 200. lp. 13 Lietas 2. sējums 196. lp.-200. lp. 14 Lietas 1. sējums 119. lp. reverss-123. lp. reverss. 15 Lietas 2. sējums 119. lp. reverss-130. lp. 16 Lietas 1. sējums 127. lp.-134. lp. reverss. 17 Lietas 1. sējums 165. lp.-168. lp. reverss. 18 Lietas 1. sējums 145. lp.-148. lp. 19 10.09.2021. KP un SIA "PK Serviss" atbildīgā būvdarbu vadītāja [CC] Sarunu protokola audioieraksta laiks no 00.03.01 līdz 00.05.20. 20 Turpat, laiks no 00.06.14 līdz 00.07.04. 21 Turpat, laiks no 00.07.04 līdz 00.08.44. 22 Turpat, laiks no 00.08.44 līdz 00.10.51. 23 29.08.2016. Iepirkumā iesniegtajā tāmē daudzumi daļā "Zemes darbi un pamati" atšķiras no Lyngson nolikumā prasītajiem un PK serviss sākotnēji 26.08.2016. iesniegtajiem. 24 10.09.2021. KP un SIA "PK Serviss" atbildīgā būvdarbu vadītāja [CC] Sarunu protokola audioieraksta laiks no 00.10.51 līdz 00.14.15. 25 Turpat, laiks no 00.14.15 līdz 00.18.59. 26 13.09.2021. KP un SIA "PK Serviss" valdes locekļa [BB]Sarunu protokola audioieraksta laiks no 00.00.30 līdz 00.02.32. 27 Turpat, laiks no 00.03.30 līdz 00.04.01. 28 Turpat, laiks no 00.05.35 līdz 00.08.40. 29 Turpat, laiks no 00.08.40 līdz 00.11.17. 30 Lietas 5. sējums 12. lp.-14. lp. 31 Lietas 5. sējums 19. lp. 32 Lietas 5. sējums 20. lp.-25. lp. 33 Lietas 2. sējums 196. lp.-200. lp. 34 Lietas 5. sējums 26. lp.-27. lp. 35 Lietas 5. sējums 28. lp. 36 Lietas 5. sējums 29. lp.-30. lp. 37 Lietas 5. sējums 31. lp.-35. lp. 38 Lietas 5. sējums 36. lp.-37. lp. 39 Lietas 5. sējums 14. lp.-17. lp 40 Lietas 5. sējums 41. lp. 41 Lietas 5. sējums 42. lp.-45. lp. 42 Lietas 5. sējums 46. lp.-54. lp. 43 Lietas 5. sējums 55. lp. 44 Lietas 5. sējums 56. lp.-59. lp. 45 Lietas 5. sējums 60. lp.-62. lp. 46 2019. gada novembrī Iesniedzējs kā revīzijas iestāde revīzijas ietvaros veica Pasūtītāja īstenotā Iepirkuma pārbaudi. 47 Lietas 5. sējums 63. lp.-64. lp. 48 Lietas 5. sējums 65. lp. 49 Lietas 5. sējums 66. lp.-67. lp. 50 Lietas 5. sējums 68. lp.-69. lp. 51 09.09.2021. KP un SIA "KORO BŪVE" valdes priekšsēdētāja [EE] Sarunu protokola audioieraksta laiks no 00.09.55 līdz 00.10.31. 52 Turpat, laiks no 00.14.31 līdz 00.15.28. 53 Turpat, laiks no 00.17.21 līdz 00.20.05. 54 Turpat, laiks no 00.21.25 līdz 00.22.26. 55 23.09.2021. KP un SIA "KORO BŪVE" valdes locekļa [GG] Sarunu protokola audioieraksta laiks no 00.01.25 līdz 00.02.05. 56 Turpat, laiks no 00.02.05 līdz 00.04.27. 57 Turpat, laiks no 00.05.42 līdz 00.05.50. 58 Turpat, laiks no 00.05.51 līdz 00.06.22. 59 Turpat, laiks no 00.09.13 līdz 00.10.00. 60 Turpat, laiks no 00.10.17 līdz 00.10.49. 61 Turpat, laiks no 00.10.49 līdz 00.11.15. 62 23.09.2021. KP un SIA "KORO BŪVE" valdes locekļa [GG] Sarunu protokola audioieraksta laiks no 00.11.15 līdz 00.12.17. 63 Turpat, laiks no 00.12.17 līdz 00.12.30. 64 Turpat, laiks no 00.16.03 līdz 00.12.30. 65 30.09.2021. Protokols par konkurences likuma 9. panta piektās daļas 1. un 2. punktā paredzēto procesuālo darbību veikšanu 4. sējums 165. lp.-168. lp. 66 Eiropas prokuratūras 12.05.2022. vēstule "Par lūguma izskatīšanu". 67 KP un SIA "Lyngson" prokūrista [AA] Sarunu protokola audioieraksta laiks no 00.09.12 līdz 00.09.38. 68 Turpat, laiks no 00.14.55 līdz 00.18.30. 69 Turpat, laiks no 00.35.10 līdz 00.37.05. 70 Turpat, laiks no 00.47.07 līdz 00.48.43. 71 Facilitator- karteļa atbalstītājs, tātad persona/uzņēmums/asociācija, kas aktīvi atbalsta karteli, piemēram, nodot informāciju karteļa dalībniekiem vai piedāvā savas telpas, vai darbojas kā mediators starp karteļu dalībniekiem. EST lietā AC Treuhand (C-194/14P) lietā, secināts, ka "facilitator" var sodīt, piemērojot naudas sodu. 72 Skat. KP 30.07.2021. Lēmums Nr. 22, Būvnieku lieta, 226. rindkopa un tajā minētā KP prakse, https://lemumi.kp.gov.lv/files/documents/21210809_L%C4%93mums_Publiskojam%C4%81_versija.pdf 73 Augstākās tiesas 08.06.2015. gada spriedumā lietā Nr. SKA-642/2015. 74 Eiropas prokuratūras 06.07.2022. vēstule Nr. S-600-2022-00136 75 AT 29.06.2009. spriedums lietā Nr. SKA-234/2009, Stats u.c., 18. un 24. punkts, 29.04.2011. spriedums lietā Nr. SKA-100/2011, Aizputes ceļinieks, u.c., 12. punkts. 76 Skat. EST 16.12.1975. sprieduma apvienotajā lietā Nr. C-114/73 Suiker Unie u.c.,173. punktu un AT 29.06.2009. sprieduma lietā Nr. SKA-234/2009, Stats u.c., 18. punkts. 77 KP 24.02.2012. lēmums Nr. E02 - 13 lietā MN Īpašumi un Info Būve. 78 T-25/95 u.c. Cimenteries CBR SA pret Komisiju, 1852. un 1849. punkts. 79 EST 19.03.2015. spriedums lietā C-286/13 P, Dole, 126. un 127. punkts un tajā minētā judikatūra. 80 EST 21.09.2006. spriedums lietā C-105/04P Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied, 94. un 135. punkts. 81 Sk. Augstākās tiesas 29.06.2009. spriedumu lietā SKA-234/2009, Info Serviss, 24. punkts. 82 Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 29.06.2009.sprieduma lietā Nr. SKA-234/2009, 18. punkts. 83 Skat. Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 29.06.2009. spriedumu lietā Nr. SKA-234/2009, 20. punkts. 84 AT 14.05.2009. sprieduma lietā Nr. SKA-59/2009, 10. punktu. 85 Informācija par KORO BŪVE vēsturiskajiem dalībniekiem no firmas.lv 86 EST 21.07.2016. spriedums lietā Nr. C-542/14, VM Remonts u.c., 22. punkts un tajā minētā judikatūra. 87 T-25/95 u.c. Cimenteries CBR SA pret Komisiju, 1852. un 1849. punkts. 88 EST 06.04.1995. spriedums lietā Nr. T-141/89, Trefileurope Sales, 85. punkts 89 Augstākās tiesas 2012. gada 11. aprīļa rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKA-361/2012 (A43006510), 8. punkts ar atsauci uz Eiropas Savienības Tiesas 2006. gada 21. septembra spriedumu lietā C-105/04P, Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied, ECLI:EU:C:2006:592, 94., 135. punkts, Augstākās tiesas 2011. gada 4. oktobra rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKA-798/2011 (A43006009), 8. punkts, 2010. gada 17. maija spriedums lietā Nr. SKA-158/2010 (A42568206), 10. punkts, 2010. gada 19. oktobra spriedums lietā Nr. SKA-518/2010 (A43001309), 9. punkts, 2012. gada 23. augusta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKA-793/2012 (A42563407), 8. punkts. 90 Pie līdzīgiem faktiskajiem apstākļiem Senāts 15.02.2021. spriedumā lietā SKA-54/2021, konstatēja, ka dokumentu viltojuma faktam nav izšķirošas nozīmes, ja pārējie pierādījumi lietā liecina par aizliegtu vienošanos un komunikāciju starp konkurentiem. 91 Augstākās tiesas 08.06.2015. gada spriedumā lietā Nr.SKA-642/2015. 92 PK serviss 16.06.2022. vēstule Nr. 145-01/22 93 TAVS LAIKMETS 15.06.2022. vēstule Nr. TL1-06/22 94 ES Vispārējās tiesas 08.10.2008. spriedums lietā Nr. T-68/04 SGL Carbon AG, 49. punkts. 95 KP 12.04.2019. lēmums Nr. E02 - 11 lietā "Par Konkurences likuma 11. panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "RS Baltic", SIA "Alchimica-Latvia", SIA "MJ Partneri", SIA "Vialeks", SIA "HRM", SIA "Sava arhitektūra" un RPSIA "Rīgas Satiksme" darbībās", 164. punkts. 96 KP vadlīnijas "Izlīgums konkurences lietās", pieejams: https://lemumi.kp.gov.lv/files/documents/Vadlinijas_izligums_konkurences_tiesibas.pdf Konkurences padomes priekšsēdētājs J. Gaiķis