31. Article
Izvērtējot, vai pamattiesību ierobežojums ir
noteikts ar normatīvajos aktos paredzētā kārtībā pieņemtu tiesību
normu, Satversmes tiesai jāpārbauda:
1) vai apstrīdētās normas ir izdotas, pamatojoties uz likumu
un ievērojot normatīvajos aktos paredzēto kārtību;
2) vai apstrīdētās normas ir izsludinātas un publiski
pieejamas atbilstoši normatīvo aktu prasībām;
3) vai apstrīdētās normas ir pietiekami skaidri formulētas,
lai persona varētu izprast no tām izrietošo tiesību un pienākumu
saturu un paredzēt to piemērošanas sekas (sk., piemēram,
Satversmes tiesas 2022. gada 10. marta sprieduma lietā
Nr. 2021-24-03 23. punktu).
Pamattiesību ierobežojumam jābūt noteiktam tādā likumdošanas
procesā, kas atbilst labas likumdošanas principam
(sk. Satversmes tiesas 2021. gada 6. aprīļa
sprieduma lietā Nr. 2020-31-01 15. punktu). Tomēr
tikai būtiski procedūras pārkāpumi ir pamats tam, lai atzītu, ka
pieņemtajam aktam nav juridiska spēka (sk. Satversmes
tiesas 2019. gada 6. marta sprieduma lietā
Nr. 2018-11-01 18.1. un 18.5. punktu).
- 1)) vai apstrīdētās normas ir izdotas, pamatojoties uz likumu
- 2)) vai apstrīdētās normas ir izsludinātas un publiski
- 3)) vai apstrīdētās normas ir pietiekami skaidri formulētas,
asjoint-stock