11. Article

Gala secinājumi 84 Analizējot apvienošanās dalībnieku sniegto remonta pakalpojumu apjomu, ir secināms, ka būtiski atšķiras apvienošanās dalībnieku veikto remonta pakalpojumu struktūra pēc preču veidiem. LMTRL ir specializējies datoru un sakaru iekārtu remonta pakalpojumu sniegšanā, kamēr Mērķa sabiedrības ir specializējušās brūno preču remonta pakalpojumu sniegšanā. Arī smalkāka analīze attiecīgi katra preču tirgus segmentācijai norāda, ka apvienošanās dalībnieku darbība ietekmētajos tirgos pārklājas salīdzinoši mazā apmērā. 85 Vērtējot lielāko klientu sniegtos viedokļus, lai gan primāri priekšroka tiek dota elektronikas iekārtu remontu saņemt Latvijas teritorijā, aptaujātie norāda, ka apvienošanās dalībnieku sniegtos pakalpojumus dažādu elektronikas iekārtu remonta tirgos Latvijas teritorijā ir iespējams aizvietot ar tāda paša veida pakalpojumiem ārpus Latvijas teritorijas. Uz to norāda arī jau esošā situācija, kad atsevišķi klienti daļu no iekārtām nosūta remonta pakalpojuma sniedzējiem uz Lietuvu. 86 Vienlaikus analizējot iespēju, ka apvienošanās dalībnieki varētu uzskatīt par iespējamu, ekonomiski izdevīgu un tādējādi ieteicamu izstrādāt tādu ilgtspējīgas rīcības modeli tirgū, kuras mērķis ir tirdzniecība par paaugstinātām cenām vai arī ar mērķi kavēt vai kādā citā veidā ietekmēt tirgus dalībniekus pakārtotajos tirgos, piemēram, mobilo sakaru pakalpojumi vai arī elektronikas iekārtu mazumtirdzniecība, LMTRL, sniedzot informāciju KP, ir norādījis, ka daļā no ar ražotājiem noslēgtajiem autorizētā servisa līgumiem ir iekļauti ne-diskriminācijas noteikumi, kas paredz vienādu attieksmi pret visiem klientiem. LMTRL arī norādīja uz ražotāju veikto autorizētā servisa remonta pakalpojumu kvalitātes monitoringu attiecībā uz klientiem, kur, piemēram, tiek vērtēts remonta ātrums, kvalitāte, un klientu apmierinātība, līdz ar to, pat ja LMTRL mēģinātu diskriminēt kādu no klientiem, LMTRL riskētu zaudēt autorizētā servisa līgumu. 87 Arī veiktā LMTRL un Mērķa sabiedrību lielāko klientu, kā arī noslēgto sadarbības līgumu ar elektronikas iekārtu ražotājiem un mazumtirgotājiem pārklāšanās analīze par 2022. gadu, kad pārklāšanās bija attiecīgi 9.76% un 3.98%, norāda uz to, ka pārklāšanās nav vērtējama kā būtiska un apvienotajam uzņēmumam nebūs stimula celt cenas. 88 Izvērtējot Ziņojumā sniegto un KP rīcībā esošo informāciju, secināms, ka apvienošanās rezultātā būtiski nemainīsies tirgus struktūra, nemazināsies konkurence un neizveidosies vai nenostiprināsies dominējošais stāvoklis nevienā no ietekmētajiem tirgiem. Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma 8. panta pirmās daļas 5. punktu, 15. panta pirmās daļas 3. punktu un 16. panta otro un ceturto daļu, Konkurences padome nolēma: atļaut apvienošanos, SIA "Latvijas Mobilais Telefons" iegūstot vienpersonisku izšķirošu ietekmi pār SIA "ELEKTRONIKA-SERVISS", SIA "ServiceNet LV", AS "Speleta" un OÜ "ServiceNet EE". Saskaņā ar Konkurences likuma 8. panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas. (*) - Ierobežotas pieejamības informācija 1 EK 06.08.2007. lēmums lietā Nr. COMP/M.4727, Segulah/Capman/jv, 8.-14. punkts par konkrētās preces un konkrēto ģeogrāfisko tirgu. Pieejams angļu valodā: https://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m4727_20070806_20310_en.pdf 2 Ar terminu brūnās preces (angļu val. brown goods) saprotamas tādas patērētāju elektronikas preces kā audio un vizuālās iekārtas, piemēram, CD un DVD atskaņotāji, televizori, video kameras, HI-FI, mājas kinozāles, stacionārie tālruņi, automātiskie atbildētāji, utt. 3 Ar terminu baltās preces (angļu val. white goods) saprotamas tāda lielā sadzīves tehnika kā ledusskapji, veļas mašīnas, trauku mazgājamās mašīnas, drēbju žāvētāji, gaisa kondicionieri, utt. 4 Ar terminu mazā sadzīves tehnika saprotamas tādas patērētāju elektronikas preces kā maizes tosteri, gludekļi, blenderi, utt. 5 KP 30.10.2009. lēmums Nr. E02-40, Samsung Electronics. 6 Lindsay A., Berridge A., "The EU Merger Regulation: Substantive Issues. Fifth Edition", Thomson Reuters, 2017, 155. lpp. 7 EK 06.08.2007. lēmums lietā Nr. COMP/M.4727, Segulah/Capman/jv, 16. punkts. 8 LMT Retail & Logistics zīmola "TSC" mājaslapā publiski pieejamā informācija. Pieejams: https://www.tsc.lv/lv/footer-menu/par-tsc/par-servisa-centru 9 MTCC mājaslapā publiski pieejamā informācija. Pieejams angļu valodā: https://www.mttc.eu/content/company 10 QUADRA-NET mājaslapā publiski pieejamā informācija. Pieejams angļu valodā: https://www.quadra-net.pl/en/contact/ 11 LMTRL 18.01.2023. vēstulē Nr. 3.1-013/2023. 12 Pamatnostādnes par horizontālo apvienošanos novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu par uzņēmumu koncentrāciju kontroli (2004/K 31/03), 31. punkts. 13 Jo lielāka to klientu proporcija, kas iegādājas preci no abiem apvienošanās dalībniekiem un neuzskata citus piegādātājus par iespējamām alternatīvām, jo lielāka iespēja apvienotajam tirgus dalībniekam celt cenas. Gore D., Lewis S., Lofaro A., The Economic Assesment of Mergers under European Competition Law, Cambridge Universty Press, 2019, 184. lpp. 14 US Horizontal Merger Guidelines (19.08.2010.) 9. punkts, 4. rindkopa. Pieejams: https://www.justice.gov/atr/horizontal-merger-guidelines-08192010 15 Servisa ICT mājaslapā publiski pieejamā informācija. Pieejams angļu valodā: https://servisaict.eu/en/#features 16 MTCC mājaslapā publiski pieejamā informācija. Pieejams angļu valodā: https://www.mttc.eu/content/company 17 Ja nepieciešamie dati nav pieejami, lai varētu veikt precīzu kvantitatīvo analīzi, ir jābūt iespējamam paredzēt skaidri identificējamu pozitīvu ietekmi uz klientiem. 18 Pamatnostādnes par horizontālo apvienošanos novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu par uzņēmumu koncentrāciju kontroli (2004/K 31/03), 77. punkts. 19 Lindsay A., Berridge A., "The EU Merger Regulation: Substantive Issues. Fifth Edition.", Thomson Reuters, 2017, 295. lpp. Konkurences padomes priekšsēdētājs J. Gaiķis