3. Article
Spriedumā secināts, ka pirmsskolas izglītības
pedagogi, vispārējās pamatizglītības pedagogi un vispārējās
vidējās izglītības pedagogi atrodas vienādos un pēc noteiktiem
kritērijiem salīdzināmos apstākļos, jo tie veic vienādas vērtības
darbu. Kā pamatojums šādam secinājumam Spriedumā norādīts, ka
izvērtējamās pedagogu grupās ietilpstošajiem pedagogiem ir
līdzvērtīgas izvirzītās profesionālās kvalifikācijas prasības un
darba veikšanai nepieciešamās prasmes, līdzvērtīgs atbildības
līmenis, kā arī darba apstākļi, vide, kurā pedagogs atrodas, un
veicamā darba grūtības ikdienas problēmjautājumu un situāciju
risināšanā no visiem šiem pedagogiem prasa līdzvērtīgu piepūli un
ieguldījumu (sk. Sprieduma 16.1.-16.3. punktu). Savukārt
atšķirības, ko Satversmes tiesa konstatēja pirmsskolas izglītības
pedagoga un vispārējās pamatizglītības un vispārējās vidējās
izglītības pedagogu darbā, esot saistītas ar mācību organizācijas
formu, izmantotajām metodēm un paņēmieniem un neesot uzskatāmas
par būtiskām (sk. Sprieduma 16.4. punktu).
Nepiekrītu Spriedumā ietvertajam secinājumam, ka konstatējamās
atšķirības pirmsskolas izglītības pedagoga un vispārējās
pamatizglītības un vispārējās vidējās izglītības pedagogu darbā
nav būtiskas, un uzskatu, ka Spriedumā šādam Satversmes tiesas
secinājumam nav sniegts pienācīgs pamatojums.
asjoint-stocktax-authorityvid