103. Article

Lēmumus par komercdarbības atbalsta piešķiršanu gala labuma guvējam saskaņā ar Komisijas regulas Nr. 651/2014 nosacījumiem var pieņemt līdz 2026. gada 30. aprīlim. 115 Ministru prezidents, ārlietu ministra pienākumu izpildītājs A. K. Kariņš Ekonomikas ministre I. Indriksone 1. pielikums Ministru kabineta 2023. gada 12. septembra noteikumiem Nr. 529(Pielikums MK 22.12.2025. noteikumu Nr. 795 redakcijā) Vērtēšanas kritēriji Darbības programmas nosaukums Latvijas Atveseļošanas un noturības mehānisma plānsReformu un investīciju virziens2.3.Ilgtspējīga mobilitāteReforma Investīcija2.3.1.2.i.Uzņēmumu digitālo prasmju attīstībaAtlases kārtas nosaukums Otrā atlases kārtaFinansējums 4 808 953 euroProjektu atlases veids Atklāta projektu iesniegumu atlaseAtbildīgā iestāde Ekonomikas ministrija IZSLĒGŠANAS KRITĒRIJI KritērijsKritērija ietekme uz lēmuma pieņemšanu (N1)Projekta iesniedzējs uz projekta iesniegšanas vai atbalsta piešķiršanas brīdi atrodas šādā izslēgšanas situācijā2:1.1.atbilst izslēgšanas kritērijiem, kas noteikti šo noteikumu 25. punktāN1.2.uz to attiecas neizpildīts līdzekļu atgūšanas rīkojums saskaņā ar iepriekšēju Komisijas lēmumu atbilstoši Komisijas regulas Nr. 651/2014 1. panta 4. punkta "a" apakšpunktamN1.3.projekta iesniedzējs ir iesniedzis vairāk nekā vienu projekta iesniegumu vai projekta iesniegums nav iesniegts Kohēzijas sistēmāN1.4.projekta iesniedzējam ir noteiktas starptautiskās nacionālās sankcijas vai būtiskas finanšu tirgus intereses ietekmējošas Eiropas Savienības vai Ziemeļatlantijas līguma organizācijas dalībvalsts sankcijasN VISPĀRĪGIE ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI KritērijsKritērija ietekme uz lēmuma pieņemšanu (N; P) 2.1.Projekta iesniegums atbilst šajos noteikumos noteiktajām specifiskajām prasībām (attiecas uz finansējuma saņēmēju, ja tā ir biedrība): 2.1.1. projekta iesniedzējs atbilst šajos noteikumos noteiktajam iesniedzēju lokam: 2.1.1.1. projekta iesniedzējs ir biedrība, kas reģistrēta Uzņēmumu reģistra Biedrību un nodibinājumu reģistrā; 2.1.1.2. Latvijā reģistrēto biedrības biedru un to biedru, kas nav projekta iesniedzēja biedri, bet ir biedri kādā no organizācijām, kas ir projekta iesniedzēja biedri, apgrozījums pēdējā noslēgtajā pārskata gadā pārsniedz 142 miljonus euro; 2.1.1.3. projekta iesniedzējam vai piesaistītajam projekta vadītājam, vai vadošajam ekspertam ir vismaz divu iepriekšējo gadu pieredze prasmju pilnveides projektu īstenošanā ar dažādiem atbalsta projektiem; 2.1.2. projekta īstenošanas termiņš atbilst šajos noteikumos noteiktajam termiņam; 2.1.3. projekta iesniedzējs atbilst komercdarbības atbalsta nosacījumiem P/N/A2.1.1Projekta iesniegums atbilst šajos noteikumos noteiktajām specifiskajām prasībām (attiecas uz finansējuma saņēmēju, ja tā ir augstākās izglītības iestāde): 2.1.1 1. projekta iesniedzējs atbilst šajos noteikumos noteiktajam iesniedzēju lokam; 2.1.1 1.1. projekta iesniedzējs ir augstākās izglītības iestāde, kas reģistrēta Zinātnisko institūciju reģistrā; 2.1.1 1.2. projekta iesniedzējam vai piesaistītajam projekta vadītājam, vai vadošajam ekspertam ir vismaz divu iepriekšējo gadu pieredze prasmju pilnveides projektu īstenošanā ar dažādiem atbalsta projektiem; 2.1.1 2. projekta īstenošanas termiņš atbilst šajos noteikumos noteiktajam termiņam; 2.1.1 3. projekta iesniedzējs atbilst komercdarbības atbalsta nosacījumiem P/N/A2.2.Projekta iesniedzējam Latvijas Republikā nav Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu parādu, tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 150 euroP22.3.Projekta iesniedzējs ir sniedzis informāciju par administrēšanas, īstenošanas un finanšu kapacitāti projekta īstenošanai, kas iekļauj informāciju par privātā līdzfinansējuma nodrošināšanu, iesaistītā personāla aprakstu, lai varētu īstenot plānotās aktivitātes, un kapacitāte ir pietiekamaP2.4.Projekta mērķis atbilst šajos noteikumos noteiktajam mērķim, definētie uzraudzības rādītāji nodrošina un apliecina mērķa sasniegšanu, uzraudzības rādītāji ir precīzi definēti, pamatoti un izmērāmiP2.5.Projekta iesniegumā iekļautās atbalstāmās darbības un attiecināmās izmaksas atbilst šajos noteikumos noteiktajām prasībām: 2.5.1. ir sasaistītas un nepieciešamas projekta īstenošanai (ir precīzi definētas un pamatotas un risina projektā definētās problēmas); 2.5.2. nepārsniedz šajos noteikumos noteiktos izmaksu ierobežojumu apmērus P2.6.Projekta iesniegumā ir identificēti, aprakstīti un izvērtēti projekta riski, novērtēta to ietekme un iestāšanās varbūtība, kā arī noteikti riskus mazinošie pasākumiP2.7.Projekta iesniegumā ir ietverta informācija, kas apliecina dubultā finansējuma neesību un plānoto demarkāciju vai sinerģiju ar projekta iesniedzēja īstenoto (jau pabeigto) vai īstenošanā esošo projektu atbalsta pasākumiem vai citu subjektu īstenotiem projektiem vai atbalsta pasākumiemP2.8.Projekta iesnieguma veidlapa ir pilnībā aizpildīta latviešu valodā, projekta iesniegumam ir pievienoti visi projektu iesniegumu atlases nolikumā noteiktie iesniedzamie dokumenti, tie ir noformēti atbilstoši normatīvo aktu prasībām, sagatavoti latviešu valodā vai tiem ir pievienots tulkojums latviešu valodāP2.9.Projekta iesniegumam ir pievienota projekta iesniedzēja izstrādāta procedūra, kā tas nodrošinās de minimis un Komisijas regulas Nr. 651/2014 atbalsta sniegšanuP2.10.Projekta iesniedzējs ir apliecinājis, ka tam līdz projekta iesnieguma iesniegšanai ir izstrādāta iekšējās kontroles sistēma korupcijas un interešu konflikta riska novēršanai P KVALITĀTES KRITĒRIJI KritērijsVērtēšanas sistēma – punktu skala 3.1.Projekta iesniedzēja pārstāvēto biedru rādītāji (biedru kopējais darbinieku skaits vai biedru kopējais apgrozījums, biedru skaits, ja rādītāji ir vienādi)3 (attiecināms, ja projekta iesniedzējs ir biedrība) Kritērijs nav izslēdzošs3.1.1.projekta iesniedzējs, kuram attiecīgajā nozarē ir augstākie biedru rādītāji23.1.2.projekta iesniedzējs, kuram attiecīgajā nozarē ir otri augstākie biedru rādītāji13.1.3.projekta iesniedzējs attiecīgajā nozarē, kas neatbilst 1.1. un 1.2. kritērijam03.2.Projekta iesniedzēja apmācību projektu īstenošanas pieredze (iepriekš īstenoto nodarbināto apmācību projektu kopējo izmaksu kopsumma attiecībā pret projekta iesniegumā plānoto attiecināmo izmaksu apjomu)Kritērijs nav izslēdzošs 3.2.1.projekta iesniedzējs iepriekš ir īstenojis nodarbināto apmācību projektus, kuru kopējo izmaksu kopsumma ir vismaz 85 % no projekta iesniegumā plānotajām kopējām izmaksām33.2.2.projekta iesniedzējs iepriekš ir īstenojis nodarbināto apmācību projektus, kuru kopējo izmaksu kopsumma ir no 50 % līdz 84,9 % no projekta iesniegumā plānotajām kopējām izmaksām23.2.3.projekta iesniedzējs iepriekš ir īstenojis nodarbināto apmācību projektus, kuru kopējo izmaksu kopsumma ir no 30 % līdz 49,9 % no projekta iesniegumā plānotajām kopējām izmaksām13.2.4.projekta iesniedzējs iepriekš ir īstenojis nodarbināto apmācību projektus, kuru kopējo izmaksu kopsumma ir mazāka par 30 % no projekta iesniegumā plānotajām kopējām izmaksām, vai projekta iesniedzējs nav īstenojis nodarbināto apmācību projektus03.3.Aprakstīts, kādā kārtībā tiek atbalstīts gala labuma guvējs, principi un kritērijiKritērijā jāsaņem vismaz 1 punkts 3.3.1.raksturoti gala labumu guvēju atlases principi un kritēriji13.3.2.nav raksturoti gala labumu guvēju principi un kritēriji vai sniegta nepatiesa vai maldinoša informācija03.4.Plānotais komersantu skaits, kam nodrošināta digitālo pamatprasmju apguveKritērijā jāsaņem vismaz 1 punkts3.4.1.110 komersanti un vairāk23.4.2.no 80 līdz 109 komersantiem13.4.3.no 1 līdz 79 komersantiem03.5.Kritērijs par principa "nenodarīt būtisku kaitējumu" ievērošanu Kritērijā jāsaņem vismaz 1 punkts3.5.1.tiek ievērots princips "nenodarīt būtisku kaitējumu"13.5.2.netiek ievērots princips "nenodarīt būtisku kaitējumu"03.6.Projekta iesniedzēja iesaistītie darbinieki (komanda)Katrā apakškritērijā jāsaņem vismaz 1 punkts 3.6.1.vadītāja pieredze darbā ar projekta ieviešanu un uzraudzību 3.6.1.1.vismaz trīs pilni gadi33.6.1.2.vismaz divi pilni gadi23.6.1.3.vismaz viens pilns gads13.6.1.4.mazāk nekā viens gads03.6.2.vadītāja pieredze projektu vadībā 3.6.2.1.īstenots projekts vismaz 90 % apmērā no projekta iesniegumā plānotajām attiecināmajām izmaksām33.6.2.2.īstenots projekts vismaz 70 % apmērā no projekta iesniegumā plānotajām attiecināmajām izmaksām23.6.2.3.īstenots projekts vismaz 50 % apmērā no projekta iesniegumā plānotajām attiecināmajām izmaksām13.6.2.4.īstenots projekts par mazāk nekā 50 % no projekta iesniegumā plānotajām attiecināmajām izmaksām0KOPĀ (maksimālais punktu skaits) – 15 Minimālais punktu skaits izslēdzošajos kritērijos – 5 Tiek atbalstīti lielāko punktu skaitu ieguvušie projekta pieteicēji, nepārsniedzot pieejamo finansējumu. Ja vairākiem projektu iesniegumiem ir vienāds punktu skaits, priekšroka ir projektam, kurā plānots lielākais apmācāmo komersantu skaits. Ja apmācāmo komersantu skaits ir vienāds, priekšroka ir projektam, kas ir ieguvis lielāku punktu skaitu 3.2. kvalitātes kritērijā "Projekta iesniedzēja apmācību projektu īstenošanas pieredze". Piezīmes. 1 Projekta iesniegumu noraida, ja kritērijā vērtējums ir "Jā". 2 Atbilstību kritērijam pārbauda: 1) uz projekta iesnieguma iesniegšanas dienu; 2) uz lēmuma par projekta iesnieguma apstiprināšanu dienu vai atzinuma par nosacījumu izpildi pieņemšanas dienu, ja ir bijis pieņemts lēmums par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu. 3 Ja projekta iesniegums atbilst vienam no kritērijā minētajiem rādītājiem, projekta iesniegums tiek vērtēts ar zemāko vērtējumu. N – ja projekta iesniegums neatbilst kritērijam, sadarbības iestāde pieņem lēmumu par projekta iesnieguma noraidīšanu. P – precizējamais kritērijs. Ja projekta iesniegums neatbilst kritērijam, sadarbības iestāde pieņem lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu, ka projekta iesniedzējs nodrošina pilnīgu atbilstību kritērijam lēmumā noteiktajā laikā un kārtībā. 2. pielikums Ministru kabineta 2023. gada 12. septembra noteikumiem Nr. 529(Pielikums MK 25.03.2025. noteikumu Nr. 192 redakcijā) Objektivitātes, konfidencialitātes un interešu konflikta neesības apliecinājums Ar parakstu apliecinu, ka piekrītu piedalīties Latvijas Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna (turpmāk – Atveseļošanas fonds ) 2. komponentes "Digitālā transformācija" 2.3. reformu un investīciju virziena "Digitālās prasmes" 2.3.1.2.i. investīcijas "Uzņēmumu digitālo prasmju attīstība" lēmuma pieņemšanas procesā par komercdarbības atbalsta piešķiršanu. Apliecinu, ka neesmu saistīts(-a) ar gala labuma guvēju likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" izpratnē un Regulas (ES) 2024/25091 61. panta izpratnē, neesmu piedalījies(-usies) vērtējamo gala labuma guvēju projektu iesniegumu sagatavošanā, kā arī nav tādu apstākļu, kuru dēļ es varētu pārkāpt Atveseļošanas fonda vadībā, īstenošanā un uzraudzībā iesaistītajai personai normatīvajos aktos noteiktos ierobežojumus un kuru dēļ ir pamats uzskatīt, ka pastāv interešu konflikts, pieņemot lēmumu par komercdarbības atbalsta piešķiršanu. Ar parakstu apliecinu interešu konflikta neesību. Nav tādu iemeslu, tai skaitā tādu, kas saistīti ar ģimeni, emocionālajām saitēm, politisko vai nacionālo piederību, ekonomiskajām interesēm vai jebkādām citām tiešām vai netiešām personīgajām interesēm, kuru dēļ varētu apšaubīt manu neatkarību un objektivitāti. Nekavējoties informēšu ____________ (norādīt finansējuma saņēmēja nosaukumu), ja radīsies tādi apstākļi, kuru dēļ varētu apšaubīt manu neatkarību un objektivitāti. Sniedzot atbalstu investīcijas ietvaros, savus pienākumus veikšu atbildīgi, lēmumos būšu profesionāls(-a) un objektīvs(-a). Apņemos neizpaust trešajām personām jebkādu informāciju, kas man kļuvusi zināma vai pieejama, kā arī apņemos lietot šo informāciju un dokumentus, tikai sniedzot atbalstu gala labuma guvējiem. Pilnībā apzinos, ka, neievērojot šos nosacījumus, tikšu izslēgts(-a) no vērtēšanas procesa un tikšu saukts(-a) pie normatīvajos aktos noteiktās atbildības. Datums Paraksts Vārds, uzvārds 1 Eiropas Parlamenta un Padomes 2024. gada 23. septembra Regula (ES, Euratom) 2024/2509 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam.