228. Article

Nomas līgumu fiziski parakstījis LATGALES MULČA valdes loceklis [OZ] un AKE LOĢISTIKA valdes loceklis [SA]. Nomas līgums datēts 20.07.2018, bet pats piedāvājums iesniegts EIS 23.07.2018., kas liecina par faktu, ka LATGALES MULČA bija informēta par AKE LOĢISTIKA dalību 2018. gada Iepirkumā. 21 Pazīmes 2019. gada Iepirkuma Nr. 40 AKE LOĢISTIKA un LATGALES MULČA iesniegtajā dokumentācijā30: a) līdzīgi iesniegšanas laiki - AKE LOĢISTIKA iesniedza piedāvājumu EIS 19.03.2019. plkst. 9.11 un LATGALES MULČA iesniedza piedāvājumu EIS plkst. 9.55; b) AKE LOGISTIKA un LATGALES MULČA pieteikumos 2019. gada Iepirkumam Nr. 40 norādīta viena un tā pati elektroniskā pasta adrese sadaļā "kontaktinformācija" - latgalesmulca@inbox.lv; c) AKE LOĢISTIKA un LATGALES MULČA 2019. gada Iepirkumam Nr. 40 iesnieguši identiskus finanšu piedāvājumus, izņemot to, ka finanšu piedāvājumos nomainīts uzņēmuma nosaukums. Abu pretendentu vērtējamā cena identiska; d) AKE LOĢISTIKA un LATGALES MULČA tehniskajos piedāvājumos norādīts viens un tas pats kontakttālrunis divām dažādām personām. AKE LOĢISTIKA darbu vadītājs norādīts [RE] (kontakttālrunis 29130555) un LATGALES MULČA darbu vadītājs norādīts [OZ] (kontakttālrunis 29130555); e) AKE LOĢISTIKA un LATGALES MULČA tehniskajos piedāvājumos norādīta viena un tā pati elektroniskā pasta adrese latgalesmulca@inbox.lv sadaļā - Ar drošu elektronisko parakstu parakstītu darba uzdevumu un darbu nodošanas - pieņemšanas aktu nosūtīšanai un saņemšanai tiks izmantota šāda elektroniskā pasta adrese. AKE LOĢISTIKA piedāvājumu parakstījis [SA] un LATGALES MULČA tehnisko piedāvājumu parakstījis [OZ]; f) AKE LOĢISTIKA un LATGALES MULČA pieteikumos dalībai 2019. gada Iepirkumam Nr. 40, kuros abi uzņēmumi ir apliecinājuši, ka piedāvājumus 2019. gada Iepirkumam Nr. 40 ir iesnieguši neatkarīgi, abas sabiedrības ir norādījušas vienu un to pašu kontakttālruni - 29130555. Abi pieteikumi sastādīti 2019. gada 18. martā. Šoreiz gan AKE LOĢISTIKA norādījusi citu elektroniskā pasta adresi atšķirībā no citiem dokumentiem - [RE]@inbox.lv. 22 Pēc 2019. gada Iepirkuma Nr. 40 rezultātā noslēgtās vispārīgās vienošanās LVM visiem, ar ko tika noslēgta iepriekš minētā vienošanās, tai skaitā LATGALES MULČA un AKE LOĢISTIKA, nosūtīja piecus uzaicinājumus iesniegt piedāvājumus. Lai arī ar LATGALES MULČA tika noslēgta vispārīgā vienošanās un nosūtīti uzaicinājumi, piedāvājumus iesniedza tikai AKE LOĢISTIKA31. Pazīmes AKE LOĢISTIKA piedāvājumos uz LVM uzaicinājumiem vispārīgās vienošanās ietvaros32: a) uz Uzaicinājumu Nr. 1 (uzaicinājums nosūtīts 02.07.2019.) AKE LOĢISTIKA iesniedza piedāvājumu, kurā norādīts, ka personāls koku un krūmu novākšanai ir LATGALES MULČA amatpersona [OZ] un kā AKE LOĢISTIKA bāzes atrašanās vieta norādīta LATGALES MULČA juridiskā adrese Pārupes iela 12, Baldone, Baldones nov. un elektroniskā pasta adrese latgalesmulca@inbox.lv. AKE LOĢISTIKA piedāvājumā ir iekļāvusi nomas līgumus, kurā noteikts, ka AKE LOĢISTIKA nomā, tai skaitā no LATGALES MULČA tehniku - nomas līgumu fiziski parakstījuši AKE LOĢISTIKA valdes loceklis [LE] un valdes loceklis [SA] un LATGALES MULČA valdes loceklis [OZ]; b) uz Uzaicinājumu Nr. 2 (uzaicinājums nosūtīts 04.10.2021.) AKE LOĢISTIKA elektroniski iesniedza piedāvājumu 07.10.2021. AKE LOĢISTIKA elektronisko pastu LVM atsūtījusi persona [NM] ([NM]@gmail.com) un kā kontakttālrunis norādīts 29130555, ko iepriekš piedāvājumā 2019. gada Iepirkumam Nr. 40 ir norādījusi arī LATGALES MULČA. AKE LOĢISTIKA piedāvājumā norāda, ka tās bāzes atrašanās vieta ir Pārupes iela 12, Baldone, Ķekavas novads (LATGALES MULČA juridiskā adrese). Kontaktpersona ir [LE] (kontakttālrunis 29234055). [SA] elektroniski parakstījis dokumentu; c) uz Uzaicinājumu Nr. 3 (uzaicinājums nosūtīts 16.12.2021.) AKE LOĢISTIKA elektroniski iesniedza piedāvājumu LVM 03.01.2022. LVM to atsūtīja persona [NM] no elektroniskā pasta adreses [NM]@gmail.com. Piedāvājumā norādīta faktiskā adrese Pārupes iela 12, Baldone, Ķekavas novads, LV-2125, elektroniskā pasta adrese latgalesmulca@inbox.lv, kontaktpersona [LE] (kontakttālrunis 29234055). [SA] elektroniski parakstījis dokumentu. 23 Pazīmes 2022. gada Iepirkumā Nr. 387 (iepirkums izsludināts 12.01.2022. - piedāvājumu iesniegšanas termiņš 14.02.2022. plkst. 14.00) AKE LOĢISTIKA un LATGALES MULČA iesniegtajā dokumentācijā33: a) līdzīgi piedāvājumu iesniegšanas laiki - AKE LOĢISTIKA iesniedza 12.02.2022. plkst. 11.13 un LATGALES MULČA iesniedza 12.02.2022. plkst. 12.23, vērtējamā cena bez PVN atšķīrās par 25 euro centiem; b) kontaktinformācijā viena un tā pati elektroniskā pasta adrese. AKE LOĢISTIKA galvenā kontaktpersona ir norādīta [SA] un kā kontakti - latgalesmulca@inbox.lv. [SA] ir parakstījis AKE LOĢISTIKA piedāvājumu EIS plkst. 11.11 12.02.2022. LATGALES MULČA galvenā kontaktpersona ir norādīta [OZ] un tā kontakti - latgalesmulca@inbox.lv. [OZ] ir parakstījis LATGALES MULČA piedāvājumu EIS plkst. 12.22 12.02.2022.; c) abiem pretendentiem līdzīgi pielikuma Nr. 2 sagatavošanas un saglabāšanas laiki. SIA AKE LOĢISTIKA 2022. gada Iepirkumā iesniegtajam pielikumam Nr. 2 saturs radīts 11.02.2022. plkst. 9.46. Pēdējo reizi saglabāts 12.02.2022. plkst. 11.01. Microsoft Word dokumenta rekvizītos kā to sagatavotājs (autors) norādīts lietotājvārds "LM-Birojs". LATGALES MULČA 2022. gada Iepirkumā iesniegtajam pielikumam Nr. 2 saturs radīts 11.02.2022. plkst. 9.46. Pēdējo reizi saglabāts: 12.02.2022. plkst. 11.18. Microsoft Word dokumenta rekvizītos kā to sagatavotājs (autors) norādīts lietotājvārds "LM-Birojs"; d) pielikuma Nr. 2 dokumenta datums 2022. gada 10. februāris. Pielikumā Nr. 2 AKE LOĢISTIKA kā kontaktpersonu norāda [LE] (kontaktinformācija - 29234055, [LE]@inbox.lv). Pielikuma Nr. 2 dokumenta datums 2022. gada 10. februāris. Pielikumā Nr. 2 LATGALES MULČA kā kontaktpersonu norāda [OZ] (kontaktinformācija - 29130555, latgalesmulca@inbox.lv); e) abiem pretendentiem līdzīgi pielikuma Nr. 3 sagatavošanas un saglabāšanas laiki. AKE LOĢISTIKA piedāvājuma 2022. gada Iepirkumam pielikuma Nr. 3 (Apliecinājums par neatkarīgi izstrādātu piedāvājumu) saturs radīts 11.02.2022. plkst. 9.35. Pēdējo reizi saglabāts 11.02.2022. plkst. 9.35. Microsoft Word dokumenta rekvizītos kā to sagatavotājs (autors) norādīts "LM-Birojs". Pielikuma Nr. 3 dokumenta datums 2022. gada 10. februāris. LATGALES MULČA piedāvājuma 2022. gada Iepirkumam pielikuma Nr. 3 (Apliecinājums par neatkarīgi izstrādātu piedāvājumu) saturs radīts 11.02.2022. plkst. 9.35. Pēdējo reizi saglabāts 12.02.2022. plkst. 11.19. Microsoft Word dokumenta rekvizītos kā to sagatavotājs (autors) norādīts lietotājvārds "LM-Birojs". Pielikuma Nr. 3 dokumenta datums 2022. gada 10. februāris; f) AKE LOĢISTIKA 2022. gada Iepirkumā Nr. 387 iesniegtā tehniskā piedāvājuma saturs radīts 11.02.2022. plkst. 9.49. Pēdējo reizi saglabāts 11.02.2022. plkst. 12.53. Microsoft Word dokumenta rekvizītos kā to sagatavotājs (autors) norādīts lietotājvārds "LM-Birojs". LATGALES MULČA 2022. gada Iepirkumā iesniegtā tehniskā piedāvājuma saturs radīts 11.02.2022. plkst. 9.49. Pēdējo reizi saglabāts 12.02.2022. plkst. 11.35. Microsoft Word dokumenta rekvizītos kā to sagatavotājs (autors) norādīts "LM-Birojs"; g) AKE LOĢISTIKA un LATGALES MULČA 2022. gada Iepirkumā Nr. 387 iesniegto tehnisko piedāvājumu vizuālais noformējums ir vienāds - sabiedrības izvēlējušās burtu vienādu fontu un burtu lielumu, aizpildot LVM sniegto paraugu tehniskajam piedāvājumam; h) AKE LOĢISTIKA un LATGALES MULČA 2022. gada Iepirkumā Nr. 387 iesniegtajā tehniskajā piedāvājumā norādīts identisks šķeldu kraušanas ātrums šķeldētavā, kas, piemēram, trešajam pretendentam 2022. gada Iepirkumā, tika norādīts lielāks; i) AKE LOĢISTIKA savā piedāvājumā 2022. gada Iepirkumam Nr. 387 ir iekļāvusi nomas līgumu ar LATGALES MULČA par to, ka AKE LOĢISTIKA no LATGALES MULČA iznomā teleskopisko iekārtu. Nomas līgumā, kas sastādīts 2022. gada 10. februārī (AKE LOĢISTIKA un LATGALES MULČA iesniedza piedāvājumus LVM 2022.gada Iepirkumam 2022. gada 12.februārī), 3. punktā noteikts, ka Iznomātājs piekrīt, ka Nomnieks Īpašumu iesaistīs A/S "Latvijas valsts meži", konkursā par "Šķeldu uzglabāšanas, pārkraušanas un transportēšanas pakalpojumu sniegšana Rīgas reģionā 2022.-2024. gadā, slēdzot vispārīgo vienošanos", identifikācijas Nr. AS LVM MS RP_2021_387_Ak, un ar to saistīto līgumu izpildē. Nomas līgumu fiziski parakstījuši AKE LOĢISTIKA (nomnieks) valdes loceklis [SA] un LATGALES MULČA (iznomātājs) valdes loceklis [OZ]. Abi pretendenti iesniedza piedāvājumus iepirkumam 12.02.2022., bet līgums noslēgts 10.02.2022; j) AKE LOĢISTIKA 2022. gada Iepirkumā Nr. 387 iesniegtā finanšu piedāvājuma Microsoft Excel dokumenta rekvizītos kā tā sagatavotājs (autors) norādīts lietotājvārds "LM-Birojs". Dokumenta rekvizītu ailē "pēdējo reizi saglabāts" uzrādās lietotājvārds "LM-Birojs". Datums un laiks, kad pēdējo reizi dokuments saglabāts, ir 11.02.2022. plkst. 13.17. LATGALES MULČA 2022. gada Iepirkumā iesniegtā finanšu piedāvājuma Microsoft Excel dokumenta rekvizītos kā tā sagatavotājs (autors) norādīts lietotājvārds "LM-Birojs". Pēdējo reizi saglabājis dokumentu "LM-Birojs". Datums un laiks, kad pēdējo reizi dokuments saglabāts, ir 12.02.2022. plkst. 12.04. 24 Pazīmes atkārtotā 2022. gada Iepirkuma Nr. 108 (iepirkums izsludināts 08.04.2022.-piedāvājumu iesniegšanas termiņš 13.05.2022. plkst. 14.00) AKE LOĢISTIKA iesniegtajā dokumentācijā34: a) pretendenta pieteikumā AKE LOĢISTIKA, ko iesniedzis [SA], norāda e-pastu latgalesmulca@inbox.lv un telefona numuru 29130555 - šos kontaktus ir norādījusi LATGALES MULČA savos piedāvājumos 2019. gada Iepirkumā Nr. 40 un 2022. gada Iepirkumā Nr. 387; b) tāpat kā 2022 .gada Iepirkumā Nr. 387 AKE LOĢISTIKA savā piedāvājumā atkārtotajam 2022. gada Iepirkumam Nr. 108 ir iekļāvusi 10.02.2022 nomas līgumu ar LATGALES MULČA par to, ka AKE LOĢISTIKA no LATGALES MULČA iznomā teleskopisko iekārtu. Lai gan nomas līgums ir datēts 10.02.2022., tā 3. punkts atsaucas uz atkārtotā Iepirkuma identifikācijas numuru, AS LVM MS RP_2022_108_Ak: "Iznomātājs piekrīt, ka Nomnieks Īpašumu iesaistīs A/S "Latvijas valsts meži", konkursā par "Šķeldu uzglabāšanas, pārkraušanas un transportēšanas pakalpojumu sniegšanu Rīgas reģionā 2022.-2024. gadā, slēdzot vispārīgo vienošanos", Nr. AS LVM MS RP_2022_108_AK, un ar to saistīto līguma izpildē"; c) AKE LOĢISTIKA sava piedāvājuma pielikumā Nr. 2 atkārtotā 2022. gada Iepirkumā Nr. 108 (pieteikums dalībai atklātā konkursā) sadaļā "Vispārīga informācija par Pretendentu" kā savu reģistrācijas numuru norādījusi 40103279948 un juridisko adresi Pārupes iela 12, Baldone, Ķekavas nov., LV-2125, kas ir LATGALES MULČA reģistrācijas numurs un juridiskā adrese, nevis AKE LOĢISTIKA; d) Pielikumā Nr. 2 norādīto kontaktinformāciju latgalesmulca@inbox.lv, tālrunis 29130555 citos iepirkumos norādījusi LATGALES MULČA. AKE LOĢISTIKA norādījusi bankas konta numuru, ko 2019. gada Iepirkumā Nr. 40 bija norādījusi LATGALES MULČA. Atšķirība starp šiem bankas kontu numuriem, visticamāk, ir vienkārši pārrakstīšanās kļūda (AKE LOĢISTIKA norādītajā bankas konta numurā iztrūkst viens "1"); e) AKE LOĢISTIKA kā savu juridisko adresi norādījusi LATGALES MULČA juridisko adresi Pārupes iela 12, Baldone, Ķekavas nov., LV-2125; f) AKE LOĢISTIKA pielikumā Nr.3, AKE LOĢISTIKA apliecina, ka ir "sagatavojis un iesniedzis piedāvājumu neatkarīgi no konkurentiem un bez konsultācijām, līgumiem vai vienošanām, vai cita veida saziņas ar konkurentiem"; g) AKE LOĢISTIKA piedāvājuma Atkārtotā 2022. gada Iepirkuma Nr. 108 pielikumā Nr. 4 norādīta e-pasta adrese latgalesmulca@gmail.com (iepriekš visur norādīta elektroniskā pasta adrese latgalesmulca@inbox.lv). Mobilā tālruņa numurs norādīts 29234055 un kontaktpersona [LE]. 25 Pazīmes atkārtotā 2022. gada Iepirkumā Nr. 108 AKE LOĢISTIKA un MG Auto LTD iesniegtajā dokumentācijā35: a) AKE LOĢISTIKA piedāvājumu EIS iesniedzis [SA], norādot kontaktinformāciju latgalesmulca@inbox.lv, 29130555, Rīga, Skolas iela 175-4, LV-1067; b) MG Auto LTD piedāvājumu EIS iesniedzis [PU], norādot kontaktinformāciju [PU]@gmail.com, [numurs]; c) AKE LOĢISTIKA un MG Auto LTD atkārtotā 2022. gada Iepirkumā Nr. 108 iesniegtā piedāvājuma 2. pielikumu, kas ir pieteikums dalībai konkursā, pēdējo reizi saglabājusi viena un tā pati persona, kas ir ar lietotājvārdu "[NM]@inbox.lv". Sakrīt arī "pēdējo reizi drukāts" laiks un līdzīgs "pēdējo reizi saglabāts" laiks; d) AKE LOĢISTIKA un MG Auto LTD atkārtotā 2022. gada Iepirkumā Nr. 108 iesniegtā piedāvājuma 3. pielikumu, kas ir pieteikums par neatkarīgi izstrādātu piedāvājumu dalībai konkursā, pēdējo reizi saglabājusi viena un tā pati persona, kas ir ar lietotājvārdu "[NM]@inbox.lv". Sakrīt arī "pēdējo reizi drukāts" laiks un līdzīgs "pēdējo reizi saglabāts" laiks; e) AKE LOĢISTIKA un MG Auto LTD atkārtotā 2022. gada Iepirkumā Nr. 108 iesniegtā piedāvājuma 4. pielikumu, kas ir tehniskais piedāvājums, pēdējo reizi saglabājusi viena un tā pati persona, kas ir ar lietotājvārdu "[NM]@inbox.lv". Sakrīt arī "pēdējo reizi drukāts" laiks; f) AKE LOĢISTIKA un MG Auto LTD atkārtotā 2022. gada Iepirkumā Nr. 108 iesniegtā piedāvājuma 5. pielikumu, kas ir finanšu piedāvājums, ļoti līdzīgi "pēdējo reizi saglabāts" laiki; g) gan AKE LOĢISTIKA, gan MG Auto LTD piedāvājumos iesnieguši nomas līgumus. Lai arī nomas līgumu MG Auto LTD ir noslēgusi ar citu uzņēmumu, tas ir pēc formas un satura identisks līgums, kādu AKE LOĢISTIKA iesniegusi 2022. gada Iepirkumā Nr. 387 un atkārtotā 2022. gada Iepirkumā Nr. 108. Tas liecina, ka uzņēmumi savstarpēji kontaktējas un vismaz AKE LOĢISTIKA ir nodevusi MG Auto LTD līguma paraugu vai arī tos ir sagatavojusi viena un tā pati persona, visticamāk, AKE LOĢISTIKA. Papildus, atkārtotā 2022. gada Iepirkumā Nr. 108 nolikumā nav iekļauts nomas līguma paraugs. 26 Informācija par AKE LOĢISTIKA iesniegto piedāvājumu 2022. gada Iepirkumā Nr. 56 (AKE LOĢISTIKA piešķirts līgums (daļās 1, 2, 3, 4, 5))36: a) AKE LOĢISTIKA pieteikumā 2022. gada Iepirkumam Nr. 56 kā galvenā un atbildīgā kontaktpersona norādīta [SA] (kontaktinformācija - latgalesmulca@inbox.lv, tel.nr. 29130555, adrese - Rīga, Skolas iela 175-4, LV-1067); b) AKE LOĢISTIKA piedāvājumu parakstījis [SA] 07.06.2022., plkst. 11.53 un piedāvājums iesniegts 07.06.2022. plkst. 11.54; c) visos 06.06.2022. pieteikumos (AKE LOĢISTIKA piedāvājuma pielikums Nr. 3) atklātajam konkursam [LE] norādīts kā kontaktpersona un kontakti - [LE].akelogistika@inbox.lv; d) AKE LOĢISTIKA piedāvājumā 2022. gada Iepirkumam Nr. 56 pievienojusi apliecinājumu par neatkarīgi izstrādātu piedāvājumu (piedāvājuma pielikums Nr. 7), kurā apliecina, ka pretendents ir sagatavojis un iesniedzis piedāvājumu neatkarīgi no konkurentiem; e) AKE LOĢISTIKA piedāvājuma 2022. gada Iepirkumam Nr. 56 iepriekš minēto pielikumu Nr. 3 un Nr. 7, kas sagatavoti Microsoft Word dokumentos, rekvizītu detaļās redzams, ka dokumentus gatavojusi persona ar lietotājvārdu "[NM]@inbox.lv". 27 KP saņēma informāciju no VRAA par AKE LOĢISTIKA, LATGALES MULČA un MG Auto LTD IP adresēm37, no kurām EIS ir iesniegti pieteikumi un piedāvājumi 2018. gada Iepirkumā Nr. 228, 2019. gada Iepirkumā Nr. 40, 2022. gada Iepirkumā Nr. 387 un atkārtotajā 2022. gada Iepirkumā Nr. 10838, 2022. gada Iepirkumā Nr. 5639. Tabula Nr. 140 Iepirkums AKE LOĢISTIKA LATGALES MULČA MG Auto LTD 2018. gada Iepirkums Nr. 228 Piedāvājumu iesniegšanas termiņš - 23.07.2018. plkst. 14.00. Iesniegts: 23.07.2018. plkst. 10.57.19 (AKELOG_[SA], IP adrese: [IP adrese 1]). Noslēgts līgums vispārīgās vienošanās ietvaros. Nepiedalās. Nepiedalās. 2019. gada Iepirkums Nr. 40 Piedāvājumu iesniegšanas termiņš - 19.03.2019. plkst.14.00. Iesniegts: 19.03.2019. plkst. 9.11.05 (AKELOG_[SA], IP adrese: [IP adrese 2]). Noslēgts līgums vispārīgās vienošanās ietvaros. No 5 LVM uzaicinājumiem vispārīgās vienošanās ietvaros, AKE LOĢISTIKA iesniegusi piedāvājumus 3 no tiem.41 Piedāvājumu iesniegšanas termiņš - 19.03.2019. plkst. 14.00. Iesniegts: 19.03.2019. plkst. 9.55.07 (LATGMUL_[OZ], IP adrese: [IP adrese 2]). Noslēgts līgums vispārīgās vienošanās ietvaros. No 5 LVM uzaicinājumiem vispārīgās vienošanās ietvaros, LATGALES MULČA nav iesniegusi piedāvājumu nevienā no tiem.42 Nepiedalās. 2022. gada Iepirkums Nr. 387 (iepirkums pārtraukts) Piedāvājumu iesniegšanas termiņš - 14.02.2022. plkst. 13.59. Iesniegts: 12.02.2022. plkst. 11.13.11 (AKELOG_[SA], IP adrese: [IP adrese 2]). Piedāvājumu iesniegšanas termiņš - 14.02.2022. plkst. 13.59. Iesniegts: 12.02.2022. plkst. 12.23.41 (LATGMUL_[OZ], IP adrese: [IP adrese 2]). Nepiedalās. Atkārtotais 2022. gada Iepirkums Nr. 108 Piedāvājumu iesniegšanas termiņš - 13.05.2022. plkst. 14.00. Iesniegts: 10.05.2022. plkst. 13.13.43 (AKELOG_[SA], IP adrese: [IP adrese 2]). Noslēgts līgums vispārīgās vienošanās ietvaros. Nepiedalās. Piedāvājumu iesniegšanas termiņš - 13.05.2022. plkst. 14.00. Iesniegts: 10.05.2022. plkst. 14.25.47 (MGAUTO_admin, IP adrese: [IP adrese 2]). Noslēgts līgums vispārīgās vienošanās ietvaros. 2022. gada Iepirkums Nr. 56 Piedāvājumu iesniegšanas termiņš - 07.06.2022. plkst. 14.00. Iesniegts: 07.06.2022. plkst. 11.54 (IP adrese: [IP adrese 2]). Noslēgts līgums vispārīgās vienošanās ietvaros. Nepiedalās. Nepiedalās. 28 Ņemot vērā Tabulā Nr. 1 redzamo informāciju, var secināt, ka 2019. gada Iepirkumam Nr. 40, 2022. gada Iepirkumam Nr. 387, atkārtotajam 2022. gada Iepirkumam Nr. 108 un 2022. gada Iepirkumam Nr. 56 AKE LOĢISTIKA, LATGALES MULČA un MG Auto LTD piedāvājumus EIS ir iesnieguši no vienas un tās pašas IP adreses - [IP adrese 2]. No šīs informācijas KP secina, ka piedāvājumi iepriekš minētajiem iepirkumiem ir iesniegti no vienas un tās pašas atrašanās vietas un datora, kas apliecina KP aizdomas par faktu, ka piedāvājumi 2019. gada Iepirkumam Nr. 40, 2022. gada Iepirkumam Nr. 387, atkārtotajam 2022. gada Iepirkumam Nr. 108, 2022. gada Iepirkumam Nr. 56 nav sagatavoti neatkarīgi - tos, visticamāk, ir sagatavojusi un iesniegusi viena persona un tie ir iesniegti saskaņoti. 29 KP papildus saņēma informāciju no VRAA43 par AKE LOĢISTIKA, LATGALES MULČA un MG Auto LTD reģistrēšanās EIS datiem: konkrēti, sākotnējās reģistrēšanās datumu EIS, pievienoto elektroniskā pasta adresi, kontakttālruni, pilnvarotās personas vārdu un uzvārdu (t.i., EIS dalībnieka sākotnējā pilnvarotā administratora apliecinājumā iekļautā informācija), kā arī informāciju par izmaiņām (datums, elektroniskā pasta adrese, kontakttālrunis, pilnvarotās personas vārds un uzvārds), ja tādas ir veiktas. 30 AKE LOĢISTIKA sākotnējā reģistrācija EIS tika veikta 14.06.2018. ar e-pasta adresi latgalesmulca@inbox.lv un kontakttālruni 29130555, pilnvarotā persona - [SA]. Sākotnējo reģistrācijas pieteikumu iesniedza [SA], kurš arī tika norādīts kā piegādātāja administrators. Pēc sākotnējās reģistrācijas tika veiktas izmaiņas lietotāja datos, kas redzamas Tabulā Nr. 2. Tabula Nr. 2 Datums E-pasta adrese Tālrunis Lietotājs Darbība 21.06.2018. latgalesmulca@inbox.lv 29130555 [SA] 06.06.2022. latgalesmulca@inbox.lv 29130555 [SA] 10.08.2022. ake.logistika@inbox.lv 29130555 [SA] Izveido jaunu lietotāju [NM] 10.08.2022. latgalesmulca@inbox.lv 29130555 [SA] 10.08.2022. latgalesmulca@inbox.lv 29130555 [NM] Lietotājs [SA] tiek bloķēts 2022. gada 10. augustā lietotājs [NM] veica izmaiņas organizācijas lietotāja datos, nomainot e-pasta adresi uz ake.logistika@inbox.lv. 31 LATGALES MULČA sākotnējā reģistrācija EIS tika veikta 21.06.2018. ar e-pasta adresi latgalesmulca@inbox.lv un kontakttālruni 29234055, pilnvarotā persona - [OZ]. Sākotnējo reģistrācijas pieteikumu iesniedza [OZ], kurš arī tika norādīts kā piegādātāja administrators. Pēc sākotnējās reģistrācijas tika veiktas izmaiņas lietotāja datos, kas redzamas Tabulā Nr. 3. Tabula Nr. 3 Datums E-pasta adrese Tālrunis Lietotājs Darbība 14.03.2019. latgalesmulca@inbox.lv 29234055 [OZ] 32 MG Auto LTD sākotnējā reģistrācija EIS tika veikta 12.04.2022. ar e-pasta adresi [PU]@gmail.com un kontakttālruni [numurs], pilnvarotā persona - [PU]. Organizācija veica EIS izmantoto pašreģistrācijas funkcionalitāti (darbības var veikt tikai Uzņēmumu reģistrā norādītās personas, izmantojot Latvija.lv pieslēgšanās iespējas). Pēc sākotnējās reģistrācijas tika veiktas izmaiņas lietotāja datos, kas redzamas Tabulā Nr. 4. Tabula Nr. 4 Datums E-pasta adrese Tālrunis Lietotājs Darbība 05.12.2022. [PU]@gmail.com [numurs] [PU] 06.12.2022. [NM]@gmail.com 29130555 [PU] Izveidoja jaunu lietotāju [NM] 06.12.2022. [PU]@gmail.com [numurs] [NM] Bloķē un dzēš lietotāju [PU] 33 Kā redzams Tabulā Nr. 2 un Tabulā Nr. 3, AKE LOĢISTIKA un LATGALES MULČA EIS reģistrējuši vienu un to pašu elektroniskā pasta adresi, kas nozīmē, ka visi paziņojumi no EIS diviem neatkarīgiem tirgus dalībniekiem tika sūtīti uz vienu elektroniskā pasta adresi (tai skaitā paziņojumi par iepirkumu dokumentācijas parakstīšanu un veiksmīgu iesniegšanu). No iepriekš minētā izriet, ka uzņēmumu starpā ir notikusi komerciāli sensitīvas informācijas apmaiņa par dalības nosacījumiem laika posmā no 06.06.2018. līdz 10.08.2022. 34 MG Auto LTD reģistrējies EIS, sākot no 12.04.2022., un atkārtotais 2022. gada Iepirkums Nr. 108 ir pirmais iepirkums, kur MG Auto LTD ir piedalījies kopumā. 35 Viss iepriekš Lēmumā minētais hronoloģiski redzams Attēlā Nr. 1., kurā pelēkā krāsā norādīts uzņēmumu AKE LOĢISTIKA, LATGALES MULČA un MG Auto LTD EIS reģistrēšanās un izmaiņu veikšanas brīdis, zaļā krāsā norādītas AKE LOĢISTIKA darbības, oranžā krāsā LATGALES MULČA darbības un zilā krāsā MG Auto LTD darbības. Attēls Nr. 1 4.3. Procesuālo darbību laikā iegūtā informācija 36 Lietas ietvaros tika veiktas KL 9. panta piektās daļas 4. un 5. punktā noteiktās procesuālās darbības ar mērķi iegūt informāciju un pierādījumus, kas attiecas uz KL 11. panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu Lietas dalībnieku darbībās, piedaloties LVM rīkotajos iepirkumos, kas izpaužas kā komerciāli sensitīvas informācijas apmaiņa par dalības nosacījumiem starp AKE LOĢISTIKA, LATGALES MULČA un MG Auto LTD. 37 12.07.2022. KP amatpersonas veica procesuālās darbības: 38 1) AKE LOĢISTIKA valdes locekļa [SA] faktiskajā darba vietā, kas ir trešās personas juridiskā adrese, kuru laikā tika saņemti paskaidrojumi no [SA] un iegūta elektroniskā veidā glabāta informācija44; 39 2) LATGALES MULČA juridiskajā adresē Baldonē, Pārupes ielā 12.45, kuru laikā tika saņemti paskaidrojumi no valdes locekļa [OZ] un [NM] un tika iegūta elektroniskā veidā glabāta informācija no AKE LOĢISTIKA izpilddirektora [LE] (darbību protokolā norādīts kā LATGALES MULČA faktiskais vadītājs) elektroniskā pasta kastītes [LE]@inbox.lv. Tika izņemts LATGALES MULČA biroja telpās esošā LATGALES MULČA un AKE LOĢISTIKA koplietošanas dators, kura cietā diska spoguļkopija tika izveidota KP telpās 13.07.2022.;46 40 3) MG Auto LTD juridiskajā adresē Skolas ielā 18A, Baldonē, tomēr uz vietas valdes loceklis [PU] netika sastapts47; 41 4) 18.07.2022. KP telpās tika turpinātas procesuālās darbības48 un tika saņemti MG Auto LTD valdes locekļa [PU] paskaidrojumi; 42 5) 21.07.2021. KP telpās tika veiktas procesuālās darbības, saņemot paskaidrojumus no AKE LOĢISTIKA izpilddirektora [LE]49. 4.3.1. Iegūtā informācija AKE LOĢISTIKA No AKE LOĢISTIKA saņemtie paskaidrojumi 43 No AKE LOĢISTIKA valdes locekļa [SA] saņemtie paskaidrojumi 44 12.07.2022., sniedzot atbildes uz KP amatpersonas jautājumiem, AKE LOĢISTIKA valdes loceklis [SA] paskaidro, ka ir vienīgais AKE LOĢISTIKA kapitāldaļu turētājs un ka AKE LOĢISTIKA komercdarbības veids ir šķeldas ieguve un tirdzniecība. Uz KP amatpersonas jautājumu, kur faktiski atrodas AKE LOĢISTIKA darbinieki, [SA] norāda: "[..]Ceļā noteikti. Darbībā.[..]." Uz KP amatpersonas jautājumu par elektroniskā pasta adresi un telefona numuru, ko AKE LOĢISTIKA izmanto saziņai LVM, [SA] norāda: "[..] No galvas nepateikšu, bet kontaktpersona noteikti ir [LE].[..]" [LE] amatu AKE LOĢISTIKA [SA] procesuālo darbību laikā nevar pateikt, bet norāda, ka [LE] agrāk bija uzņēmuma valdes loceklis50 un ka viņš ir persona, kas kontaktējas ar LVM saistībā ar iepirkumiem. [LE] elektroniskā pasta adresi [SA] nevar pateikt no galvas. Tāpat [SA] nevar pateikt, kura persona izmanto saziņai elektroniskā pasta adresi latgaesmulca@inbox.lv. [SA] norāda, ka telefona numurs 29130555 nav viņa un nevar arī pateikt, kura persona šo numuru izmanto.51 45 Saistībā ar AKE LOĢISTIKA dalību LVM iepirkumos [SA] nevar atbildēt ne uz KP amatpersonas jautājumiem par to, cik bieži AKE LOĢISTIKA piedalās LVM iepirkumos par šķeldu uzglabāšanas, pārkraušanas un transportēšanas pakalpojumu sniegšanu un enerģētiskās koksnes pievešanas, šķeldošanas/drupināšanas pakalpojumu sniegšanu, ne to, kurus uzņēmumus uzskata par lielākajiem konkurentiem iepriekš minētajā nozarē. Uz KP amatpersonas jautājumu par to, vai LATGALES MULČA un MG Auto LTD [SA] uzskata par konkurentiem iepriekš minētajā nozarē, viņš atbild, ka nekomentēs.52 46 KP amatpersona uzdod [SA] jautājumus par to, kā AKE LOĢISTIKA uzzina par jaunu LVM iepirkumu par šķeldu uzglabāšanas, pārkraušanas un transportēšanas pakalpojumu sniegšanu un enerģētiskās koksnes pievešanas, šķeldošanas/drupināšanas pakalpojumu sniegšanu un par to, kā notiek viss process no informācijas iegūšanas par iepirkumu līdz lēmuma pieņemšanai par dalību - kurš pieņem lēmumus par dalību. [SA] norāda, ka to noteikti zina [LE] un papildina: "[..] [LE] izvērtē noteikti. Paļaujoties uz viņa pieredzi un profesionālismu, viņš izvērtē finansiāli izdevīgāko darījumu ar piedāvājumu vai iepirkumu, kurā var startēt un apstiprinu es. [LE] to izdara.[..]" Par to, kas AKE LOĢISTIKA ir iesaistītās personas lēmuma pieņemšanā un stratēģijas sastādīšanā saistībā ar dalību iepirkumos, [SA] norāda: "[..] Pārsvarā [LE], es un grāmatvede (ārpakalpojums).[..]" [SA] nevar precīzi pateikt, cik AKE LOĢISTIKA ir darbinieki un kuri no tiem nodrošina šī uzņēmuma dalību un līguma izpildi LVM iepirkumos. Uz jautājumu, cik AKE LOĢISTIKA ir darbinieki, [SA] norāda: "[..] Ir mainījies - 4, 6, 8, 20. Precīzi nepateikšu šobrīd.[..]" [SA] norāda, ka kopš 2018. gada (ieskaitot) nav nodarbināts (tai skaitā uz mutiskas vienošanās pamata) kādā citā uzņēmumā, kas nodarbojas ar šķeldu uzglabāšanas, pārkraušanas un transportēšanas pakalpojumu sniegšanu un enerģētiskās koksnes pievešanas, šķeldošanas/drupināšanas pakalpojumu sniegšanu.53 47 KP amatpersona [SA] uzdod vairākus jautājumus saistībā ar AKE LOĢISTIKA dalību 2018. gada Iepirkumā Nr. 228, uz kuriem [SA] nevar sniegt atbildes - ne par to, kā AKE LOĢISTIKA nolēma piedalīties 2018. gada Iepirkumā Nr. 228, kurš nolēma piedalīties, kas sagatavoja dokumentāciju, kur tā tika gatavota, un nevar izskaidrot arī pazīmes, kas norādītas šī Lēmuma 20. rindkopā, norādot: "[..] Nezinu, nevaru izskaidrot, grūti komentēt, nepateikšu, precīzi nevaru pateikt.[..]" [SA] arī norāda, ka LATGALES MULČA valdes locekli [OZ] viņš nepazīst un ka [SA] personīgi nekomunicē ar LATGALES MULČA, tai skaitā par AKE LOĢISTIKA un LATGALES MULČA noslēgto līgumu par tehnikas nomu, ko parakstījis pats [SA] un LATGALES MULČA valdes loceklis [OZ], kas iekļauts AKE LOĢISTIKA 2018. gada Iepirkumam Nr. 228 iesniegtajā AKE LOĢISTIKA piedāvājumā.54 48 KP amatpersonas [SA] uzdod vairākus jautājumus saistībā ar AKE LOĢISTIKA dalību 2019. gada Iepirkumā Nr. 40, uz kuriem [SA] norāda, ka persona, kas nodarbojas ar jautājumiem, kas saistīti ar AKE LOĢISTIKA dalību iepirkumos, ir [LE] un viņš ir arī pieņēmis lēmumu piedalīties 2019. gada Iepirkumā Nr. 40, un ka, iespējams, [LE] sagatavojis AKE LOĢISTIKA piedāvājumu 2019. gada Iepirkumam, taču nevarot pateikt, kur viņš sagatavoja piedāvājumu. Kad KP amatpersona lūdz [SA] skaidrojumu šī Lēmuma 21. rindkopā norādītajām pazīmēm, [SA] norāda, ka nevar izskaidrot un ka ar to nodarbojas [LE], un ka AKE LOĢISTIKA finanšu piedāvājumu 2019. gada Iepirkumam Nr. 40 ir sagatavojis [LE]. [SA] nemāk arī pateikt, vai [RE] ir AKE LOĢISTIKA darbinieks un kāds ir viņa amats un kontaktinformācija. [SA] arī nav informācijas, kas izmanto elektroniskā pasta adresi [RE]@inbox.lv.55 49 Uz KP amatpersonas jautājumu par to, kā [SA] skaidro faktu, ka [SA] ir saņēmis elektroniskā pasta vēstules no [OZ]56, [SA] atbild: "[..] Es viņu tiešām nepazīstu, es neesmu ar viņu apzināti nekad dzīvē ticies un vienīgā komunikācija, kas man ir - ir ar [LE].[..]" [SA] nevar izskaidrot, kā ir saņēmis elektroniskā pasta vēstules no [OZ] un norāda: "Es nepievēršu uzmanību, ka ir atnācis e-pasts. Es nezinu, man [LE] dod ziņu par to. Es nezinu, kas to sūta." Uz KP amatpersonas jautājumiem, vai [LE] paziņo, ka [SA] ir atnācis elektroniskais pasts no [OZ] un kā tas notiek, [SA] norāda: "Nē, viņš: "tūlīt aizsūtīšu tev e-pastu". Es nezinu kā viņš to izdara. Tas ir tikai ar [LE] ziņu viss." [SA] norāda, ka [LE] nodarbojas ar visu uzņēmuma darbību. Uz KP amatpersonas jautājumu, kur faktiski [LE] veic pienākumus, kas saistīti ar AK LOĢISTIKA komercdarbību, [SA] atbild: "Viņš visu laiku ir ceļā, cik es zinu. Es nezinu, kur viņš sēž vai nesēž." 50 [SA] nemāk pateikt, kādi ir [NM] pienākumi AKE LOĢISTIKA un kur faktiski [NM] veic pienākumus, kas saistīti ar AKE LOĢISTIKA komercdarbību. [SA] nevar pateikt arī to, kā izskaidrot faktu, ka [NM] kā savu kontakttālruni AKE LOĢISTIKA piedāvājumos uz LVM uzaicinājumiem 2019. gada Iepirkuma Nr. 40 rezultātā noslēgtās vispārīgās vienošanās ietvaros norāda telefona numuru, ko LATGALES MULČA norādīja savā 2019. gada Iepirkuma Nr. 40 piedāvājumā - 29130555. [SA] norāda, ka domā, ka AKE LOĢISTIKA nekas neatrodas LATGALES MULČA juridiskajā adresē - Pārupes iela 12, Baldone, Baldones nov. [SA] nemāk komentēt to, ka AKE LOĢISTIKA piedāvājumā uz LVM uzaicinājumu Nr. 1 vispārīgās vienošanās ietvaros, kas noslēgta 2019. gada Iepirkuma Nr. 40 rezultātā, kā bāzes atrašanās vietu norāda LATGALES MULČA iepriekš minēto juridisko adresi.57 51 KP amatpersona uzdod jautājumus par 2022. gada Iepirkumu Nr. 387. [SA] norāda, ka par 2022. gada Iepirkumu Nr. 387 noteikti uzzināja un nolēma tajā piedalīties [LE]. [SA] nevar izskaidrot un komentēt nevienu no 23. rindkopā norādītajām pazīmēm. [SA] norāda, ka viņam pirms 2022. gada Iepirkuma Nr. 387 nebija zināms fakts, ka LATGALES MULČA plāno piedalīties 2022. gada Iepirkumā Nr. 387. [SA] norāda, ka, iespējams, [LE] no AKE LOĢISTIKA vērsās pie LATGALES MULČA ar lūgumu nomāt tehniku, lai piedalītos 2022. gada Iepirkumā Nr. 387. [SA] tiek uzrādīts tehniskas nomas līgums, kas iekļauts AKE LOĢISTIKA 2022. gada Iepirkuma Nr. 387 piedāvājumā, datēts ar 10.02.2022., un gan AKE LOĢISTIKA (parakstījis [SA]) un LATGALES MULČA (parakstījis [OZ]) piedāvājumus iepirkumam iesniedza 12.02.2022. [SA] nevar komentēt, vai tā ir normāla AKE LOĢISTIKA prakse, pirms dokumentu iesniegšanas iepirkumā slēgt līgumus ar citiem uzņēmumiem, kas potenciāli arī varētu piedalīties tajā pašā iepirkumā, atklājot nākotnes plānus par dalību konkrētajā iepirkumā, kā arī norāda: "Es neatceros, ka es tādu dokumentu būtu parakstījis. Tas neizskatās pēc mana paraksta. Es nezinu. Šādu neatminos, ka es būtu parakstījis."58 52 KP amatpersonas uzdod jautājumus par atkārtoto 2022. gada Iepirkumu. Uz KP amatpersonas jautājumu, kādi bija apsvērumi, kādēļ AKE LOĢISTIKA pieņēma lēmumu piedalīties atkārtotajā 2022. gada Iepirkumā Nr. 108, [SA] norāda, ka ar to nodarbojas [LE]. 25. rindkopā norādītās pazīmes [SA] nevar izskaidrot vai komentēt, norādot, ka nav gatavojis nekādu dokumentāciju atkārtotajam 2022. gada Iepirkumam Nr. 108, [LE] ir persona, kas ar to nodarbojas, un uzsver, ka viņš kontaktējas tikai ar [LE]. Pēc tam, kad [SA] tiek uzrādīts AKE LOĢISTIKA atkārtotā 2022. gada Iepirkumā iekļautais pieteikums, notiek dialogs: " [..] [SA]: Šito es esmu parakstījis? KP: Tas ir iesniegts EIS un Jūs esat parakstījis EIS. KP: Iesniedzot, šos piedāvājumus EIS - Jūs esat persona, kas ar Jūsu kontu parasta? Vai kāda cita persona paraksta šos dokumentus, kas ir ievietoti EIS par dalību kādā iepirkumu procedūrā? [SA]: Es viņus neievietoju, nē. KP: Vai EIS Jūs, tajā ieejot, autorizējoties, parakstāt šos dokumentus? [SA]: Nē. KP: Kas ir persona kas paraksta šos dokumentus? [SA]: Namāku pateikt. KP: Jūsu paraksts ir visos šajos pieteikumos. [SA]: Es esmu tikai parakstījis dokumentus elektroniski. KP: Šie pieteikumi tiek parakstīti kā kopums EIS iesniedzot tos. [SA]: Mājas lapā - EIS? KP: Jā. [SA]: Un es tur parādos? KP: Jā, visos šajos piedāvājumos kā parakstītājs. [SA]: Tur ir iesniegti dokumenti, kas ir elektroniski parakstīti, bet es pats "EISā" neeju iekšā. KP: Jūs esat visos pieteikumos "EISā" kā parakstītājs - ir norādīts [SA], Visos iepirkumos par ko ir iepriekš uzdoti jautājumi. [SA]: Viņi šādi no mana datora nokļūst parakstīt EIS iekšā. KP: Jūs pats fiziski arī tos iesniedzat "EISā"? [SA]: Nē. KP: Jūs logojaties iekšā "EISā"…. [SA]: Nelogojos. KP: Kurš to izdara? [SA]: Nemāku pateikt. Nezinu. [LE]. [SA]: EIS es neesmu ne reizi parakstījis. Neesmu bijis EIS iekšā. KP: Jūs esat nodevis kādam pieejas paroles? [SA]: Nē. Banka vai e-id karte… Pareizi? KP: Tur ir speciālas pieejas paroles EIS kā iekļūt - uz Jūsu vārda ir bijis pieteikums kā parakstītam konkrētā uzņēmuma dokumentu iesniegšanai. [SA]: Es ar to nestrādāju. Man nav tādas pieejas. KP: Šis ir no EIS apliecinājums (tiek uzrādīts), kas iesniegts 2019.gada Iepirkumā - izdruka par to, ka Jūs esat elektroniski to parakstījis. Tas nāk no EIS. [SA]: Bet viņi jau noteikti nolasa to dokumentu. KP: Tur ir jāparaksta, iesniedzot, Jūs to kopumu parakstāt EIS. [SA]: Es nezinu kā EIS strādā. Piešķir lietotājvārdu? KP: Jā. Jums kā uzņēmuma vadītajam ir jāzina - Jums kā valdes loceklim ir pienākums zināt, kas notiek Jūsu uzņēmumā, it sevišķi, ja kāds ar Jūsu vārdu iesniedz dokumentus. KP: Visi piedāvājumi, kas iesniegti no AL, EIS ir parakstīti ar Jūsu elektronisko parakstu. [SA]: Es to neesmu darījis. Es nevaru nokomentēt. KP: Uzņēmums bija jāpieskatās - tam piešķir paroles, pieejas lietotājvārdu EIS. [SA]: Man tādas nav.59 (..)" 53 [SA] norāda, ka viņam nav zināms uzņēmums MG Auto LTD un viņam nav pazīstama persona [PU]. [SA]nav bijusi komunikācija ar MG Auto LTD. 54 [SA] nezina, kas lieto elektroniskā pasta adresi [NM]@inbox.lv un nevar izskaidrot situāciju, ka AKE LOĢISTIKA dokumentācijā atkārtotajā 2022. gada Iepirkumā Nr. 108 dokumentu rekvizītos kā sagatavotājs uzrādās [NM]@inbox.lv un tāds pats sagatavotājs uzrādās atkārtotājā 2022. gada Iepirkuma Nr. 108 MG Auto LTD iesniegtajā dokumentācijā. 55 [SA] nevar nosaukt konkrētu personu un konkrētu atrašanās vietu, no kuras tika iesniegti AKE LOĢISTIKA piedāvājumi EIS 2018. gada Iepirkumā Nr. 228, 2019. gada Iepirkumā Nr. 40, 2022. gada Iepirkumā Nr. 387 un atkārtotajā 2022. gada Iepirkumā Nr. 108, kā arī nezina, no kam piederoša vai lietošanā esoša datora tika iesniegti piedāvājumi EIS iepriekš minētajos iepirkumos. [SA] nemāk izskaidrot arī faktu, ka piedāvājumi AKE LOĢISTIKA, LATGALES MULČA un MG Auto LTD piedāvājumi 2019. gada Iepirkumā Nr. 40, 2022. gada Iepirkumā Nr. 387 un atkārtotajā 2022. gada Iepirkumā Nr. 108 tika iesniegti EIS no vienas un tās pašas IP adreses.60 56 No AKE LOĢISTIKA valdes locekļa [SA] paskaidrojumiem secināms, ka pats [SA] aktīvi nepiedalās AKE LOĢISTIKA saimnieciskajā darbībā, tai skaitā piedāvājumu sagatavošanā LVM iepirkumos. [SA] nav informēts, cik AKE LOĢISTIKA ir darbinieki un kur ir to faktiskā darba vieta. No [SA] paskaidrojumiem var secināt, ka uzņēmumu faktiski vada [LE], kura amats AKE LOĢISTIKA [SA] nav zināms. [SA] arī nezina, kurš pieņem lēmumus par dalību iepirkumos un ar kura ziņu notiek arī dokumentu parakstīšana AKE LOĢISTIKA. [SA] ne vien pats nekad nav sagatavojis AKE LOĢISTIKA dokumentus (piedāvājumus) LVM iepirkumiem, bet arī nezina kas viņa vietā tos paraksta un iesniedz EIS. 57 No AKE LOĢISTIKA izpilddirektora [LE] saņemtie paskaidrojumi 58 21.07.2022. [LE] skaidro, ka ir AKE LOĢISTIKA izpilddirektors, kurš veic un koordinē uzņēmuma darbību kopā ar savu kolēģi [NM], kas ir AKE LOĢISTIKA darbinieks par šķeldas ražošanu. [LE] skaidro: "(..)Tāda situācija - man bija pazīstams [SA] - viņi nodarbojās ar šķeldas iepirkumiem. Bija godīgas un patiesas attiecības un viņš teica: "[LE], nāc lūdzu strādā." Iedeva kontu atsevišķu uzņēmumam. Mani ielika par valdes locekli ar parakst tiesībām. Bet kāpēc es tagad esmu izpilddirektors - tas atdūrās pret to, ka šis bizness ir diezgan tāds pasmags tādā veidā, ka tehnikas ir ļoti dārgas. [..] Es neesmu īpašnieks, bet valdes loceklis, ar parakst tiesībām. Līdz ar to, es reģistrā izgāju no valdes locekļa par izpilddirektoru. Tāpēc es esmu izpilddirektors." 59 Runājot par veicamajiem pienākumiem AKE LOĢISTIKA, [LE] skaidro: "Pats pamats ir tāds, ka šie visi uzņēmumi, visu šo procesu koordinēju es un mans kolēģis - mēs to ražošanu vadam [...]. Bet šeit ir tā, ka "MG" un "LATGALES MULČA" - viņi jau nenodarbojas ne ar šķeldas ražošanu, ne ar tādām lietām. Es paskaidrošu tā saprotami, kāpēc tāda situācija izveidojās, ka mēs izmantojām šo uzņēmumu juridisko platformu. Tā varētu teikt. [..]" 60 [LE] komentē par AKE LOĢISTIKA saistību ar LATGALES MULČA: "[..] LATGALES MULČA - bankas izdrukas, līgumus, kāpēc mēs esam saistīti visu laiku - tāpēc, ka LATGALES MULČA mēs tikai šobrīd sākam apkalpot. Mēs esam samazinājuši, koncentrējuši tehnikas. Mums bija viena uz divām šķeldošanas tehnikām. Serviss, kas ir LATGALES MULČA, visus darbus mēs darām - tas ir LATGALES MULČA uzņēmums dara visus servisa darbus. Tā naudas kustība 90% ir AKE LOĢISTIKA, kas ir pierādījums tam - situācija. [..]" Kā norāda pats [LE], viņš ir kādreiz bijis darbinieks LATGALES MULČA - finansists, konsultants un sen ir bijis noslēgts darba līgums. 61 Runājot par AKE LOĢISTIKA, LATGALES MULČA un MG Auto LTD dalību 2018. gada Iepirkumā Nr. 228, 2019. Iepirkumā Nr. 40, 2022. gada Iepirkumā Nr. 387 un atkārtotajā 2021. gada Iepirkumā Nr. 108, kuros piedalījās AKE LOĢISTIKA, LATGALES MULČA un MG Auto LTD, [LE] skaidro: "[..] Jā. Reāli ir tā, ka - tie nav līgumi, tas ir par līgumiem ir startējis AKE LOĢISTIKA, kas uzreiz līgums ar cenu [..]. Tas pirmais posms par iespējām. Šie uzņēmumi, kam interesē šis bizness, kas tur piedalās - tie parāda savu tehniku, dod savu tehniku, savu informāciju, ar ko viņi operē LVM, ko viņi spējīgi ir veikt šo darbu. Un tad LVM izvērtē - jā, ok, tā tehnika atbilst rādītājiem. Tas viss atbilst un tad liekam tos uz startu - platforma. Muļķīgi izklausās. Platformnesējs. Visur tā otrā kompānija - pilnīgi muļķīgi (...). Tāpēc es lūdzu [SA] - viņš man deva iespēju strādāt atsevišķi. Par visu atbildību (konkrēti, par AKE LOĢISTIKA) - savu uzticību. (...) Tas ir pilnīgi nevajadzīgi ir startēt tiem diviem. Bet mums tajā nākošajā…. Šeit arī to LATGALES MULČU izlika ārā dēļ nodokļu parādiem. Viņu vispār pat varēja nelikt. (...). Kā es to biju nepareizi sapratis, jo šeit mēs pat… Neesam konkurenti. Es izmantoju šos uzņēmumus kā platformu, ja gadījumā, mazums, AL, kur tāda situācija tikko bija. (...). Es viņus palicis zem sitiena tādā veidā, bet neatkarīgi saprotot to, ka tas neatkarīgais piedāvājums. Teorētiski izskatās slikti, ja, bet mēs - tā nebija tā doma. Praktiski tas piedāvājums - te var likt vienalga cenu, viņai nav nekāda nozīme. (...)" 62 Runājot par [LE] saistību ar MG Auto LTD, [LE] norāda: "Ar to man līdzīga saistība. [..] Man MG Auto LTD - tur ir [PU]. [Personas identificējoša pazīme], mana dēla draugs. Viņi abi divi tur ņemās. Viņš ir īpašnieks juridiskais. Viņi ņemās tur kopā, tāpēc [CB] pacēla telefonu. Riepas tirgo, piegādā un izmanto LATGALES MULČA atslēdzniekus. Es saku: "Jums tik šaura domāšana. Jums vajag attīstīties. Jāliek cilvēki iekšā." Tāpēc arī MG Auto LTD no LATGALES MULČA - tagad tas apjoms tik liels. Vienojaties ar mūsu kolēģi, darbinieku no LATGALES MULČA, lai pāriet darbā uz MG Auto LTD un strādājiet. Un tad šī situācija, kad - viņi tā kā uzrunāja. Es saprotu, ka LATGALES MULČA nevar, ka atkal man vajag to platformu, ar ko nest to cenu tālāk61. Un es saku: "[PU], vajadzētu…"Arī nomā mums šķeldotāji - bankai ļoti laba izaugsme.62 Es saku: "Vajag Valsts mežos varbūt nākt iekšā ar vārdu kaut ko mēģināt parādīt." Jo ir tā, ka kādreiz varbūt nav - šeit ir konkurss par laukumu un atkal pilnīgi idiotiski… Laukums ir viens. Tas ir viens, ko pēc tam mēs veicām pakalpojumu Valsts mežiem priekš Jelgavas fortuma. Kā noteikt tas konkursa izvērtējums... Kāpēc no sākuma vairāki… Skatās - cena, jo tur vērtē… Tas nav tā kā - tur iedos to cenu… Skaļi - kurš tur būs.. Viņi vērtē no piegādes līdz laukumam. Tur ir savas formulas, kā izdarīt tālāk - uzglabāšana, šķeldošana, uzkraušana un attālums līdz viņu piegādes punktiem. Reāli mēs zinām tos - Rīga. Es viņus pat nevaru izrēķināt - viņiem ir savas formulas kā viņiem ir izdevīgāk. Mums tā Baldones vieta ir - man ir priekšrocības, kad viņi grib tādā teritorijā. Un es varu konkurēt ar cenu, attiecībā pret pārējiem. Piemēram, Skultes kokosta - viņiem no Skultes jāved ir uz Jelgavu, piemēram. Muļķīgi. Valsts meži tomēr ar to loģistiku - mēs kopā strādājam. Tur jau arī cilvēki gudri, jauni, spēcīgi…. Es it kā vienīgais konkurents, bet man ir jādomā līdzi tāda lieta - viņi saka, tu iedosi pa daudz cenu… Man arī nevajag - es negribu strādāt vienu dienu. Nē, viņi saka, tas mums nav izdevīgi, mēs uzbūvēsim paši sev laukumu… Un viss. Par cik mēs visi.. - es ieliku to MG Auto, iedevu savu juridisko platformu. Es ielikšu to atkal apakšā - AKE LOĢISTIKA vai… Tas ir tas - lai… Ja mani salīdzina ar - es saprotu, ka no juridiskās puses varbūt tas - strīpiņas vienalga kādas tur… Tāpēc es godīgi visu saku, lai jūsu vērtējums būtu pēc būtības… Kādus soļus mēs esam veikuši šobrīd - AKE LOĢISTIKA jau iepriekš (jau no marta) - mēs gājām uz to, ka MG Auto būs LATGALES MULČA īpašnieks. Šajās dienās mēs jau izpildījām pāris soļus, lai pierādītu, ka tiešām tas nav, ka…[..]"63 63 Par piedāvājumu sagatavošanas procesu visiem četriem iepriekš minētajiem iepirkumiem, [LE] skaidro: "(..) Vispār par piedalīšanos iepirkumos lemjam kopā ar savu kolēģi - [NM]. Mēs lemjam par cenu, jo tad mēs ņemam vērā… tas nav tik vienkārši - daudzos reģionus. Mēs Zemgales reģionā vinnējām... Otrs, notiek tie procesi, pārbaudes, bet tur ne tikai AKE LOĢISTIKA un LATGALES. Latvijas meži - viņiem pieci reģioni. Tu dod cenu, šajā reģionā prioritāte.. Sava cena. Un pēc tam - divi komplekti. Tad mēs ieliekam tādu cenu šeit - prioritāte numur viens. [..] Tas iznāk tā - mēs esam ar [NM] AKE LOĢISTIKA un mēs abi divi to darām. [..] Ja mēs esam kaut ko nepareizi darījuši - to jau nav ko noslēpt - viņš jau tāpat ir redzams. Tikai tādā veidā. Mana muļķīgā doma bija nodrošināties ar informācijas nesēju tālāk - reāli, bez vajadzības. Es saprotu, ka šo darot, ko es daru, es neietekmēju ne konkurentu cenas, ne kaut kādu ne pret valsti, ne pret valsts mežiem, ne pret šiem cilvēkiem. No manas puses tas ir… Mana loģiskā nepareizā domāšana, ka es neko nedaru - neiegūstu vairāk pret viņiem, izņemot to, ka man ir divi platformas nesēji, kuri nesīs to cenu, par ko mēs cīnāmies - par iegūšanas līgumu. Ja vienam brūk.. salūzt ritenis...[..]" 64 KP amatpersona sarunas laikā skaidro [LE] konkurences tiesību principus, skaidro legālās formas, kā, ja nepieciešams, ar vairākiem uzņēmumiem piedalīties iepirkumos, nemaldinot pasūtītāju, ko [LE] komentē: "Jā, jo Valsts meži jau zina un visa Latvija zina - Latvija pārāk maziņa. Katrs dara savu darbu, ir savas metodes par ko neiet runa man. [..]" [LE] KP amatpersonām norāda, ka visi 3 uzņēmumi no LVM ir saņēmuši uzaicinājumu iesniegt piedāvājumu jaunā iepirkumā64 un jautā KP amatpersonām, vai šobrīd šie uzņēmumi var iesniegt piedāvājumus iepirkumā par vispārīgo vienošanos un komentē: "[..] Es juristam galvenajam zvanīju (Valts mežiem), es saku: "Man tāda situācija." "Jā," viņš saka, "Mums KP jau 2 gadus saka - kaut kas tur sakrīt, pie jums uz izpēti. Iespējamās tās lietas." Es saku: "Vot, ko es tagad varu?" Viņi : "Mēs prasīsim KP." Viņi tagad prasīs jums.[..]"65 65 No AKE LOĢISTIKA izpilddirektora [LE] paskaidrojumiem secināms, ka viņš ir AKE LOĢISTIKA izpilddirektors. Secināms, ka [LE] kopā ar [NM] lemj par visu trīs uzņēmumu (AKE LOĢISTIKA, LATGALES MULČA un MG Auto LTD) piedalīšanos vai nepiedalīšanos LVM iepirkumos un sagatavo nepieciešamos to piedāvājumus iepirkumiem. 66 Secināms, ka [LE] LATGALES MULČA un MG Auto LTD izmanto kā nodrošinājumu tam, ka kāds no trīs uzņēmumiem uzvarēs iepirkumā un būs iespēja noslēgt vispārīgo vienošanos ar LVM, bet faktiski darbus pildīs AKE LOĢISTIKA, kas faktiski arī darbojas nozarē, un nodrošinājumu sākotnējai vēlamajai piedāvātajai cenai. [LE] vārdiem: "[..] atkal man vajag to platformu, ar ko nest to cenu tālāk [..]." 67 KP secina, ka faktiski par AKE LOĢISTIKA, LATGALES MULČA un MG Auto LTD dalību LVM iepirkumos lemj [LE] un viņš ir iesaistīts visu uzņēmumu piedāvājumu sagatavošanā iepirkumiem, kopā ar AKE LOĢISTIKA darbinieku [NM]. No AKE LOĢISTIKA elektroniskā veidā iegūtā informācija 68 Procesuālo darbību laikā AKE LOĢISTIKA valdes locekļa [SA] privātajā e-pastā [SA]@inbox.lv tika atrasta uz lietas izpētes priekšmetu attiecināma informācija.66 69 Veicot elektroniskā pasta kastītē [SA]@inbox.lv atlasītās informācijas analīzi, tika atlasītas elektroniskā pasta vēstules, kas redzamas tabulā Nr. 567. Tabula Nr. 5 Nr. Datums un laiks Sūtītājs/adresāts Nosaukums, pielikumi 1 2022. gada 14. janvāris 15.54 No: [SA] <[SA]@inbox.lv> Kam: [OZ] <latgalesmulca@inbox.lv> Nosaukums: Re: Fwd: Elektroniski parakstīts dokuments no LVM 13.01.2022 - 5- 5.11_0005_200_22_5 (1613100) uz latgalesmulca@inbox.lv Pielikumā: 5_5.11_0005_200_22_5-signed.edoc Dokumenta saturs: E-pasta pielikumā e-doc pievienots elektroniski parakstīts dokuments ar nosaukumu "SIA_AKE_Logistika_01._30.04.2022.docx", kas ir [SA] parakstīts līgums ar LVM, kas noslēgts 2019. gada Iepirkuma Nr. 40 rezultātā. 2 2022. gada 13 jūnijs 12.16 No: [SA] <[SA]@inbox.lv> Kam: [OZ] <latgalesmulca@inbox.lv> Nosaukums: Re: Fwd: Iepirkuma Nr. AS LVM MS RP_2022_108_Ak rezultātā slēdzamā vispārīgā vienošanās Pielikumā: AKE_Logistika_VV_Rigas_skeldu_laukums_2022_2024-signed.edoc Dokumenta saturs: E-pasta pielikumā esošajā e-doc pievienoti šādi parakstīti dokumenti, kas attiecas uz iepirkuma atkārtotā 2022. gada Iepirkuma Nr. 108 rezultātā noslēgto vienošanos: 1. 1.pielikums_Vienosanas_dalibnieku_saraksts.docx 2. 2.pielikums_Tehniska_specifikacija.docx 3. 3.pielikums_FP_sagatavosanas_vadlinijas.docx 4. 4.pielikums_Darbu_izcenojumi_AKE_Logistika.docx