29. Article

Īstenojot iekšējo atlasi un noslēguma zinātnisko pārskatu vērtēšanu šo noteikumu 19.2.2., 19.2.3. un 19.3. apakšpunktā minētajai atbalstāmajai darbībai, finansējuma saņēmējs nodrošina, ka atlases nolikumā un noslēguma zinātnisko pārskatu vērtēšanas kārtībā ir iestrādāti vismaz šādi kritēriji: 29.1. pēcdoktorantūras granta, zinātnieku (profesoru) granta un iekšējā pētniecības un attīstības granta zinātniskās kvalitātes izvērtēšana; 29.2. pēcdoktorantūras granta, zinātnieku (profesoru) granta un iekšējā pētniecības un attīstības granta rezultātu ietekmes izvērtēšana; 29.3. pēcdoktorantūras granta, zinātnieku (profesoru) granta un iekšējā pētniecības un attīstības granta īstenošanas iespēju un nodrošinājuma izvērtēšana. 30 (MK 27.02.2024. noteikumu Nr. 125 redakcijā) 29.1 Lai nodrošinātu šo noteikumu 19.2.2., 19.2.3. un 19.3. apakšpunktā minēto granta pieteikumu un noslēguma zinātnisko pārskatu ekspertīzes organizēšanu, finansējuma saņēmējam ir tiesības slēgt ekspertīzes pakalpojuma līgumu ar padomi. Ekspertīzes pakalpojuma izmaksas sedz finansējuma saņēmējs saskaņā ar padomes maksas pakalpojumu cenrādi. Padome ekspertīzi organizē atbilstoši šo noteikumu 26. punktam, izmantojot šo noteikumu 28. punktā minēto finansējuma saņēmēja izstrādāto granta pieteikumu un noslēguma zinātnisko pārskatu vērtēšanas metodiku un šo noteikumu 29. punktā minēto finansējuma saņēmēja izstrādāto atlases nolikumu un kritērijus. Ekspertīzes organizēšanā padome nodrošina interešu konflikta novēršanas pasākumu ievērošanu, kā arī nodrošina regulas 2018/1046 61. panta noteikumu uzraudzību attiecībā uz padomes speciālistiem, kuri nodrošina ekspertīzes procesu, nepieļaujot interešu konflikta situāciju iestāšanos un vadot riskus attiecībā uz regulas 2018/1046 61. pantā minēto interešu konflikta tvērumu. 31 (MK 27.02.2024. noteikumu Nr. 125 redakcijā)