2. Article

Noteikumi stājas spēkā 2024. gada 1. janvārī Ministru prezidente E. Siliņa Zemkopības ministrs A. Krauze Pielikums Ministru kabineta 2023. gada 19. decembra noteikumiem Nr. 773 "2. pielikums Ministru kabineta 2010. gada 2. marta noteikumiem Nr. 215 Projekta vērtēšanas kritēriji Nr. p. k. Vērtēšanas kritērijs1 Maksimālais punktu skaits2 1. Atbalsta pretendenta pieredze, kas liecina par spēju kvalitatīvi īstenot projektu un gūt plānotos rezultātus 15 1.1. nav pieredzes projektu īstenošanā 0 1.2. ir neliela pieredze Zivju fonda projektu īstenošanā (īstenots vismaz viens Zivju fonda projekts) 5 1.3. ir vairāku gadu pieredze dažādu projektu, tostarp Zivju fonda projektu, īstenošanā, bet ir bijušas nelielas nepilnības vai kavējumi, īstenojot Zivju fonda projektus3 10 1.4. ir sekmīgi īstenojis vismaz trīs Zivju fonda projektus 15 2. Projekta budžeta pārskatāmība un detalizācijas pakāpe 5 2.1. izmaksu pozīcijas nav sīkāk atšifrētas (vairākas izmaksu pozīcijas iekļautas vienā) vai ir tikai daļēji atšifrētas 0 2.2. projekta izmaksas detalizēti atspoguļotas izmaksu pozīcijās, un katra projekta pozīcija ir skaidri un atbilstoši nosaukta 5 3. Izmaksu atbilstība projektā plānotajiem uzdevumiem, samērojamība ar iegūstamajiem rezultātiem 15 3.1. projekta izmaksas neatbilst plānotajiem uzdevumiem un nav samērojamas ar iegūstamajiem rezultātiem 0 3.2. vairākas projekta izmaksu pozīcijas neatbilst plānotajiem uzdevumiem un nav samērojamas ar iegūstamajiem rezultātiem 5 3.3. kāda no projekta izmaksu pozīcijām neatbilst plānotajiem uzdevumiem un nav samērojama ar iegūstamajiem rezultātiem 10 3.4. projekta izmaksas pilnībā atbilst tajā plānotajiem uzdevumiem un ir samērojamas ar iegūstamajiem rezultātiem 15 4. Projekta izpildei piesaistītais līdzfinansējums vai projekta papildu izmaksas, ko projekta iesniedzējs sedz no saviem līdzekļiem 20 4.1. 0-2 % 0 4.2. 3-5 % 5 4.3. 6-10 % 10 4.4. 11-25 % 15 4.5. vairāk par 25 % 20 5. Citu sadarbības partneru iesaistīšana projekta īstenošanā4 10 5.1. nav sadarbības partneru 0 5.2. sadarbības partneri bez atlīdzības veiks nelielus darbus, bet nesniegs finansiālu ieguldījumu 5 5.3. sadarbības partneri ieguldīs līdzfinansējumu vai veiks būtiskus darbus bez atlīdzības 10 6. Sabiedriski noderīga mērķa sasniegšana projekta īstenošanas rezultātā 25 6.1. projektam ir vietēja (pagasta līmeņa) nozīme 5 6.2. projektam ir novada vai republikas pilsētas nozīme 10 6.3. projektam ir kultūrvēsturiskā novada nozīme 15 6.4. projektam ir valsts vai starptautiska nozīme ar vidēja termiņa ietekmi 20 6.5. projektam ir valsts vai starptautiska nozīme ar ilgtermiņa ietekmi 25 7. Zivju fonda finansējuma saņemšana 10 7.1. pretendents iepriekš ir saņēmis Zivju fonda finansējumu 0 7.2. pretendents iepriekš nav saņēmis Zivju fonda finansējumu 10 Maksimālais punktu skaits kopā 100 Piezīmes. 1 Vērtējumu ieraksta, izvēloties skaitli, kas norādīts vērtējumam visvairāk atbilstošajā vērtēšanas kritērija apakšpunktā. 2 Katra kritērija vērtēšanas solis ir 5 punkti. 3 Par nelielām nepilnībām vai kavējumiem Zivju fonda projektu īstenošanā uzskatāms, piemēram, projekta plānoto izmaksu samazinājums līguma slēgšanas procesā pēc pakalpojuma sniedzēja piedāvājuma, ja neatbilstošas tehniskās specifikācijas dēļ jāpārtrauc projekta pirmā iepirkuma kārta un tas noticis gada beigās, tāpēc ievērojami tiek pagarināts projekta īstenošanas termiņš, nespēja ievērot projektā paredzētos darbu izpildes termiņus, neizpildīti Zivju fonda padomes lēmuma nosacījumi, ar kuru projektam piešķirts finansējums, u. tml. 4 Par projekta sadarbības partneri uzskatāma tāda fiziska vai juridiska persona, kura projekta īstenošanā iegulda savu līdzfinansējumu vai darbu, par ko netiek maksāts no projektam pieprasītā Zivju fonda finansējuma daļas."