1. Article

Lai definētu katastrofas pārvaldīšanas pasākumu ieviešanas vai īstenošanas PRIORITĀTI, tika ņemta vērā konkrētā apdraudējuma rezultāts riska kopsavilkumā (riska matricā), ņemot vērā tā apdraudējuma notikuma varbūtību un tā attiecību pret iespējamo ekonomisko ietekmi - atbilstoši skaitliskajam lielumam, kas ņemts no katastrofu riska metodikas. Pēc novērtēšanas, jo lielāka punktu vērtība (vai kumulatīvā/uzkrātā punktu vērtību, ja pasākums iekļauts vairākos apdraudējumos), jo augstāka prioritāte pasākumam (skatīt 2.tabulā); 2.tabula. Prioritāro katastrofas pārvaldīšanas pasākumu un to ekonomiskās ietekmes novērtēšanas faktori Apdraudējuma iespējamība Potenciālā ekonomiskā ietekme Punktu vērtība Apdraudējums novērtēts kā ļoti augsts risks vairāk par 2 miljardiem euro 5 Apdraudējums novērtēts kā augsts risks 200 milj. euro līdz 2 miljardiem euro 4 Apdraudējums novērtēts kā vidējs risks 20 milj. euro līdz 200 milj. euro 3 Apdraudējums novērtēts kā nozīmīgs risks 6 milj. euro līdz 20 milj. euro 2 Apdraudējums novērtēts kā maznozīmīgs risks 2 milj. euro līdz 6 milj. euro 1
  1. 1)) nodrošināt cilvēku, vides un īpašuma drošību;
  2. 2)) pēc iespējas nodrošināt sabiedrībai minimāli nepieciešamās
  3. 3)) savlaicīgi prognozēt katastrofas draudus;
  4. 4)) plānot un savlaicīgi veikt preventīvos pasākumus;
  5. 5)) sniegt palīdzību katastrofā cietušajiem un mazināt
  6. 6)) plānot un veikt atjaunošanas pasākumus;
  7. 7)) normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā sniegt un saņemt
  8. 8)) atbalstīt valsts aizsardzības sistēmu, ja noticis militārs
asdeadlinedeclarationfilingjoint-stockllcsiatax-authorityvid