2. Article

Nepiekrītu tiesas secinājumiem, ka apstrīdētā norma radīja Pieteikuma iesniedzējām Satversmes 105. pantā noteikto tiesību uz īpašumu aizskārumu, jo uzskatu, ka apstrīdētā norma vispārīgi aizskar Satversmes 106. pantā noteiktās tiesības uz nodarbošanos. Tomēr Pieteikuma iesniedzējām netika radīts arī pat šāds aizskārums. Citiem vārdiem sakot, Satversmes tiesā tika iesniegta un izskatīta populārsūdzība. Atsevišķajās domās turpmāk izmantošu spriedumā lietotos saīsinājumus. 3. 2020., 2021. un 2022. gads Latvijā pagāja Covid-19 vīrusa radīto satricinājumu zīmē. Tā ietekmēja ne tikai cilvēku dzīvi, bet arī komersantu darbību. Vīrusa pārneses samazināšanai domātie ierobežojumi tika attiecināti ne tikai uz cilvēku ikdienu. Tie skāra arī komercdarbības brīvību, jo tika ierobežota preču pārdošana, pakalpojumu sniegšana. Covid-19 infekcijas uzliesmojumi un infekcijas pārneses gadījumi no dzīvniekiem uz cilvēkiem un no cilvēkiem uz dzīvniekiem ietekmēja arī valdības noteikto ierobežojumu ūdeļu ievešanai un turēšanai apjomu. Ūdeļu ievešanas aizliegums Latvijā bija spēkā no 2020. gada 17. novembra līdz 2021. gada 11. oktobrim un atkārtoti tika noteikts no 2021. gada 24. decembra. Laikā no 2021. gada 11. oktobra līdz 23. decembrim ūdeles varēja ievest Latvijā, ja tika ievēroti vairāki nosacījumi.