4. Article

KVALITĀTES KRITĒRIJI Vērtēšanas sistēma 4.1. Projektā plānotie mediju uzņēmuma attīstības ieguvumi• Projekta īstenošanas rezultātā plānoti mediju uzņēmuma inovatīvi risinājumi (izņemot digitālo platformu)/jauni produkti/ programmatūra 2 punkti;• projekta īstenošanas rezultātā plānota mediju uzņēmuma radītā satura pielāgošana tirgus apstākļiem atbilstošā veidā 2 punkti; • projekta īstenošanas rezultātā plānots izveidot digitālo platformu 4 punkti; • projekta īstenošanas rezultātā plānota uzņēmuma procesu efektivizācija 2 punkti. Minimālais punktu skaits kritērijā 2 punkti 4.2. Projekta ietekme un atbilstība nozares attīstības virzieniem• Projekta ietvaros uzņēmuma plānotā attīstība apliecina ietekmi un atbilst nozares attīstības virzieniem 6 punkti;• ir aprakstīta projekta ietekme un atbilstība nozares attīstības virzieniem, taču nav aprakstīta ietekme un atbilstība vismaz vienas nozares izaicinājumam 2 punkti; • nav aprakstīta projekta ietekme un atbilstība nozares attīstības virzieniem vai sniegtais apraksts ir vājš un neapliecina projekta iesniedzēja izpratni par nozares izaicinājumiem 0 punktu. Minimālais punktu skaits kritērijā 2 punkti 4.3. Ilgtspējas efekts• Skaidri, precīzi un pilnībā aprakstīts projekta ilgtspējas efekts uz masu informācijas līdzekļa darbību, ir skaidri nākamie attīstības posmi un iespējamie finansējuma avoti 2 punkti;• ir aprakstīts projekta ilgtspējas efekts, taču nav norādīts vismaz viens turpmākas attīstības posms un/vai nav norādīts finansējuma avots 1 punkts; • nav aprakstīts projekta ilgtspējas efekts uz uzņēmuma darbību 0 punktu. Minimālais punktu skaits kritērijā 1 punkts 4.4. Projekta iesniegumā plānotās digitālās attīstības pamatojums• Projekta iesniegumā plānotais digitālo produktu, digitālo platformu, pakalpojumu un lietojumprogrammu izstrāde vai ieviešana ir pamatota, ir skaidri, precīzi un pilnīgi izskaidroti gan ieguvumi, kurus radīs digitālo tehnoloģiju ieviešana, gan paskaidrota saikne starp veicamajiem pasākumiem un ieguvumiem 2 punkti;• projekta iesniegumā plānotais digitālo produktu, digitālo platformu, pakalpojumu un lietojumprogrammu izstrādes pamatojums ir nepilnīgs, lai gan ieguvumi, kurus radīs digitālo tehnoloģiju ieviešana, ir paskaidrota, norādot saikni starp veicamajiem pasākumiem un ieguvumiem 1 punkts; • projekta iesniegumā plānoto digitālo produktu, digitālo platformu, pakalpojumu un lietojumprogrammu izstrāde vai ieviešana nav pamatota un/vai nav raksturoti ieguvumi, kurus radīs digitālo tehnoloģiju ieviešana 0 punktu. Minimālais punktu skaits kritērijā 1 punkts 4.5. Digitālās attīstības izvērtējums• Projekta iesniedzējam ir izstrādāts Ministru kabineta 2022. gada 13. septembra noteikumu Nr. 577 "Latvijas Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna 2. komponentes "Digitālā transformācija" 2.2. reformu un investīciju virziena "Uzņēmumu digitālā transformācija un inovācijas" 2.2.1.r. "Uzņēmējdarbības digitālās transformācijas pilna cikla atbalsta izveide ar reģionālo tvērumu" 2.2.1.1.i. investīcijas "Atbalsts Digitālo inovāciju centru un reģionālo kontaktpunktu izveidei" īstenošanas noteikumi" Eiropas digitālās inovācijas centra (turpmāk EDIC) sākotnējais digitālā brieduma tests un digitālās attīstības ceļa karte uzņēmuma digitālās transformācijas īstenošanai 2 punkti;• projekta iesniedzējs ir sagatavojis un iesniedzis digitālā brieduma testu (neattiecas, ja 2 punkti iegūti par EDIC sākotnējo digitālā brieduma testu) 1 punkts. Minimālais punktu skaits kritērijā 0 punkti 4.6. Mediju nozares ētikas kodeksa piemērošana• Projekta iesniedzējs ir pievienojies biedrības "Latvijas Mediju ētikas padome" ētikas kodeksam 2 punkti;• projekta iesniedzējam ir savs ētikas kodekss, bet tas nav pievienojies biedrības "Latvijas Mediju ētikas padome" ētikas kodeksam 1 punkts; • projekta iesniedzējs nav pievienojies biedrības "Latvijas Mediju ētikas padome" ētikas kodeksam un tam nav sava ētikas kodeksa 0 punktu. Minimālais punktu skaits kritērijā 1 punkts 4.7. Projekta iesniegumā definēts projekta īstenošanas un uzraudzības mehānisms, kas nodrošinās projekta mērķa un rādītāju sasniegšanu• Projekta iesniegumā ir aprakstīts projekta īstenošanas un uzraudzības mehānisms, kādā veidā plānots organizēt un ieviest digitālo produktu, pakalpojumu un lietojumprogrammu izstrādi vai ieviešanu, nodrošinot projekta mērķu un rādītāju sasniegšanu 2 punkti;• projekta iesniegumā ir vāji aprakstīts vai nav aprakstīts projekta īstenošanas un uzraudzības mehānisms, kādā veidā plānots organizēt un ieviest digitālo produktu, pakalpojumu un lietojumprogrammu izstrādi vai ieviešanu, kas nodrošinātu projekta mērķu un rādītāju sasniegšanu 0 punktu. Minimālais punktu skaits kritērijā 0 punktu Projekta kopējais minimālais un maksimālais punktu skaits5 Minimālais punktu skaits 7Maksimālais punktu skaits 26 Piezīmes. 1 Projekta iesniegumu noraida, ja kādā no kritērijiem vērtējums ir "Jā". 2 Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regula (ES, Euratom) Nr. 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012. 3 Ja projekts neatbilst kritērijam, Centrālā finanšu un līgumu aģentūra (turpmāk CFLA) pieņem lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu. 4 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/241 (2021. gada 12. februāris), ar ko izveido Atveseļošanas un noturības mehānismu. 5 Projekta iesniegumu noraida, ja: • projekta iesniegums neatbilst izslēgšanas kritērijam vai kādam no neprecizējamiem atbilstības kritērijiem; • kādā no projekta iesnieguma kvalitātes vērtēšanas kritērijiem nav saņemts minimālais punktu skaits; • nav saņemts kopējais minimālais punktu skaits projekta iesnieguma kvalitātes vērtēšanas kritēriju kopvērtējumā.