1. Article

Mērķi un nepieciešamības pamatojums, tostarp raksturojot iespējamās alternatīvas, kas neparedz tiesiskā regulējuma izstrādi Saistošo noteikumu mērķis ir palielināt Rīgas valstspilsētas pašvaldības (turpmāk - pašvaldība) administratīvajā teritorijā atjaunoto dzīvojamo māju skaitu ar uzlabotu energoefektivitāti un labiekārtotiem piesaistītajiem zemesgabaliem. Likuma "Par palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā" (turpmāk - likums) 27.2 panta otras daļas 2., 4. un 5. punkts noteic, ka pašvaldība var sniegt palīdzību dzīvojamās mājas īpašniekam (īpašniekiem) vai dzīvokļu īpašniekiem, piešķirot finansējumu bīstamas dzīvojamās mājas atjaunošanai, energoefektivitātes pasākumu veikšanai dzīvojamā mājā, dzīvojamai mājai piesaistītā zemesgabala labiekārtošanai. Grozāmie saistošie noteikumi paredz, ka pašvaldības līdzfinansējums piekrīt tikai pašlaik, dotajā brīdī, pašvaldības administratīvajā teritorijā deklarētajām fiziskām personām. Turpretī vairāku citu pašvaldību saistošie noteikumi šādus ierobežojumus nesatur. Lai noskaidrotu, vai būtu vienlīdz tiesiski attiecināt likuma 27.2 pantā paredzētos atbalsta veidus uz visiem dzīvojamās mājas īpašniekiem, kā arī uz dzīvokļu īpašnieku kopību, pašvaldības Īpašuma departaments adresēja šo jautājumu Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai, kā arī Ekonomikas ministrijai. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija atbildēja, ka, lemjot par palīdzības sniegšanu likuma 27.2 panta kārtībā, daudzdzīvokļu mājas īpašnieka vai dzīvokļu īpašnieku deklarēšanās faktam nav izšķirošas nozīmes, jo palīdzība tiek sniegta ar dzīvojamās mājas, kura atrodas pašvaldības administratīvajā teritorijā, atjaunošanu, restaurāciju un mājokļa un vides pieejamības nodrošināšanu saistītos gadījumos. Ekonomikas ministrija, pēc būtības pievienojoties Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas skaidrojumam, norādīja, ka pašvaldībai, sniedzot palīdzību dzīvojamās mājas atjaunošanai, likuma tiesiskais regulējums neuzliek par pienākumu atbalstu sniegt tikai tiem konkrētas dzīvojamās mājas kopīpašniekiem, kuri attiecīgajā pašvaldībā ir deklarējuši savu dzīvesvietu. Citiem vārdiem - konkrētās dzīvojamās mājas visu kopīpašnieku deklarēšanās pašvaldības teritorijā nebūtu uzskatāma par priekšnoteikumu konkrētā palīdzības veida saņemšanai. Pretēja iztulkošana nesasniegtu likuma 27.2 pantā paredzētā palīdzības veida mērķi. Tādējādi pašvaldībai nav tiesisku šķēršļu ar saistošajiem noteikumiem palielināt līdzfinansējuma apmēru konkrētam projektam proporcionāli mājokļa daļai, kas pieder ārpus pašvaldības deklarētajām fiziskajām personām. Programmas "Rīgas valstspilsētas pašvaldības līdzfinansējums dzīvojamo māju atjaunošanai un tām piesaistīto zemesgabalu labiekārtošanai 2023.-2024. gadā" projekti ir apstiprināti Rīgas domes Pilsētvides attīstības un kvalitātes komisijas 2024. gada 16. februāra sēdē. Saistošie noteikumi paredz attiecināt līdzfinansējuma apmēra palielināšanas efektu arī uz iepriekšminētajai programmai apstiprinātiem projektiem. Mērķa sasniegšanai nav piemērojamas alternatīvas, kas neparedz tiesiskā regulējuma izstrādi, jo šāds risinājums būtu pretrunā ar likuma atrunas principu.