21. Article

Priekšlikumu apspriešana un novērtēšana 1. Apspriešanās par priekšlikumiem, kas iesniegti saskaņā ar 19. pantu, ir iekļaujošas, pārredzamas un atvērtas visām attiecīgajām ieinteresētajām personām, tajā skaitā valstīm un globālajām, reģionālajām, apakšreģionālajām un nozariskajām struktūrām, kā arī pilsoniskajai sabiedrībai, zinātnieku aprindām, pirmiedzīvotāju tautām un vietējām kopienām. 2. Sekretariāts sekmē apspriešanos un apkopo informāciju šādā veidā: a) valstis, jo īpaši blakus esošās piekrastes valstis, tiek informētas un aicinātas cita starpā iesniegt: i) viedokļus par priekšlikuma būtību un ģeogrāfisko tvērumu; ii) jebkuru citu būtisku zinātnisku ieguldījumu; iii) informāciju par visiem pastāvošajiem pasākumiem vai darbībām blakus esošajās vai saistītajās teritorijās valstu jurisdikcijā un ārpus valstu jurisdikcijas; iv) viedokļus par priekšlikuma iespējamo ietekmi uz valsts jurisdikcijā esošajām teritorijām; v) jebkādu citu relevantu informāciju; b) attiecīgo tiesību instrumentu un satvaru struktūras un attiecīgās globālās, reģionālās, apakšreģionālās un nozariskās struktūras tiek informētas un aicinātas cita starpā iesniegt: i) viedokļus par priekšlikuma būtību; ii) jebkuru citu būtisku zinātnisku ieguldījumu; iii) informāciju par visiem pastāvošajiem pasākumiem, ko konkrētais instruments, satvars vai struktūra ir pieņēmusi saistībā ar attiecīgo teritoriju vai blakusesošajām teritorijām; iv) viedokļus par jebkādiem priekšlikumā norādīto pārvaldības plāna projekta pasākumu un citu elementu aspektiem, kas ir minētās struktūras kompetencē; v) viedokļus par jebkādiem attiecīgiem papildu pasākumiem, kas ir minētā instrumenta, satvara vai struktūras kompetencē; vi) jebkādu citu relevantu informāciju; c) pirmiedzīvotāju tautas un vietējās kopienas ar relevantām pārmantotām zināšanām, zinātnieku aprindas, pilsoniskā sabiedrība un citas attiecīgas ieinteresētās personas tiek aicinātas cita starpā iesniegt: i) viedokļus par priekšlikuma būtību; ii) jebkuru citu būtisku zinātnisku ieguldījumu; iii) jebkādas relevantas pirmiedzīvotāju tautu un vietējo kopienu pārmantotās zināšanas; iv) jebkādu citu relevantu informāciju. 3. Saskaņā ar šā panta 2. punktu saņemto informāciju sekretariāts dara pieejamu publiski. 4. Gadījumos, kad ierosinātais pasākums ietekmē teritorijas, ko pilnībā ieskauj valstu ekskluzīvās ekonomiskās zonas, priekšlikuma iesniedzēji: a) mērķtiecīgi un proaktīvi apspriežas ar šādām valstīm, tajā skaitā sniedz tām iepriekšēju paziņojumu; b) apsver šādu valstu viedokļus un piezīmes par ierosināto pasākumu un sniedz rakstiskas atbildes, kurās īpaši pievēršas šiem viedokļiem un piezīmēm, un vajadzības gadījumā attiecīgi pārskata ierosināto pasākumu. 5. Priekšlikuma iesniedzējs apsver apspriešanās periodā saņemto informāciju, kā arī Zinātniskās un tehniskās padomes viedokli un informāciju un vajadzības gadījumā attiecīgi pārskata priekšlikumu vai atbild uz būtisku saņemto informāciju, kas nav atspoguļota priekšlikumā. 6. Apspriešanās periodam ir noteikts termiņš. 7. Pārskatīto priekšlikumu iesniedz Zinātniskajai un tehniskajai padomei, kas novērtē priekšlikumu un sniedz ieteikumus Pušu konferencei. 8. Apspriešanās un novērtēšanas procesa kārtību, arī tā ilgumu, Zinātniskā un tehniskā padome pēc vajadzības izstrādā sīkāk savā pirmajā sanāksmē, lai to nodotu izskatīšanai un pieņemšanai Pušu konferencē, ņemot vērā mazo salu attīstības valstu īpašos apstākļus.
  1. a)) valstis, jo īpaši blakus esošās piekrastes valstis, tiek
  2. i)) viedokļus par priekšlikuma būtību un ģeogrāfisko
  3. v)) jebkādu citu relevantu informāciju;
  4. b)) attiecīgo tiesību instrumentu un satvaru struktūras un
  5. i)) viedokļus par priekšlikuma būtību;
  6. v)) viedokļus par jebkādiem attiecīgiem papildu pasākumiem, kas
  7. c)) pirmiedzīvotāju tautas un vietējās kopienas ar relevantām
  8. i)) viedokļus par priekšlikuma būtību;
  9. a)) mērķtiecīgi un proaktīvi apspriežas ar šādām valstīm, tajā
  10. b)) apsver šādu valstu viedokļus un piezīmes par ierosināto
asbalance-sheetdeadlinejoint-stock