21. Article
Priekšlikumu apspriešana un novērtēšana
1. Apspriešanās par priekšlikumiem, kas iesniegti saskaņā ar
19. pantu, ir iekļaujošas, pārredzamas un atvērtas visām
attiecīgajām ieinteresētajām personām, tajā skaitā valstīm un
globālajām, reģionālajām, apakšreģionālajām un nozariskajām
struktūrām, kā arī pilsoniskajai sabiedrībai, zinātnieku
aprindām, pirmiedzīvotāju tautām un vietējām kopienām.
2. Sekretariāts sekmē apspriešanos un apkopo informāciju šādā
veidā:
a) valstis, jo īpaši blakus esošās piekrastes valstis, tiek
informētas un aicinātas cita starpā iesniegt:
i) viedokļus par priekšlikuma būtību un ģeogrāfisko
tvērumu;
ii) jebkuru citu būtisku zinātnisku ieguldījumu;
iii) informāciju par visiem pastāvošajiem pasākumiem vai
darbībām blakus esošajās vai saistītajās teritorijās valstu
jurisdikcijā un ārpus valstu jurisdikcijas;
iv) viedokļus par priekšlikuma iespējamo ietekmi uz valsts
jurisdikcijā esošajām teritorijām;
v) jebkādu citu relevantu informāciju;
b) attiecīgo tiesību instrumentu un satvaru struktūras un
attiecīgās globālās, reģionālās, apakšreģionālās un nozariskās
struktūras tiek informētas un aicinātas cita starpā iesniegt:
i) viedokļus par priekšlikuma būtību;
ii) jebkuru citu būtisku zinātnisku ieguldījumu;
iii) informāciju par visiem pastāvošajiem pasākumiem, ko
konkrētais instruments, satvars vai struktūra ir pieņēmusi
saistībā ar attiecīgo teritoriju vai blakusesošajām
teritorijām;
iv) viedokļus par jebkādiem priekšlikumā norādīto pārvaldības
plāna projekta pasākumu un citu elementu aspektiem, kas ir
minētās struktūras kompetencē;
v) viedokļus par jebkādiem attiecīgiem papildu pasākumiem, kas
ir minētā instrumenta, satvara vai struktūras kompetencē;
vi) jebkādu citu relevantu informāciju;
c) pirmiedzīvotāju tautas un vietējās kopienas ar relevantām
pārmantotām zināšanām, zinātnieku aprindas, pilsoniskā sabiedrība
un citas attiecīgas ieinteresētās personas tiek aicinātas cita
starpā iesniegt:
i) viedokļus par priekšlikuma būtību;
ii) jebkuru citu būtisku zinātnisku ieguldījumu;
iii) jebkādas relevantas pirmiedzīvotāju tautu un vietējo
kopienu pārmantotās zināšanas;
iv) jebkādu citu relevantu informāciju.
3. Saskaņā ar šā panta 2. punktu saņemto informāciju
sekretariāts dara pieejamu publiski.
4. Gadījumos, kad ierosinātais pasākums ietekmē teritorijas,
ko pilnībā ieskauj valstu ekskluzīvās ekonomiskās zonas,
priekšlikuma iesniedzēji:
a) mērķtiecīgi un proaktīvi apspriežas ar šādām valstīm, tajā
skaitā sniedz tām iepriekšēju paziņojumu;
b) apsver šādu valstu viedokļus un piezīmes par ierosināto
pasākumu un sniedz rakstiskas atbildes, kurās īpaši pievēršas
šiem viedokļiem un piezīmēm, un vajadzības gadījumā attiecīgi
pārskata ierosināto pasākumu.
5. Priekšlikuma iesniedzējs apsver apspriešanās periodā
saņemto informāciju, kā arī Zinātniskās un tehniskās padomes
viedokli un informāciju un vajadzības gadījumā attiecīgi pārskata
priekšlikumu vai atbild uz būtisku saņemto informāciju, kas nav
atspoguļota priekšlikumā.
6. Apspriešanās periodam ir noteikts termiņš.
7. Pārskatīto priekšlikumu iesniedz Zinātniskajai un
tehniskajai padomei, kas novērtē priekšlikumu un sniedz
ieteikumus Pušu konferencei.
8. Apspriešanās un novērtēšanas procesa kārtību, arī tā
ilgumu, Zinātniskā un tehniskā padome pēc vajadzības izstrādā
sīkāk savā pirmajā sanāksmē, lai to nodotu izskatīšanai un
pieņemšanai Pušu konferencē, ņemot vērā mazo salu attīstības
valstu īpašos apstākļus.
- a)) valstis, jo īpaši blakus esošās piekrastes valstis, tiek
- i)) viedokļus par priekšlikuma būtību un ģeogrāfisko
- v)) jebkādu citu relevantu informāciju;
- b)) attiecīgo tiesību instrumentu un satvaru struktūras un
- i)) viedokļus par priekšlikuma būtību;
- v)) viedokļus par jebkādiem attiecīgiem papildu pasākumiem, kas
- c)) pirmiedzīvotāju tautas un vietējās kopienas ar relevantām
- i)) viedokļus par priekšlikuma būtību;
- a)) mērķtiecīgi un proaktīvi apspriežas ar šādām valstīm, tajā
- b)) apsver šādu valstu viedokļus un piezīmes par ierosināto
asbalance-sheetdeadlinejoint-stock