3. Article
Netiek ņemts vērā izteiktais viedoklis:
3.1. attiecībā uz saistošo noteikumu 1. pielikuma papildināšanu ar informāciju par konkrētiem iestāžu kapsētu pārziņiem, jo kapsētu pārziņi, atbilstoši saistošo noteikumu 2.18. apakšpunktam, ir kapsētu apsaimniekotāja darbinieki, ar kuriem darba tiesiskās attiecības gan dibinās, gan izbeidzas (mainīga informācija, ko nav jāiekļauj saistošo noteikumu redakcijā atbilstoši juridiskās tehniskas prasībām).
3.2. attiecībā uz saistošo noteikumu 64. punktu, jo saistošo noteikumu 64. punkta redakcija ir sagatavotas atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām un satur norādi par pašvaldības institūciju kompetenci administratīvajā procesā. Personas J. S. viedoklī ir izteikti jautājumi attiecībā uz iestādes darba organizāciju un darbinieku kompetenci, kas netiek vērtēti saistošo noteikumu "Rēzeknes novada kapsētu darbības un uzturēšanas noteikumi" projekta kontekstā, uz kuriem sniegta atbilde viedokļa iesniedzējai J. S.
Rēzeknes novada pašvaldības domes priekšsēdētājs M. Švarcs
asjoint-stocktax-authorityvid
References
- Administratīvās atbildības likums, 11. Article
- Administratīvās atbildības likums, 15. Article
- Pašvaldību likums, 4. Article
- Pašvaldību likums, 44. Article
- Pašvaldību likums, 45. Article
- Pašvaldību likums, 46. Article
- Administratīvā procesa likums
- Zaudējis spēku - Par pašvaldībām
- Administratīvās atbildības likums
- Administratīvo sodu likums par pārkāpumiem pārvaldes, sabiedriskās kārtības un valsts valodas lietošanas jomā
- Pašvaldību likums