21. Article

Izteikt pielikumu jaunā redakcijā (pielikums). Ministru prezidente E. Siliņa Kultūras ministre A. Lāce Pielikums Ministru kabineta 2024. gada 16. jūlija noteikumiem Nr. 475 "Pielikums Ministru kabineta 2024. gada 20. februāra noteikumiem Nr. 113 Projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji Eiropas Savienības Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna 2.2. reformu un investīciju virziena "Uzņēmumu digitālā transformācija un inovācijas" 2.2.1.5.i. investīcijas "Mediju nozares uzņēmumu digitālās transformācijas veicināšana" pasākumam "Mācības mediju nozares speciālistu digitālās kompetences un zināšanu pilnveidošanai" 1. IZSLĒGŠANAS KRITĒRIJI Kritērija ietekme uz lēmuma pieņemšanu (N1) Projekta iesniedzējs un sadarbības partneris, ja tāds projektā ir piesaistīts, uz projekta iesniegšanas vai atbalsta piešķiršanas brīdi neatrodas šādā izslēgšanas situācijā: 1.1. uz projekta iesniedzēju un sadarbības partneri (ja attiecināms) nav attiecināms neviens no regulas Nr. 2018/10462 136. panta "Izslēgšanas kritēriji un lēmumi par izslēgšanu" 1. un 4. punktā noteiktajiem izslēgšanas kritērijiem N 1.2. projekta iesniedzējs un sadarbības partneris (ja attiecināms) neatbilst Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likuma 11.2 panta pirmajā daļā noteiktajām pazīmēm N ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI Kritērija ietekme uz lēmuma pieņemšanu (P3) 2. VISPĀRĪGIE ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI 2.1. Projekta mērķis atbilst šajos noteikumos minētajiem mērķiem un sekmē to sasniegšanu P 2.2. Projektā plānotās darbības un attiecināmās izmaksas ir precīzi noteiktas, izmērāmas un sekmē projekta mērķu sasniegšanu P 2.3. Projekta iesniedzējs un sadarbības partneris (ja attiecināms) ir juridiska persona vai juridisku personu apvienība, kas katra atsevišķi vismaz divus gadus pirms projekta iesniegšanas ir reģistrēta Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā vai Izglītības iestāžu reģistrā N 2.4. Projekta iesniedzējam un sadarbības partnerim (ja attiecināms) saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu (nodevu) parādnieku datubāzē pieejamo informāciju nav nodokļu vai nodevu parādu, tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 150 euro, vai pielikumā ir iesniegts parāda samaksas termiņa pagarinājums, vienošanās par labprātīgu nodokļu samaksu vai vienošanās līgums, saskaņā ar likuma "Par nodokļiem un nodevām" 24. panta pirmo daļu P 2.5. Projekta iesnieguma finanšu aprēķins izstrādāts aritmētiski precīzi P 2.6. Projekta kopējās attiecināmās izmaksas un izmaksu pozīcijas atbilst šiem noteikumiem, tās ir tieši saistītas ar projekta ietvaros veiktajām darbībām, samērīgas, pamatotas, kā arī ir ievēroti saimnieciskuma, lietderības un efektivitātes principi P 2.7. Investīciju projektā plānoto darbību īstenošanas laiks nepārsniedz piešķiramajam atbalstam noteikto maksimālo īstenošanas laiku P 2.8. Projekta iesniedzējs izpilda nepieciešamās prasības principa "Nenodarīt būtisku kaitējumu" ievērošanai P 2.9. Projekta iesniegumā ir ietverta informācija, kas apliecina dubultā finansējuma neesību un plānoto demarkāciju vai sinerģiju ar projekta iesniedzēja īstenoto (jau pabeigto) vai īstenošanā esošo projektu atbalsta pasākumiem vai citu subjektu īstenotiem projektiem vai atbalsta pasākumiem P 2.10. Projekta iesniegumā plānotie publicitātes un informācijas izplatīšanas pasākumi atbilst regulas Nr. 2021/2414 34. pantam un Eiropas Komisijas un Latvijas Republikas Atveseļošanas un noturības mehānisma finansēšanas nolīguma 10. pantam P 2.11. Projekta iesniedzējs un sadarbības partneris (ja attiecināms) atbilst šajos noteikumos noteiktajiem de minimis atbalsta nosacījumiem P 3. PROJEKTA SPECIFISKIE ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI Kritērija ietekme uz lēmuma pieņemšanu (P; N/A) 3.1. Projekta iesniedzējam un sadarbības partnerim (ja attiecināms) ir pietiekami cilvēkresursi projekta administrēšanai un nepieciešamā finanšu kapacitāte projekta īstenošanai P 3.2. Projekta iesniegumam ir pievienota kompetenču centra darbības stratēģija, apliecinājums, ka projekta iesniedzējs ir izveidojis iekšējās kontroles sistēmu korupcijas un interešu konflikta riska novēršanai, un procedūras apraksts, kā tiks īstenota atklāta gala labuma guvēju atlase N 4. KVALITĀTES KRITĒRIJI Vērtēšanas sistēma 4.1. Projekta iesniedzēja un sadarbības partnera (ja attiecināms) pēdējo divu gadu laikā īstenoto mediju nozares speciālistu apmācību izmaksas Projekta iesniedzējs un sadarbības partneris (ja attiecināms) kā uzņēmums pēdējo divu gadu laikā ir īstenojis mediju nozares speciālistu apmācības, kuru izmaksu kopsumma attiecībā pret iesniegtajā projekta iesniegumā plānotajām kopējām izmaksām ir: • vismaz 85 % - 3 punkti; • no 50 % līdz 84,9 % - 2 punkti; • no 30 % līdz 49,9 % - 1 punkts; • mazāka par 30 % - 0 punktu. Minimālais punktu skaits kritērijā - 0 punktu 4.2. Projekta iesniegumā plānotais mediju nozares saimnieciskās darbības veicēju (gala labuma guvēju) skaits, ar ko plānots noslēgt līgumus par mediju nozares speciālistu apmācībām Projekta iesniegumā plānotais mediju nozares saimnieciskās darbības veicēju skaits, ar ko plānots noslēgt līgumus par nozares speciālistu apmācībām: • vismaz 21 - 4 punkti; • no 16 līdz 20 - 3 punkti; • no 10 līdz 15 - 2 punkti; • mazāk par 10 - 0 punktu. Minimālais punktu skaits kritērijā - 2 punkti 4.3. Mediju nozares speciālistu skaits, kuriem plānots nodrošināt mācības digitālās kompetences un zināšanu pilnveidošanai Mediju nozares speciālistu skaits, kuriem plānots nodrošināt mācības digitālās kompetences un zināšanu pilnveidošanai: • vairāk par 200 - 4 punkti; • no 151 līdz 200 - 3 punkti; • 100 līdz 150 - 2 punkti; • mazāk par 100 - 0 punktu. Minimālais punktu skaits kritērijā - 2 punkti 4.4. Projekta iesniedzēja paša vai projekta iesniedzēja kopā ar sadarbības partneri pieredze kompetenču centra darbības stratēģijas īstenošanas jomās: 4.4.1. informācijas tehnoloģijas; 4.4.2. izglītība; 4.4.3. medijpratība; 4.4.4. mentorings, konsultēšana Kompetenču centra darbības stratēģija apliecina projekta iesniedzēja paša vai projekta iesniedzēja kopā ar sadarbības partneri pieredzi informācijas tehnoloģijas, izglītības, medijpratības, mentoringa un konsultēšanas jomā, attiecīgi projekta iesniedzējs vai projekta iesniedzējs kopā ar sadarbības partneri var apliecināt, ka darbojies visās nosauktajās jomās: • vismaz 5 gadus - 5 punkti; • no 2 līdz 5 gadiem - 3 punkti; • mazāk nekā 2 gadus - 0 punktu. Minimālais punktu skaits kritērijā - 3 punkti 4.5. Kompetenču centra darbības stratēģijas saturs apliecina projekta iesniedzēja izpratni par plānoto mediju nozares uzņēmumu attīstības veicināšanu, vērtējot šādus kritērijus: 4.5.1. kompetenču paaugstināšanas vajadzību noteikšana un īstenošanas kārtība; 4.5.2. digitālās kompetences un zināšanu pilnveidošanas programmas izveides un darbības principi; 4.5.3. gala labuma guvēju uzņēmumu attīstības posmi, tai skaitā mediju uzņēmuma biznesa modeļa uzlabošanas process un digitālo produktu, pakalpojumu un lietojumprogrammu ieviešanas posms; 4.5.4. gala labuma guvēju darbības rezultātu izvērtēšanas kritēriji, lai novērtētu, vai investīciju pasākuma mērķis ir sasniegts Kompetenču centra darbības stratēģijā norādītā informācija apliecina projekta iesniedzēja izpratni un zināšanas par plānoto mediju nozares uzņēmumu attīstības veicināšanu atbilstoši šā pielikuma 4.5.1., 4.5.2., 4.5.3. un 4.5.4. apakšpunktā minētajiem kritērijiem: • atbilstoši 4 kritērijiem - 7 punkti; • atbilstoši 3 kritērijiem - 5 punkti; • atbilstoši 2 kritērijiem - 3 punkti; • atbilstoši 1 kritērijam - 1 punkts; • nevienā no kritērijiem - 0 punktu. Minimālais punktu skaits kritērijā - 1 punkts 4.6. Kompetenču centra darbības stratēģijas saturs apliecina plānoto projekta ietekmi uz gala labuma guvēju konkurētspējas paaugstināšanu atbilstoši šādiem kritērijiem: 4.6.1. gala labuma guvēju uzņēmumu produktivitātes pieaugums; 4.6.2. gala labuma guvēju uzņēmumu radītie jaunie digitālie produkti, pakalpojumi un lietojumprogrammas; 4.6.3. gala labuma guvēju uzņēmumu auditorijas paplašināšana Kompetenču centra darbības stratēģijā ir aprakstīti veicamie pasākumi un ietekme uz gala labuma guvēju konkurētspējas paaugstināšanu, kas pamatota ar reāliem, izmērāmiem un kvantitatīviem datiem (tai skaitā auditorijas pētījumiem un mērījumiem nozares griezumā), iekšējo ražošanas procesu mērījumu principiem un nozares attīstības izaicinājumiem atbilstoši šā pielikuma 4.6.1., 4.6.2. un 4.6.3. apakšpunktā minētajiem kritērijiem: • atbilstoši 3 kritērijiem - 6 punkti; • atbilstoši 2 kritērijiem - 4 punkti; • atbilstoši 1 kritērijam - 2 punkti; • plānotie pasākumi un ietekme nav aprakstīta vai nav pamatota ar izmērāmiem kvantitatīviem datiem un nozares attīstības izaicinājumiem - 0 punktu. Minimālais punktu skaits kritērijā - 2 punkti Projekta kopējais minimālais un maksimālais punktu skaits5 Minimālais punktu skaits - 10 Maksimālais punktu skaits - 29 Piezīmes. 1 Projekta iesniegumu noraida, ja kādā no kritērijiem vērtējums ir "Jā". 2 Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regula (ES, Euratom) Nr. 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012. 3 Ja projekta iesniegums neatbilst kritērijam, Centrālā finanšu un līgumu aģentūra pieņem lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu. 4 Eiropas Parlamenta un Padomes 2021. gada 12. februāra Regula (ES) Nr. 2021/241, ar ko izveido Atveseļošanas un noturības mehānismu. 5 Projekta iesniegumu noraida, ja: • projekta iesniegums neatbilst izslēgšanas kritērijam vai kādam no neprecizējamiem atbilstības kritērijiem; • kādā no projekta iesnieguma kvalitātes vērtēšanas kritērijiem nav saņemts minimālais punktu skaits; • nav saņemts kopējais minimālais punktu skaits projekta iesnieguma kvalitātes vērtēšanas kritēriju kopvērtējumā."