9. Article

Saistībā ar Lokālplānojuma teritoriju konstatēju, ka atbilstoši Plānojuma Grafiskajai daļai20 Lokālplānojuma teritorija noteikta kā teritorija ar īpašiem noteikumiem (TIN2 un TIN3), kurai saskaņā ar Plānojuma teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu (turpmāk - apbūves noteikumi) 8.2. apakšnodaļu21 izstrādājams komplekss detālplānojums vai komplekss lokālplānojums, citustarp attiecīgajā plānošanas dokumentā nosakot satiksmes organizācijas risinājums, ietverot plānoto ielu savienojumu ar esošo ielu tīklu22. Saskaņā ar Būvniecības informācijas sistēmā pieejamo informāciju Pašvaldības būvvalde 2022. gada 1. martā akceptēja būvniecības ieceri un izdeva būvatļauju (lēmuma Nr. BIS-BV-4.5-2022-78) ceļu izbūvei īpašumos Remeikas 1, Remeikas 2, Klipiņi, Garkalnes pagastā, Ropažu novadā23. Būvatļauja ir tiesiska, ja būvniecības iecere atbilst pašvaldības teritorijas plānojumam, lokālplānojumam (ja tāds ir izstrādāts) un detālplānojumam (ja tas nepieciešams saskaņā ar normatīvajiem aktiem)24. Kā atzinusi Augstākā tiesa, ja būviecere neatbilst vietējās pašvaldības teritorijas plānojumam, tas pats par sevi ir pamats secinājumam, ka šādai būviecerei nevar tikt izsniegta būvatļauja25. Ņemot vērā, ka būvatļaujas izdošanas brīdī Lokālplānojuma teritorijai nebija izstrādāts komplekss detālplānojums vai lokālplānojums, Pašvaldības būvvaldes izdotā būvatļauja ceļu izbūvei neatbilst normatīvo aktu prasībām26.