10. Article

Visas institūcijas sniegušas pozitīvus atzinumus par Detālplānojuma projektu, bet saskaņošanas procesā sākotnēji negatīvu atzinumu sniedza SIA "Mārupes komunālie pakalpojumi", norādot, ka nepieciešams paredzēt maģistrālā ūdensvada cilpu ar Rudzu ielu (pēc risinājuma precizēšanas grafiskajā daļā saņemts pozitīvs atzinums), kā arī AS "Gaso" norādījis, ka nepieciešams precizēt gāzesvada novietojumu šķērsprofilos, ievērojot Latvijas būvnormatīvu prasības (pēc precizējumu veikšanas, saņemts pozitīvs atzinums). Mārupes novada Pašvaldības īpašumu pārvalde, sniedzot atzinumu, papildus norādījusi uz pašvaldības ceļu infrastruktūras objektiem, kur nesen veikta atjaunošana vai jaunu objektu izbūve, un attiecīgi garantijas periodā nav pieļaujams bojāt izbūvēto infrastruktūru. Ievērojot minēto, administratīvajā līgumā ietverta atruna par nepieciešamību pagarināt Detālplānojuma īstenošanas termiņus, ja būvprojekta izstrādes laikā nebūs iespējams saskaņot inženierkomunikāciju izbūvi, neskarot garantijas perioda ierobežojumus. Apkopojums par atzinumiem iekļauts Ziņojumā par apspriešanu.