5. Article
Satversmes tiesa izdarīja vispārīgu secinājumu, ka,
neskatoties uz apstrīdēto normu, kopumā pie administratīvās
atbildības saucamai personai nav liegts saņemt aizstāvja sniegto
juridisko palīdzību (sk. sprieduma 11.2.punktu).
Uzskatu, ka šādas pieejas izmantošana rada risku tiesību uz
advokāta palīdzību aizsardzībā. Tā pieļauj valstij ierobežot
tiesību uz advokāta palīdzību atsevišķas izpausmes, nevērtējot
konkrētā ierobežojuma nepieciešamību demokrātiskā sabiedrībā un
samērību, bet aizstājot to ar vērtējumu, vai tiesības uz advokāta
palīdzību vispārīgi ir saglabājušās.
Tas rada tālākus jautājumus, kuras tiesībās uz advokāta
palīdzību ietilpstošas tiesības ir tās pamatelementi un kuru
trūkums jau liegtu (Satversmes tiesas ieskatā - negarantētu)
tiesības saņemt advokāta palīdzību, bet kuras - vēl nē.
Tiesnesis J. Neimanis
Rīgā 2024. gada 1. novembrī
asjoint-stock
References
- Latvijas Republikas Satversme, 92. Article
- Administratīvās atbildības likums, 185. Article
- Administratīvās atbildības likums, 40. Article
- Latvijas Republikas Satversme
- Administratīvās atbildības likums
- Par Administratīvās atbildības likuma 185. panta ceturtās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta ceturtajam teikumam