9. Article

Papildināt likumu ar V1 nodaļu šādā redakcijā: "V1 nodaļa Bīstamo iekārtu valsts uzraudzība 16.1 pants. (1) Patērētāju tiesību aizsardzības centrs, veicot bīstamo iekārtu uzraudzību un kontroli, var organizēt bīstamo iekārtu ekspertīzi. (2) Ar bīstamās iekārtas ekspertīzi saistītos izdevumus sedz Patērētāju tiesību aizsardzības centrs. (3) Ja konstatēts, ka bīstamā iekārta neatbilst normatīvajos aktos bīstamo iekārtu jomā noteiktajām prasībām, ar ekspertīzi saistītos izdevumus atlīdzina bīstamās iekārtas valdītājs. (4) Izdevumi atlīdzināmi piecu dienu laikā no izdevumus apliecinoša dokumenta saņemšanas dienas. Ja bīstamās iekārtas valdītājs atsakās segt izdevumus, Patērētāju tiesību aizsardzības centrs tos piedzen civilprocesuālā kārtībā. 16.2 pants. (1) Ja Patērētāju tiesību aizsardzības centra amatpersona konstatē bīstamo iekārtu tehnisko uzraudzību regulējošu normatīvo aktu pārkāpumu, tā, ņemot vērā pārkāpuma raksturu un iespējamo ietekmi, kā arī citus būtiskus apstākļus, ir tiesīga: 1) pieņemt lēmumu par lietas izbeigšanu, izsakot aicinājumu bīstamās iekārtas valdītājam turpmāk savā darbībā nodrošināt atbilstību bīstamo iekārtu tehnisko uzraudzību regulējošu normatīvo aktu prasībām; 2) ierosināt, lai bīstamās iekārtas valdītājs tās noteiktajā termiņā un kārtībā nodrošina bīstamās iekārtas atbilstību normatīvajos aktos bīstamo iekārtu jomā noteiktajām prasībām, novēršot konstatēto pārkāpumu; 3) ierosināt, lai bīstamās iekārtas valdītājs tās noteiktajā termiņā iesniedz korektīvo darbību plānu konstatētā pārkāpuma novēršanai; 4) pieņemt lēmumu apturēt bīstamās iekārtas lietošanu līdz neatbilstības novēršanai un pēc neatbilstības novēršanas veikt tās ārpuskārtas tehnisko pārbaudi, ja konstatētais pārkāpums rada tiešus draudus cilvēku veselībai, dzīvībai, videi vai materiālajām vērtībām, kā arī noteikt lēmuma adresātam pienākumu nekavējoties, bet ne vēlāk kā piecu darbdienu laikā pēc bīstamās iekārtas ārpuskārtas tehniskās pārbaudes informēt Patērētāju tiesību aizsardzības centru par lēmuma izpildi. (2) Korektīvo darbību plānā bīstamās iekārtas valdītājs norāda konstatētā pārkāpuma novēršanai veicamās darbības un to izpildes termiņu, nepārsniedzot vienu mēnesi, izņemot gadījumu, kad ilgāku termiņu pamato paredzēto korektīvo darbību veids. Plāns stājas spēkā brīdī, kad Patērētāju tiesību aizsardzības centrs apstiprina tā pieņemšanu un rakstveidā bīstamās iekārtas valdītājam apliecina, ka attiecīgās korektīvās darbības ir pietiekamas pārkāpuma novēršanai. Patērētāju tiesību aizsardzības centrs apliecinājumu par plāna pieņemšanu paziņo Paziņošanas likumā noteiktajā kārtībā. (3) Bīstamās iekārtas valdītājs nekavējoties, bet ne vēlāk kā piecu darbdienu laikā pēc šā panta pirmās daļas 2. punktā minētajā ierosinājumā noteiktā termiņa beigām vai pēc šā panta otrajā daļā minētajā korektīvo darbību plānā noteiktā pārkāpuma novēršanas termiņa beigām informē Patērētāju tiesību aizsardzības centru par izpildi un iesniedz izpildi apliecinošus pierādījumus. Ja bīstamās iekārtas valdītājs nenodrošina pārkāpuma novēršanu noteiktajā termiņā vai noteiktajā termiņā neiesniedz korektīvo darbību plānu un pārkāpums ir atzīstams par būtisku, Patērētāju tiesību aizsardzības centrs ir tiesīgs pieņemt lēmumu apturēt bīstamās iekārtas lietošanu līdz neatbilstības novēršanai vai aizliegt tās lietošanu. Lēmuma adresāts nekavējoties, bet ne vēlāk kā piecu darbdienu laikā pēc lēmumā noteiktā termiņa beigām informē Patērētāju tiesību aizsardzības centru par lēmuma izpildi un iesniedz izpildi apliecinošus pierādījumus. 16.3 pants. (1) Šā likuma 16.2 panta pirmās daļas 4. punktā un trešajā daļā minētie lēmumi apturēt vai aizliegt bīstamās iekārtas lietošanu ir spēkā no to pieņemšanas brīža. (2) Šā likuma 16.2 panta pirmās daļas 4. punktā minēto Patērētāju tiesību aizsardzības centra amatpersonas lēmumu apturēt bīstamās iekārtas lietošanu tā adresāts var apstrīdēt 10 darbdienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas, iesniedzot Patērētāju tiesību aizsardzības centra direktoram attiecīgu iesniegumu. Lēmuma apstrīdēšana neaptur tā darbību. Lēmums par apstrīdēto lēmumu ir spēkā no tā pieņemšanas brīža. (3) Šā likuma 16.2 panta trešajā daļā minēto Patērētāju tiesību aizsardzības centra lēmumu apturēt vai aizliegt bīstamās iekārtas lietošanu un šā panta otrajā daļā minēto lēmumu par apstrīdēto lēmumu tā adresāts var pārsūdzēt tiesā Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā. Lēmuma pārsūdzēšana neaptur tā darbību."