4. Article

Pieaicinātā persona - Finanšu ministrija - uzskata, ka apstrīdētajā normā paredzētais pasākums nav uzskatāms par komercdarbības atbalstu. Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. panta 1. punkts paredzot četras kumulatīvas komercdarbības atbalsta pazīmes. Apstrīdētā norma neparedzot ekonomisku priekšrocību minētās līguma normas izpratnē, tāpēc izskatāmajā lietā neizpildoties viens no kritērijiem pasākuma atzīšanai par komercdarbības atbalstu. Priekšrocība esot ikviens saimniecisks labums, ko komercsabiedrība nebūtu varējusi gūt parastos tirgus apstākļos, tas ir, bez valsts iejaukšanās. Apstrīdētajā normā esot iekļauts Eiropas Savienības Tiesas judikatūrai atbilstošs risinājums, lai nodrošinātu darījuma atbilstību tirgus nosacījumiem, proti, esot paredzēta vienreizējās maksas apmēra noteikšana atbilstoši vērtējumam, ko veicis neatkarīgs vērtētājs.