5. Article

Ietekme uz pašvaldības funkcijām un cilvēkresursiemSaistošo noteikumu izpildes nodrošināšanai nav nepieciešams veidot jaunas Pašvaldības institūcijas, darba vietas vai paplašināt esošo institūciju kompetenci.6. Informācija par izpildes nodrošināšanuSaistošo noteikumu izpildi nodrošina Smiltenes pilsētā – Smiltenes novada Saimniecības pārvalde, pagastos – attiecīgā pagasta/pagastu apvienības pārvalde, Smiltenes novada Pašvaldības policija un Smiltenes novada Būvvalde.7. Prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem, ko sniedz mērķa sasniegšanaSaistošie noteikumi ir piemēroti iecerētā mērķa sasniegšanas nodrošināšanai un paredz tikai to, kas ir vajadzīgs minētā mērķa sasniegšanai. Pašvaldības izraudzītie līdzekļi ir leģitīmi un rīcība ir atbilstoša augstāka juridiskā spēka normatīvajiem aktiem.8. Izstrādes gaitā veiktās konsultācijas ar privātpersonām un institūcijām8.1. Saistošo noteikumu izstrādes gaitā nav notikušas konsultācijas ar privātpersonām, bet ir veiktas konsultācijas ar Smiltenes novada pašvaldības speciālistu darba grupu.8.2. Plānotais sabiedrības līdzdalības veids – priekšlikumu un iebildumu ievērtēšana pēc projekta publicēšanas pašvaldības tīmekļvietnē www.smiltenesnovads.lv. 8.3. Pēc saistošo noteikumu projekta un tam pievienotā paskaidrojuma raksta izskatīšanas Smiltenes novada pašvaldības domes pastāvīgās komitejas sēdē saistošo noteikumu projekts nodots sabiedrības viedokļa noskaidrošanai un nosūtīts iedzīvotāju padomēm priekšlikumu izteikšanai. Viedokļa izteikšanas termiņš noteikts divas nedēļas no publicēšanas dienas. Pēc saņemto priekšlikumu vai iebildumu apkopošanas, tos, izvērtējot lietderības apsvērumus, paredzēts iekļaut saistošajos noteikumos. 8.4. Pēc saistošo noteikumu projekta publicēšanas pašvaldības tīmekļvietnē laika posmā no 2025. gada 20. janvāra līdz 2025. gada 5. februārim (ieskaitot). 8.5. No sabiedrības ir saņemti šādi sabiedrības locekļu viedokļi vai priekšlikumi: 8.5.1. Palsmanes un Variņu pagastu pārvaldes vadītājas viedoklis "33. punktā ir minēts, par māju īpašuma nosaukuma plāksnes izgatavošanu un izvietošanu, ārpus pilsētas un ciemu administratīvajām robežām, .....ir atbildīgs īpašnieks. Palsmanes pagastā ir situācija, ka ir ielas, bet adrešu reģistrā ir tikai mājas vārdi – gan ciema teritorijā, gan ārpus tā. Izlasot šo punktu noteikti iedzīvotāji būs nesaprašanā un noteikti pastāvēs, ka viņi par to nemaksās, jo dzīvo ciema teritorijā. Līdzīgi Variņos – pagastā ir ielas, ir nr. uz tām, bet dažās vietās ir joprojām mājas vārdi – arī ciema teritorijā." Atbilde: Atbilstoši Ministru kabineta 2021. gada 29. jūnija noteikumu Nr. 455 "Adresācijas noteikumi" 15. un 16. punktam pilsētu un ciemu teritoriju daļās, kur ir ielas, apbūvei paredzētajai zemes vienībai vai ēkai piešķir numuru ar piesaisti ielas nosaukumam. Pilsētu un ciemu teritoriju daļās, kur nav ielu, līdz ielu izbūvei vai, ja brauktuvei noteikts ceļa statuss, apbūvei paredzētajai zemes vienībai un ēkai saglabā vai piešķir nosaukumu kā adreses elementu. Divu mēnešu laikā pēc ielu izveides un nosaukumu piešķiršanas tām pašvaldība pieņem lēmumu par iepriekš piešķirto adrešu maiņu, apbūvei paredzētās zemes vienības vai ēkas nosaukumu aizstājot ar numuru un piesaistot to ielas nosaukumam. Pagastu apvidos, kas atrodas ārpus ciemiem, un mazciemos apbūvei paredzētajai zemes vienībai, viensētai vai ēkai piešķir nosaukumu kā adreses elementu. 8.5.2. Apspriešanai nodotos SN par ielu utt. zīmēm – māju un norāžu zīmēm nav norādīts burtu fonts. Tas būs pēc izvēles vai aizmirsts ielikt? Atbilde: strādājot ar teksta formatēšanu punkts dzēsts. Piezīmē norādītais punkts atjaunots. 8.5.3. Vēlētos izteikt viedokli par saistošo noteikumu projektu "Par ielu un laukumu nosaukuma zīmju, ēku numura (nosaukuma), telpu grupu numura zīmju noformēšanas un izvietošanas kārtību Smiltenes novadā", kas publicēts pašvaldības mājaslapā. Rosinu Raunas pagastā saglabāt esošo – tumši sarkano – ielu, ēku zīmju krāsu, kas tāda ir bijusi kopš Raunas novada laikiem. Ielu un māju norāžu zīmes tajā laikā uzstādīja Raunas novada dome, iztērējot tam pašvaldības finansējumu. Šādas pašas krāsa zīmes uzstādītas arī Drustu pagastā, kas tajā laikā ietilpa Raunas novada sastāvā. Raunas pagasts teritorijas ziņā ir liels, biezi apdzīvots un ar plašu ceļu tīklu, kas nozīmē, ka arī norādes zīmes, kuras būs nepieciešams mainīt Raunas pagastā, būs daudz. Laikā, kad mums visiem un arī pašvaldībai ir jādomā, kā ieekonomēt finanšu līdzekļus, bieži vien atsakoties no pamatlietām un vajadzībām, šāda zīmju nomaiņa Raunas pagasta nebūtu ekonomiski pamatota. Jo īpaši tādēļ, ka saturs, ko zīmes nes (kas ir svarīgākais, kāpēc tās zīmes vispār nepieciešams uzstādīt) nemainās, bet mainās krāsa un forma. Manuprāt, tā ir lieka finanšu līdzekļu izšķērdēšana. Mēs nedzīvojam tik bagāti. Tāpat arī vietējie iedzīvotāji ir pieraduši pie tumši sarkanas krāsas zīmē, daudzi tās uzstādījuši pavisam nesen, un nu būs spiesti tās atkal mainīt. Un ne jau tādēļ. ka būtu mainījies saturs, ko zīme nes, bet gan krāsa un forma. Tāpat arī tumši sarkanā krāsa sasaucas ar Raunas pagasta ģerboņa krāsu, kas ir arī viens no vietējās identitātes un pagasta simboliem. Saprotu, ka vieglāk koordinēt procesus, ja visā teritorijā viss ir novienādots, tomēr nesaskatu problēmu, kāpēc kādā pagastā zīmju krāsa nevarētu būt atšķirīga. Jo īpaši tāpēc, ka jau šajā piedāvātajā projektā paredzēta atšķirīga zīmju krāsa pilsētās/ciemos un pagastu teritorijās. Atbilde: Šobrīd novadā nav normatīvā regulējuma, kas reglamentētu ielu, laukumu nosaukuma zīmju, ēku numura (nosaukuma), telpu grupu numura zīmju noformēšanas un izvietošanas kārtību. Visas zīmes kas tiek izgatavotas no jauna, ir katras personas subjektīvā interpretācija par vizuālo risinājumu. Pašvaldībai nav instrumentu ar ko aizliegt, vai noteikt kādu konkrētu vizuālo risinājumu, kas būtu jāievēro novada, pagasta, pagastu apvienību teritorijā, tāpēc lai risinātu šo jautājumu tika izstrādāts saistošo noteikumu projekts. Saistošajos noteikumos pievienotais zīmju vizuālais risinājums izstrādātas pamatojoties uz iedzīvotāju interesi, kuri vēlas uzstādīt jaunas zīmes un pašvaldības mājaslapā publicēto ieteikumu vizuālajam risinājumam. Vēršu uzmanību, ka šobrīd arī Raunas pagastā ir iespējams izvietot jebkāda vizuālā risinājuma zīmes. Teritoriju apsekojumos konstatēts ka lielākajā novada teritorijā ir izvietotas tumši zilās zīmes. Drustu pagastā konstatētas tumši sarkanas un tumši zilās ielu nosaukumu zīmes. Raunas un Grundzāles pagastos – tumši sarkanas. Saistošie noteikumi neparedz jaunu vienotu zīmju ieviešanu visā novada teritorijā, tie ir vērsti uz to lai būtu noteiktas skaidras prasības jaunizgatavojamās zīmēm. 8.5.4. Vēlos izteikt viedokli par saistošo noteikumu projektu "Par ielu un laukumu nosaukuma zīmju, ēku numura (nosaukuma), telpu grupu numura zīmju noformēšanas un izvietošanas kārtību Smiltenes novadā". Uzskatu, ka šajā ekonomiski smagajā laikā gan iedzīvotājiem, gan pašvaldībai tas būtu nevajadzīgs finansiāls slogs. Zīmju vienots dizains nav primāra problēma, pat ne sekundāra, jo būtiski neko neietekmē. Ja man pirms dienas pajautātu, kādas krāsas zīmes ir ēkām, ielu, māju nosaukumiem Raunas pagastā, man nāktos nopietni piedomāt. Pieņemu, ka arī daudzi citi iedzīvotāji nespētu atbildēt, jo tik mazbūtiskas lietas atmiņā neaizkavējas. Pietiks, ja zīmes būs vienotas bijušo novadu teritorijās. Atbilde: Katru gadu tiek saņemti jautājumi no iedzīvotājiem ar lūgumu sniegt informāciju par novadā atļautajām ielu ēku numurzīmēm. Pašvaldības mājaslapā, sadaļā pilsētvide, jau no 2021. gada ir publicēti rekomendētie zīmju noformējumi pilsētu ciemu teritorijās. Lai novērstu situāciju, katra jaunā zīme tiek izgatavota atšķirīgā vizuālajā risinājumā, nepieciešams noteikt vienotu standartu vai novada, vai bijušo novadu teritoriju, vai pagastu teritoriju robežās. Smiltenes novada pašvaldības domes priekšsēdētāja A. Harju