14. Article
Regulators 2024.gada 22.novembrī nosūtīja Klimata un
enerģētikas ministrijai (turpmāk - Ministrija) vēstuli
Nr.2-2.42/2950 ar lūgumu sniegt viedokli par to, vai ir pamats
konstatēt, ka šobrīd pastāv Regulas 18.panta 5.punkta b)
apakšpunktā minētie apstākļi atlaižu nepiemērošanai. Ar 2024.gada
19.decembra vēstuli Nr.1-13/3341 Ministrija sniedza viedokli par
panākto progresu atjaunīgo gāzu un mazoglekļa gāzu plašākā apguvē
un alternatīvajiem atbalsta mehānismiem atjaunīgo gāzu vai
mazoglekļa gāzu izmantošanas izvēršanai. Ministrija norādīja, ka,
lai arī biogāze Latvijā tiek ražota un izmantota, biometāna
plašāka apguve vēl ir veicināma. Tomēr ir sagaidāms, ka tuvākajā
laikā atjaunīgo un mazoglekļa gāzu izmantošanas apguvē būs
vērojams progress. Ministrija informēja par plānotajiem
pasākumiem atjaunīgās enerģijas ražošanas un izmantošanas
veicināšanai, kā arī norādīja uz plānoto biometāna ievades punktu
nozīmīgumu biometāna izmantošanas veicināšanā. Ministrija
secināja, ka vēl nepastāv alternatīvi atbalsta mehānismi
atjaunīgo vai mazoglekļa gāzu izmantošanas izvēršanai, attiecīgi
vēl nav pamata nepiemērot Regulā paredzētās tarifu atlaides,
tomēr ir jāizvērtē, vai lēmuma pieņemšanas brīdī apstākļi nav
būtiski mainījušies. Vienlaikus Ministrija norādīja uz tendenci
saražoto biometānu eksportēt, nevis nodot Latvijas dabasgāzes
lietotājiem. Attiecīgi, Ministrijas ieskatā, būtu izvērtējama
tarifu atlaides piemērošanas ietekme uz citiem dabasgāzes
sistēmas lietotājiem.
ascustomsenergyimport-exportjoint-stocknatural-gas