14. Article

Regulators 2024.gada 22.novembrī nosūtīja Klimata un enerģētikas ministrijai (turpmāk - Ministrija) vēstuli Nr.2-2.42/2950 ar lūgumu sniegt viedokli par to, vai ir pamats konstatēt, ka šobrīd pastāv Regulas 18.panta 5.punkta b) apakšpunktā minētie apstākļi atlaižu nepiemērošanai. Ar 2024.gada 19.decembra vēstuli Nr.1-13/3341 Ministrija sniedza viedokli par panākto progresu atjaunīgo gāzu un mazoglekļa gāzu plašākā apguvē un alternatīvajiem atbalsta mehānismiem atjaunīgo gāzu vai mazoglekļa gāzu izmantošanas izvēršanai. Ministrija norādīja, ka, lai arī biogāze Latvijā tiek ražota un izmantota, biometāna plašāka apguve vēl ir veicināma. Tomēr ir sagaidāms, ka tuvākajā laikā atjaunīgo un mazoglekļa gāzu izmantošanas apguvē būs vērojams progress. Ministrija informēja par plānotajiem pasākumiem atjaunīgās enerģijas ražošanas un izmantošanas veicināšanai, kā arī norādīja uz plānoto biometāna ievades punktu nozīmīgumu biometāna izmantošanas veicināšanā. Ministrija secināja, ka vēl nepastāv alternatīvi atbalsta mehānismi atjaunīgo vai mazoglekļa gāzu izmantošanas izvēršanai, attiecīgi vēl nav pamata nepiemērot Regulā paredzētās tarifu atlaides, tomēr ir jāizvērtē, vai lēmuma pieņemšanas brīdī apstākļi nav būtiski mainījušies. Vienlaikus Ministrija norādīja uz tendenci saražoto biometānu eksportēt, nevis nodot Latvijas dabasgāzes lietotājiem. Attiecīgi, Ministrijas ieskatā, būtu izvērtējama tarifu atlaides piemērošanas ietekme uz citiem dabasgāzes sistēmas lietotājiem.
ascustomsenergyimport-exportjoint-stocknatural-gas