14. Article

Izvērtējot SIA Gren Latvija iesniegumu par elastīgā tarifa piemērošanu siltumapgādes komersantiem un AS "Augstsprieguma tīkls" sniegto viedokli, Regulators secina, ka, veidojot jaunu diferencēto tarifu specifiski centralizētās siltumapgādes elektrifikācijas veicināšanai, netiktu nodrošināta vienlīdzīga attieksme pret pārējām lietotāju grupām, jo no tehniskā viedokļa elektroenerģijas pārvades sistēmas tīkls tiek izmantots tieši tādā pašā veidā, kā tas ir pārējo pārvades sistēmas lietotāju gadījumā. Vienlaikus jānorāda, ka siltumapgādes komersantiem ir iespēja piedalīties elektroenerģijas balansēšanas jaudas tirgū, gūstot papildu ieņēmumus, tādējādi gūstot arī papildu atdevi no veiktajām investīcijām. Savukārt attiecībā uz SIA CIS Liepāja iesniegumu ar lūgumu AS "Augstsprieguma tīkls" noteikt tai speciālu elektroenerģijas pārvades sistēmas pakalpojumu tarifu norādāms, ka Regulators, izvērtējot faktiskos un tiesiskos apstākļus, kā arī ņemot vērā vienlīdzības principu, nekonstatē tiesisku un ekonomisku pamatojumu noteikt SIA CIS Liepāja īpašu elektroenerģijas pārvades sistēmas pakalpojumu tarifu. Attiecībā uz PurpleGreen Energy B SIA lūgumu AS "Augstsprieguma tīkls" sniegt skaidrojumu par tarifu piemērošanu Regulators secina, ka atbilstoši Metodikai ir aprēķināts 330 kV kopņu tarifs, līdz ar to nav aktuāls jautājums par 110 kV diferencēto tarifu piemērošanu.