18. Article

Apstrīdētā rīkojuma 11.2. apakšpunktā norādīts, ka Lokālplānojuma grafiskajā daļā nav plānotas ūdens ņemšanas vietas ugunsdzēsības vajadzībām un tas nonāk pretrunā ar Noteikumu Nr. 240 153. punktu. Pieteikuma iesniedzēja norāda: Lokālplānojuma apbūves noteikumu 17. punkts noteic, ka ārējās ugunsdzēsības vajadzībām ierīko virszemes ugunsdzēsības hidrantu, tehniskos risinājumus un precīzu tā novietojumu paredzot būvprojektā. Savukārt Lokālplānojuma paskaidrojuma rakstā norādīts, ka teritorijā ārējās ugunsdrošības prasības tiks nodrošinātas atbilstoši ārējo normatīvo aktu prasībām. Paskaidrojuma rakstam pievienotajā attēlā ir redzama ugunsdzēsības hidranta principiālās izbūves shēma, kā arī norādītas ieteicamās virszemes ugunsdzēsības hidranta tehniskās prasības un izbūves prasības. Tādējādi apstrīdētajā rīkojumā ir nepamatoti norādīts uz pretrunām ar Noteikumu Nr. 240 153. punktu. No Noteikumu Nr. 240 153. punkta izriet, ka lokālplānojumā jānorāda ūdens ņemšanas vietas ugunsdzēsības vajadzībām. Tas nozīmē, ka lokālplānojuma grafiskajā daļā šīm vietām ir jābūt precīzi norādītām. Lokālplānojuma gadījumā tas ir jo īpaši svarīgi, jo jau Garkalnes teritorijas plānojumā liela novada teritorijas daļa tika atzīta par paaugstinātas ugunsbīstamības riska zonu (sk. Garkalnes teritorijas plānojuma paskaidrojuma raksta 65. lp. Pieejams: www.tapis.gov.lv). Līdz ar to Lokālplānojums neatbilst Noteikumu Nr. 240 153. punktam. Tādējādi apstrīdētā rīkojuma 11.2. apakšpunkts atbilst Teritorijas attīstības plānošanas likuma 27. panta trešajai daļai.