14. Article

Ja apstrīdētā norma attiecas uz atšķirīgiem dzīves gadījumiem, Satversmes tiesa precizē, ciktāl tā šo normu vērtēs. Turklāt, izskatot lietu, kas ierosināta pēc tiesas pieteikuma, Satversmes tiesai jāņem vērā Satversmes tiesas likuma prasības un situācija jāvērtē tiktāl, ciktāl tas nepieciešams konkrētās civillietas izspriešanai. Tāpat Satversmes tiesai jāvērtē arī visu to personu situācija, kuras atrodas apstākļos, kas ir vienādi un salīdzināmi ar tiesā izskatāmās lietas apstākļiem (sk., piemēram, Satversmes tiesas 2019. gada 5. decembra sprieduma lietā Nr. 2019-01-01 15. punktu). Kā jau tas norādīts šajā spriedumā, apstrīdētā norma attiecas uz dažādiem savstarpēji nošķiramiem adopcijas gadījumiem. Proti, tiesību normās adopcijas kārtība ir regulēta atšķirīgi attiecībā uz personu, kas neatrodas laulībā, un laulātajiem. Tāpat atšķirīgi regulēti gadījumi, kad starp adoptētājiem un adoptējamo ir izveidojušās faktiskas ģimenes attiecības, īstenojot kādu no ārpusģimenes aprūpes formām, no tiem gadījumiem, kad persona vēlas kļūt par adoptētāju. Pieteicēji Pieteikuma iesniedzējas izskatīšanā esošajā lietā bija laulībā un vēlējās adoptēt bērnu, kura aizbildne ir viena no pieteicējiem. No lietas materiāliem izriet, ka bērns ilgstoši dzīvo pieteicēju ģimenē ārpusģimenes aprūpes ietvaros un starp viņiem bija izveidojušās faktiskas ģimenes attiecības. Līdz ar to izskatāmajā lietā Satversmes tiesa vērtēs apstrīdētās normas satversmību attiecībā uz laulātajiem, kas kopīgi iesniedz pieteikumu par tāda bērna adopciju, kurš, dzīvojot viņu ģimenē, atrodas ārpusģimenes aprūpē un ar kuru tiem abiem ir izveidojušās faktiskas ģimenes attiecības.