3. Article

Institūcija, kas izdevusi apstrīdēto aktu, - Saeima - uzskata, ka tiesvedība lietā ir izbeidzama. Pēc Saeimas ieskata, pamattiesību ierobežojumu konkrētajā gadījumā rada nevis apstrīdētā norma, bet gan tās nepareiza interpretācija un piemērošana. Satversmes tiesa lietā Nr. 2019-01-01 ir norādījusi uz apstākļiem, kas jāņem vērā, lemjot par adopcijas aizlieguma piemērošanu personām, kuras iepriekš sodītas par noziedzīgiem nodarījumiem, kas saistīti ar vardarbību vai vardarbības piedraudējumu. Proti, situācijā, kad starp bērnu un adoptētāju ir izveidojušās faktiskas ģimenes attiecības, absolūts aizliegums kļūt par adoptētāju nonāk pretrunā ar Satversmes 110. pantu. Saeima uzskata, ka adopcijas procesā, atsaucoties uz lietā Nr. 2019-01-01 secināto un izmantojot jau pastāvošus tiesību institūtus, ir iespējams izvērtēt katra konkrētā gadījuma apstākļus un pārliecināties par rezultāta atbilstību bērna labākajām interesēm. Tādējādi Pieteikuma iesniedzējai tās izskatīšanā esošajā lietā bija iespējams apstrīdēto normu interpretēt un piemērot atbilstoši Satversmes tiesas judikatūrai adopcijas lietās, kā arī, ja nepieciešams, tieši piemērot Satversmes 110. pantu.