8. Article

Izteikt 48. pantu šādā redakcijā: "48. pants. Kandidātu un pretendentu izslēgšanas iemesli (1) Kandidātu un pretendentu izslēgšanas iemesli ir šādi: 1) persona, tai skaitā attiecīgās personas valdes vai padomes loceklis, pārstāvēttiesīgā persona, prokūrists vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt attiecīgo personu darbībās, kas saistītas ar filiāli, ar tādu prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu vai tai ir piemērots piespiedu ietekmēšanas līdzeklis par jebkuru no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem: a) noziedzīgas organizācijas izveidošanu, vadīšanu, iesaistīšanos tajā vai tās sastāvā ietilpstošā organizētā grupā vai citā noziedzīgā formējumā vai piedalīšanos šādas organizācijas izdarītos noziedzīgos nodarījumos, b) kukuļņemšanu, kukuļdošanu, kukuļa piesavināšanos, starpniecību kukuļošanā, neatļautu piedalīšanos mantiskos darījumos, neatļautu labumu pieņemšanu, komerciālu uzpirkšanu, prettiesisku labuma pieprasīšanu, pieņemšanu vai došanu, tirgošanos ar ietekmi, c) krāpšanu, piesavināšanos vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, d) terorismu, terorisma finansēšanu, teroristu grupas izveidi vai organizēšanu, ceļošanu terorisma nolūkā, terorisma attaisnošanu, aicinājumu uz terorismu, terorisma draudiem vai personas vervēšanu vai apmācīšanu terora aktu veikšanai, e) cilvēku tirdzniecību, f) izvairīšanos no nodokļu vai tiem pielīdzināto maksājumu samaksas; 2) personai Latvijā saskaņā ar likumu "Par nodokļiem un nodevām" vai valstī, kurā tā reģistrēta vai kurā atrodas tās pastāvīgā dzīvesvieta, saskaņā ar attiecīgās ārvalsts normatīvajiem aktiem ir neizpildītas saistības nodokļu, tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas, jomā; 3) persona ir ārzonā reģistrēta juridiskā persona vai personu apvienība, vai arī Latvijā reģistrētas personas vairāk nekā 25 procentu kapitāla daļu (akciju) īpašnieks vai turētājs ir ārzonā reģistrēta juridiskā persona vai personu apvienība; 4) ir pasludināts personas maksātnespējas process, ierosināts tiesiskās aizsardzības process vai ārpustiesas tiesiskās aizsardzības process, apturēta tās saimnieciskā darbība, vai tā tiek likvidēta; 5) persona ir ar citiem piegādātājiem noslēgusi vienošanos, kas vērsta uz konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu; 6) persona ar kompetentas institūcijas lēmumu, tiesas spriedumu vai prokurora priekšrakstu par sodu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu un sodīta par vienas vai vairāku personu nodarbināšanu, ja tām nav nepieciešamās darba atļaujas vai ja tās nav tiesīgas uzturēties Eiropas Savienības dalībvalstī; 7) persona ir pārkāpusi Latvijas vai Eiropas Savienības normatīvos aktus vides, sociālo vai darba tiesību jomā, darba koplīgumu, ģenerālvienošanos vai prasības, kas noteiktas šā likuma 3. pielikumā minētajās starptautiskajās konvencijās; 8) persona profesionālajā darbībā ir pieļāvusi tādus būtiskus pārkāpumus, kuru dēļ ir pamatoti apšaubāms tas, ka tā godprātīgi un atbilstoši izpildīs iepirkuma līgumu vai vispārīgo vienošanos; 9) persona kā līgumslēdzēja puse vai līgumslēdzējas puses dalībnieks vai biedrs (ja līgumslēdzēja puse ir bijusi piegādātāju apvienība vai personālsabiedrība) iepriekš nav pildījusi iepirkuma līguma, vispārīgās vienošanās, partnerības iepirkuma līguma vai koncesijas līguma noteiktās būtiskās saistības, un šādas nepildīšanas rezultātā pastāv kāds no šādiem apstākļiem: a) pasūtītājam (arī sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam, publiskajam partnerim vai tā pārstāvim) ir iestājušās tiesības vienpusēji izbeigt līgumu neatkarīgi no tā, vai šīs tiesības faktiski ir izmantotas, b) iestājies zaudējumu atlīdzināšanas pienākums, c) pasūtītājs (arī sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs, publiskais partneris vai tā pārstāvis) ir piemērojis līgumsodus par sistemātisku līguma prasību pārkāpšanu, kas liecina par būtiskiem līguma izpildes trūkumiem; 10) iepirkuma procedūras dokumentu sagatavotājs (sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja amatpersona vai darbinieks), iepirkuma komisijas loceklis, eksperts vai iepirkuma komisijas sekretārs ir saistīts ar personu šā likuma 30. panta pirmās vai otrās daļas izpratnē vai ir ieinteresēts kāda kandidāta vai pretendenta izvēlē, un sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam nav iespējams novērst šo situāciju ar kandidātu vai pretendentu mazāk ierobežojošiem pasākumiem; 11) personai ir konkurenci ierobežojošas priekšrocības iepirkuma procedūrā, ja tā vai ar to saistīta juridiskā persona iesaistījās iepirkuma procedūras sagatavošanā saskaņā ar šā likuma 22. panta ceturtajā daļā minēto un šīs priekšrocības nevar novērst ar mazāk ierobežojošiem pasākumiem, turklāt kandidāts vai pretendents nevar pierādīt, ka tā vai ar to saistītas juridiskās personas dalība iepirkuma procedūras sagatavošanā neierobežo konkurenci; 12) persona ir mēģinājusi prettiesiski ietekmēt sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja vai iepirkuma komisijas, vai iepirkuma komisijas locekļa lēmumu attiecībā uz iepirkuma procedūru vai mēģinājusi iegūt tādu konfidenciālu informāciju, kas tai sniegtu nepamatotas priekšrocības iepirkuma procedūrā, vai sniegusi maldinošu informāciju, kas varētu būtiski ietekmēt lēmumu par kandidāta vai pretendenta dalību iepirkuma procedūrā vai iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu; 13) persona ir sniegusi nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šā panta noteikumiem vai saskaņā ar šo likumu noteiktajām kvalifikācijas prasībām, vai nav sniegusi prasīto informāciju; 14) attiecībā uz personu ir spēkā prokurora priekšraksts par sodu vai tiesas spriedums, kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams un ar kuru personai liegts piedalīties iepirkuma procedūrās vai iegūt iepirkuma līgumu vai vispārīgo vienošanos slēgšanas tiesības; 15) attiecībā uz personu ir spēkā tādi izslēgšanas iemesli, kuru pamats ir noteikts tieši piemērojamos Eiropas Savienības tiesību aktos vai arī atbilstoši Eiropas Savienības tiesību aktiem tas ietverts citos Latvijas normatīvajos aktos; 16) juridiskās personas valdes vai padomes loceklis vai patiesais labuma guvējs ir Krievijas Federācijas vai Baltkrievijas Republikas pilsonis; 17) persona pēdējo četru mēnešu laikā pirms pieteikuma vai piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām vai dienas, kad pieņemts lēmums par iespējamu iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, ir veikusi importu no Krievijas Federācijas vai Baltkrievijas Republikas vai eksportu uz Krievijas Federāciju vai Baltkrievijas Republiku un tas ir konstatējams no publiski pieejamā saraksta, kurā atbilstoši normatīvajiem aktiem apkopota valsts rīcībā esoša informācija par uzņēmumiem, kas veikuši importu no Krievijas Federācijas vai Baltkrievijas Republikas vai eksportu uz Krievijas Federāciju vai Baltkrievijas Republiku. (2) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs šā panta pirmās daļas 1., 2., 5., 16. un 17. punktā minētos izslēgšanas iemeslus piemēro obligāti. Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs var izvēlēties, kurus no šā panta pirmās daļas 3., 4., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12. un 13. punktā minētajiem izslēgšanas iemesliem tas piemēros, iepriekš tos norādot iepirkuma procedūras dokumentos. Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs šajā daļā minētos izslēgšanas iemeslus piemēro jebkurai no šādām personām: 1) kandidātam un pretendentam, tai skaitā piegādātāju apvienības dalībniekam un personālsabiedrības biedram, ja kandidāts vai pretendents ir attiecīgi piegādātāju apvienība vai personālsabiedrība; 2) personai, uz kuras iespējām kandidāts vai pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajam. (3) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs šā panta pirmajā daļā minētos izslēgšanas iemeslus var piemērot arī jebkurai no šādām personām: 1) apakšuzņēmējam; 2) personai, kurai kandidātā vai pretendentā ir izšķirošā ietekme uz līdzdalības pamata normatīvo aktu par koncerniem izpratnē; 3) kandidāta vai pretendenta patiesajam labuma guvējam. (4) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs šā panta pirmās daļas 14. un 15. punktā minētos izslēgšanas iemeslus piemēro atbilstoši attiecīgajam tiesas spriedumam vai tiesību aktam. (5) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs tomēr neizslēdz kandidātu vai pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiem: 1) ja ir nodrošināta uzticamība šā likuma 49. pantā noteiktajā kārtībā; 2) šā panta pirmās daļas 2. punktā minētajā gadījumā, ja pārbaudes veikšanas dienā personai ir spēkā esošs Valsts ieņēmumu dienesta noteiktais nodokļu maksātāju reitinga kopējais "A" klases novērtējums; 3) ja šā panta pirmās daļas 1. un 6. punktā minētajā gadījumā no dienas, kad kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams tiesas spriedums, prokurora priekšraksts par sodu vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums, līdz pieteikuma vai piedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši trīs gadi; 4) ja šā panta pirmās daļas 5., 7. un 8. punktā minētajā gadījumā no dienas, kad konstatēts attiecīgais pārkāpums, līdz pieteikuma vai piedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši trīs gadi; 5) ja šā panta pirmās daļas 9. punktā minētajā gadījumā no dienas, kad pasūtītājs, sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs, publiskais partneris vai publiskā partnera pārstāvis vienpusēji atkāpies no iepirkuma līguma, vispārīgās vienošanās, partnerības iepirkuma līguma vai koncesijas līguma, vai no dienas, kad konstatēta attiecīgo saistību neizpilde gadījumā, kad nav notikusi vienpusēja atkāpšanās no iepirkuma līguma, līdz pieteikuma vai piedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši trīs gadi. (6) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs papildus šā panta piektajā daļā minētajiem gadījumiem var neizslēgt kandidātu vai pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiem: 1) piemērojot sarunu procedūru, nepublicējot dalības uzaicinājumu, saskaņā ar šā likuma 13. panta septītās daļas 3., 4., 7. vai 8. punktā noteikto; 2) izņēmuma gadījumā, kad iepirkuma līguma noslēgšana ir būtiska sabiedrības interešu nodrošināšanai, piemēram, drošības, veselības vai vides aizsardzības nodrošināšanai."