2. Article

Izvērtējot noteikumu Nr. 25 6. punktā noteiktos padomes pienākumus kopsakarā ar Vidzemes plānošanas reģiona attīstības padomes priekšsēdētāja vietnieka amata pienākumiem, Latvijas Pašvaldību savienības Latvijas Piekrastes pašvaldību apvienības priekšsēdētāja amata pienākumiem, Skultes ostas valdes priekšsēdētāja amata pienākumiem, Zemkopības ministrijas Zvejniecības komercdarbības licencēšanas komisijas locekļa amata pienākumiem, Eiropas Savienības fondu 2021.-2027. gada plānošanas perioda Uzraudzības komitejas locekļa amata pienākumiem, biedrības "Jūras Zeme" padomes priekšsēdētāja amata pienākumiem un Projektu iesniegumu atbilstības stratēģijai apstiprināšanas komisijas locekļa amata pienākumiem, biedrības "Rīgas un Pierīgas pašvaldību apvienības "Rīgas Metropole"" biedra (no Saulkrastu novada pašvaldības) amata pienākumiem, Saulkrastu novada pašvaldības Atļauju komisijas locekļa amata pienākumiem, secināms, ka padomes locekļa amata savienošana ar Vidzemes plānošanas reģiona attīstības padomes priekšsēdētāja vietnieka amatu, Latvijas Pašvaldību savienības Latvijas Piekrastes pašvaldību apvienības priekšsēdētāja amatu, Skultes ostas valdes priekšsēdētāja amatu, Zemkopības ministrijas Zvejniecības komercdarbības licencēšanas komisijas locekļa amatu, Eiropas Savienības fondu 2021.-2027. gada plānošanas perioda Uzraudzības komitejas locekļa amatu, biedrības "Jūras Zeme" padomes priekšsēdētāja amatu un Projektu iesniegumu atbilstības stratēģijai apstiprināšanas komisijas locekļa amatu, biedrības "Rīgas un Pierīgas pašvaldību apvienības "Rīgas Metropole"" biedra (no Saulkrastu novada pašvaldības) amatu, Saulkrastu novada pašvaldības Atļauju komisijas locekļa amatu interešu konfliktu nerada, netiks ierosināti un pieņemti lēmumi vai veiktas citas darbības, kas varētu skart N. Līča kā valsts amatpersonas personiskās un mantiskās intereses, kā arī nav pretrunā ar valsts amatpersonai saistošām ētikas normām un nekaitēs valsts amatpersonas tiešo pienākumu pildīšanai.