1. Article

Uzdot Eiropas Savienības Tiesai šādus jautājumus: 1.1. Vai solidaritātes iemaksas atlaide ir tāds pasākums, kas atzīstams par valsts atbalstu Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. panta 1. punkta izpratnē? 1.2. Ja kredītiestādes īstenotā komercdarbības politika vai finanšu tirgus daļa ir uzskatāma par "uzņēmuma raksturīgo iezīmi" un prima facie par selektīvu, vai attiecīgais valsts atbalsta pasākums var tikt attaisnots ar solidaritātes iemaksas sistēmas loģiku, ņemot vērā to, ka solidaritātes iemaksas atlaides mērķis ir stimulēt noteiktu saimniecisku darbību (kreditēšanu), kas netieši kalpo solidaritātes iemaksas sistēmas pamatā esošajam mērķim - valsts nacionālās drošības fiskālo vajadzību nodrošināšanai? 1.3. Ja atbilde uz 1.1. punktā minēto jautājumu ir apstiprinoša, - vai Eiropas Savienības tiesību pārākuma un tiesiskās drošības principi būtu interpretējami tādējādi, ka Satversmes tiesa savā nolēmumā var lemt par brīdi, ar kuru apstrīdētā norma zaudē spēku, ja tās spēka zaudēšana ar atpakaļvērstu spēku varētu apdraudēt Latvijas finanšu sistēmas stabilitāti?