6. Article

Privatizācijas aģentūras iesniegtie iebildumi par revīzijas atzinuma secinājumu 3.punktu, kurā norādīts, ka nav izpildīts 1993.gada 23.februāra likuma "Par valsts un pašvaldību uzņēmumu nomu un nomu ar izpirkumu" 16.panta 4.punkts, nav būtiski un ņemami vērā, jo tajos izteiktais apgalvojums, ka Privatizācijas aģentūra nebija tiesīga veikt nekādas darbības ar valsts īpašuma objekta aizņemto zemesgabalu nav pamatots un ir pretrunā ar šā likuma kontekstu un sagroza piemērojamo likuma normu nozīmi un būtību. Ņemot vērā revīzijā konstatēto un pamatojoties uz likuma "Valsts kontroles revīzijas reglaments" 59.pantu, departamenta kolēģija nolēma: