11. Article — Kritēriji, pēc kuriem novērtējama paredzētās darbības ietekme uz vidi
(1) Paredzēto darbību raksturojošie faktori ir šādi:
1) apjoms un tehniskie risinājumi;
2) paredzētās darbības un citu darbību savstarpējā un kopējā ietekme;
3) dabas resursu, jo īpaši zemes dzīļu, augsnes, ūdens un bioloģiskās daudzveidības izmantošana;
4) atkritumu rašanās;
5) piesārņojums un traucējumi;
6) būtisks ar paredzēto darbību saistīts avāriju vai katastrofu risks, arī tāds, kuru var radīt klimata pārmaiņas, kas pamatotas ar zinātnes atziņām;
7) cilvēka veselības riski (piemēram, ūdens vai gaisa piesārņojuma radīts risks).
(2) Paredzētās darbības vietu un šīs vietas ģeogrāfiskās īpatnības raksturojošie faktori ir šādi:
1) līdzšinējais un apstiprinātais teritorijas izmantošanas veids un funkcionālais zonējums;
2) attiecīgajā teritorijā esošo dabas resursu [tostarp augsnes, zemes dzīļu, ūdens un bioloģiskās daudzveidības (īpaši ņemot vērā aizsargājamās sugas, to dzīvotnes, īpaši aizsargājamos un Eiropas Savienības nozīmes biotopus)] relatīvais daudzums, pieejamība un pietiekamība, kvalitāte un atjaunošanās iespējas;
3) dabiskās vides absorbcijas spēja, kas vērtējama, pievēršot īpašu uzmanību:
a) starptautiskas nozīmes mitrājiem, virszemes ūdensobjektu aizsargjoslām un upju grīvām,
b) Baltijas jūras un Rīgas līča piekrastes aizsargjoslai un jūras videi,
c) ar mežu klātām teritorijām,
d) īpaši aizsargājamām dabas teritorijām un mikroliegumiem,
e) aizsargjoslām ap pazemes ūdens ņemšanas vietām,
f) teritorijām, kurās piesārņojuma līmenis ir augstāks vai, kā agrāk tika konstatēts, bija augstāks, nekā paredz vides kvalitātes standarti, un kurās šāda neatbilstība ir iespējama,
g) blīvi apdzīvotām teritorijām,
h) vēsturiski, arheoloģiski un kultūrvēsturiski nozīmīgām ainavām un vietām.
(3) Paredzētās darbības iespējamo ietekmi uz vidi vērtē atbilstoši šā panta pirmajā un otrajā daļā noteiktajiem kritērijiem un ņemot vērā paredzētās darbības:
1) ietekmes apjomu un telpisko izplatību (iespējamai ietekmei pakļautās teritorijas lielumu un pakļauto iedzīvotāju skaitu);
2) ietekmes raksturu un iespējamo pārrobežu ietekmi;
3) ietekmes intensitāti un kompleksumu;
4) ietekmes varbūtību;
5) ietekmes plānoto sākumu, ilgumu, biežumu un atgriezeniskumu;
6) savstarpējo un kopējo ietekmi uz citām esošām vai apstiprinātām paredzētajām darbībām, kas ietekmē vienu un to pašu teritoriju;
7) iespēju pilnvērtīgi samazināt paredzēto ietekmi uz vidi.
17
(17.05.2018. likuma redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar 23.11.2023. likumu, kas stājas spēkā 01.01.2024.)
- (1)) Paredzēto darbību raksturojošie faktori ir šādi:
- 1)) apjoms un tehniskie risinājumi;
- 2)) paredzētās darbības un citu darbību savstarpējā un kopējā ietekme;
- 3)) dabas resursu, jo īpaši zemes dzīļu, augsnes, ūdens un bioloģiskās daudzveidības izmantošana;
- 4)) atkritumu rašanās;
- 5)) piesārņojums un traucējumi;
- 6)) būtisks ar paredzēto darbību saistīts avāriju vai katastrofu risks, arī tāds, kuru var radīt klimata pārmaiņas, kas pamatotas ar zinātnes atziņām;
- 7)) cilvēka veselības riski (piemēram, ūdens vai gaisa piesārņojuma radīts risks).
- (2)) Paredzētās darbības vietu un šīs vietas ģeogrāfiskās īpatnības raksturojošie faktori ir šādi:
- 1)) līdzšinējais un apstiprinātais teritorijas izmantošanas veids un funkcionālais zonējums;
- 2)) attiecīgajā teritorijā esošo dabas resursu [tostarp augsnes, zemes dzīļu, ūdens un bioloģiskās daudzveidības (īpaši ņemot vērā aizsargājamās sugas, to dzīvotnes, īpaši aizsargājamos un Eiropas Savienības nozīmes biotopus)] relatīvais daudzums, pieejamība un pietiekamība, kvalitāte un atjaunošanās iespējas;
- 3)) dabiskās vides absorbcijas spēja, kas vērtējama, pievēršot īpašu uzmanību:
- a)) starptautiskas nozīmes mitrājiem, virszemes ūdensobjektu aizsargjoslām un upju grīvām,
- b)) Baltijas jūras un Rīgas līča piekrastes aizsargjoslai un jūras videi,
- c)) ar mežu klātām teritorijām,
- d)) īpaši aizsargājamām dabas teritorijām un mikroliegumiem,
- e)) aizsargjoslām ap pazemes ūdens ņemšanas vietām,
- f)) teritorijām, kurās piesārņojuma līmenis ir augstāks vai, kā agrāk tika konstatēts, bija augstāks, nekā paredz vides kvalitātes standarti, un kurās šāda neatbilstība ir iespējama,
- g)) blīvi apdzīvotām teritorijām,
- h)) vēsturiski, arheoloģiski un kultūrvēsturiski nozīmīgām ainavām un vietām.
- (3)) Paredzētās darbības iespējamo ietekmi uz vidi vērtē atbilstoši šā panta pirmajā un otrajā daļā noteiktajiem kritērijiem un ņemot vērā paredzētās darbības:
- 1)) ietekmes apjomu un telpisko izplatību (iespējamai ietekmei pakļautās teritorijas lielumu un pakļauto iedzīvotāju skaitu);
- 2)) ietekmes raksturu un iespējamo pārrobežu ietekmi;
- 3)) ietekmes intensitāti un kompleksumu;
- 4)) ietekmes varbūtību;
- 5)) ietekmes plānoto sākumu, ilgumu, biežumu un atgriezeniskumu;
- 6)) savstarpējo un kopējo ietekmi uz citām esošām vai apstiprinātām paredzētajām darbībām, kas ietekmē vienu un to pašu teritoriju;
- 7)) iespēju pilnvērtīgi samazināt paredzēto ietekmi uz vidi.
asenvironmentjoint-stocktax-authorityvidwaste
Cited by (9)
- Par Ministru kabineta 2001. gada 8. augusta rīkojuma Nr. 401 "Par bīstamo atkritumu sadedzināšanas iekārtas izvietošanu Olainē" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 111. un 115. pantam, Atkritumu apsaimniekošanas likuma 5. pantam un 6. panta 1.-3. punktam, likuma "Par ietekmes uz vidi novērtējumu" 3. un 11. pantam, likuma "Par piesārņojumu" 14. pantam un 17. panta pirmajai daļai, kā arī likuma "Par vides aizsardzību" 11. pantam, 2. Article
- Par paredzētās darbības – Rīgas brīvostas apkalpošanai nepieciešamo Rīgas dzelzceļa tīkla staciju un savienojošo sliežu ceļu rekonstrukcijas akceptēšanu, 6. Article
- Par paredzētās darbības – pieejas kanāla kuģu ienākšanai Rīgas ostā rekonstrukcijas – akceptēšanu, 6. Article
- Par kuģu ienākšanai Rīgas ostā paredzētā pieejas kanāla rekonstrukcijas akceptēšanu, 7. Article
- Par atmežošanu nekustamajos īpašumos dabas liegumā "Užava" Užavas pagastā, Ventspils novadā, 4. Article
- Par atmežošanu nekustamajā īpašumā "Vēja vārti" Skultes pagastā, Limbažu novadā, 4. Article
- Par palīgēku būvniecību meža laucēs nekustamajā īpašumā "Trimpas" Salacgrīvas pagastā, Salacgrīvas novadā, 4. Article
- Par atmežošanu nekustamajā īpašumā Rīgas ielā 13, Saulkrastos, Saulkrastu novadā, 4. Article
- Par atmežošanu nekustamajā īpašumā "Valsts mežs Apšuciems" Engures pagastā, Engures novadā, 4. Article