8. Article

SIA "Biznesa portāls" darbībās nav saskatāms Konkurences likuma 18.panta trešās daļas 4.punkta pārkāpums, kas nosaka, ka "Negodīga konkurence var izpausties šādās darbībās (..): cita tirgus dalībnieka komercnoslēpumu ietverošas informācijas iegūšana, izmantošana vai izplatīšana bez tā piekrišanas". Ņemot vērā, ka SIA "Briga plus" Iesniegumā netika sniegtas ziņas par to, kāda SIA "Briga plus" komercnoslēpumu ietveroša informācija tika iegūta, izmantota vai izplatīta no SIA "Biznesa portāls" puses, Konkurences padome pieprasīja precizēt minēto faktu (Biroja 14.11.2001. vēstule Nr.6-827). Taču SIA "Briga plus" 19.11.2001. atbildes vēstulē sniegtās ziņas, ka "(..) esošā līguma pārrakstīšana savtīgos nolūkos, izmantojot savu dienesta stāvokli no izdevēja firmas "Briga plus", uz savu personīgo firmu "Biznesa portāls" (žurnāls "Enerģētika un Automatizācija") ir vistīrākā "komercnoslēpuma ietverošas informācijas ... izmantošana ... bez viņa piekrišanas"" nesniedz skaidrojumus par to, kādu SIA "Briga plus" piederošo komercnoslēpumu ietverošo informāciju A.Vasiļjevs (viņa vadītā SIA "Biznesa portāls") ir ieguvis, izmantojis vai izplatījis. Savukārt uz atkārtotu pieprasījumu sniegt skaidrojumu minētā sakarā (Biroja 30.11.2001. vēstule Nr.6-682) SIA "Briga plus" noteiktajā laikā nav sniegusi atbildi. Tādējādi, balstoties uz lietā esošajiem pierādījumiem, nav pamata konstatēt, ka SIA "Biznesa portāls" ir ieguvusi, izmantojusi vai izplatījusi SIA "Briga plus" komercnoslēpumu ietverošu informāciju bez tās piekrišanas.