7. Article — Īpašuma tiesību atjaunošanas apjoms un kompensācijas apmērs

(1) Īpašuma tiesības atjaunojamas uz uzņēmuma nekustamo un kustamo mantu, kas pieskaitāma pamatlīdzekļiem, un kompensācijas apmērs nosakāms atbilstoši vērtībai, kādā pamatlīdzekļi bija saglabājušies pēc Otrā pasaules kara un kāda fiksēta pirmajos pamatlīdzekļu inventarizācijas aktos, kas sastādīti pēc 1945.gada 8.maija. (2) Šīs mantas sastāvu un stāvokli nosaka pēc šā panta pirmajā daļā minētajiem pamatlīdzekļu inventarizācijas aktiem. Mantas vērtību nosaka pēc šiem pamatlīdzekļu inventarizācijas aktiem, bet, ja bijušais īpašnieks vai viņa mantinieki apšauba mantas novērtējumu pirmajos pamatlīdzekļu inventarizācijas aktos, kas sastādīti pēc 1945. gada 8. maija, mantas vērtību nosaka atbilstoši minētajos inventarizācijas aktos fiksētajam uzņēmuma pamatlīdzekļu sastāvam un stāvoklim pēc dokumentiem, kurus iesniedz bijušais īpašnieks vai viņa mantinieki un kuros norādīta uzņēmuma pamatlīdzekļu vērtība, un kuri var būt sastādīti pirms 1945. gada 9. maija. Mantas vērtība, uz kuru atjaunojamas bijušā īpašnieka vai viņa mantinieku īpašuma tiesības, Jāpārrēķina kompensācijas noteikšanai vai salīdzināšanai ar uzņēmuma pašreizējās mantas vērtību, ievērojot cenu izmaiņas, pēc Ministru kabineta apstiprinātas metodikas. (3) Ja, nacionalizējot uzņēmumu, bijušajam īpašniekam izmaksāta atlīdzība, tā jāievēro, samazinot par šīs atlīdzības summu mantas vērtību, uz kuru atjaunojamas īpašuma tiesības, tā laika cenās, kad izmaksāta atlīdzība. (4) (Izslēgta ar 10.10.1996. likumu.) (5) (Izslēgta ar 10.10.1996. likumu.) (6) Ja uzņēmuma bijušais īpašnieks vai viņa mantinieki apšauba Šajā pantā norādītajā kārtībā noteikto mantas vērtību un aprēķināto mantas vērtības palielinājumu, kā arī gadījumos, kad nav saglabājušies dokumenti, pēc kuriem var noteikt mantas vērtību, bijušais īpašnieks vai viņa mantinieki var prasīt noteikt mantas sastāvu un vērtību tiesā. (7) Bijušais īpašnieks vai viņa mantinieki nav tiesīgi pieprasīt no uzņēmuma pašreizējā īpašnieka (uzņēmuma valdītāja) maksu par atdodamā uzņēmuma lietošanu un saņemtos augļus. Uzņēmuma pašreizējais īpašnieks (uzņēmuma valdītājs) nav tiesīgs pieprasīt no uzņēmuma bijušā īpašnieka vai viņa mantiniekiem atlīdzību par izdevumiem, kas izlietoti uzņēmuma uzturēšanai. 8 (Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 06.10.1994. un 10.10.1996. likumu, kas stājas spēkā 12.11.1996.)
  1. (1)) Īpašuma tiesības atjaunojamas uz uzņēmuma nekustamo un kustamo mantu, kas pieskaitāma pamatlīdzekļiem, un kompensācijas apmērs nosakāms atbilstoši vērtībai, kādā pamatlīdzekļi bija saglabājušies pēc Otrā pasaules kara un kāda fiksēta pirmajos pamatlīdzekļu inventarizācijas aktos, kas sastādīti pēc 1945.gada 8.maija.
  2. (2)) Šīs mantas sastāvu un stāvokli nosaka pēc šā panta pirmajā daļā minētajiem pamatlīdzekļu inventarizācijas aktiem. Mantas vērtību nosaka pēc šiem pamatlīdzekļu inventarizācijas aktiem, bet, ja bijušais īpašnieks vai viņa mantinieki apšauba mantas novērtējumu pirmajos pamatlīdzekļu inventarizācijas aktos, kas sastādīti pēc 1945. gada 8. maija, mantas vērtību nosaka atbilstoši minētajos inventarizācijas aktos fiksētajam uzņēmuma pamatlīdzekļu sastāvam un stāvoklim pēc dokumentiem, kurus iesniedz bijušais īpašnieks vai viņa mantinieki un kuros norādīta uzņēmuma pamatlīdzekļu vērtība, un kuri var būt sastādīti pirms 1945. gada 9. maija. Mantas vērtība, uz kuru atjaunojamas bijušā īpašnieka vai viņa mantinieku īpašuma tiesības, Jāpārrēķina kompensācijas noteikšanai vai salīdzināšanai ar uzņēmuma pašreizējās mantas vērtību, ievērojot cenu izmaiņas, pēc Ministru kabineta apstiprinātas metodikas.
  3. (3)) Ja, nacionalizējot uzņēmumu, bijušajam īpašniekam izmaksāta atlīdzība, tā jāievēro, samazinot par šīs atlīdzības summu mantas vērtību, uz kuru atjaunojamas īpašuma tiesības, tā laika cenās, kad izmaksāta atlīdzība.
  4. (4)) (Izslēgta ar 10.10.1996. likumu.)
  5. (5)) (Izslēgta ar 10.10.1996. likumu.)
  6. (6)) Ja uzņēmuma bijušais īpašnieks vai viņa mantinieki apšauba Šajā pantā norādītajā kārtībā noteikto mantas vērtību un aprēķināto mantas vērtības palielinājumu, kā arī gadījumos, kad nav saglabājušies dokumenti, pēc kuriem var noteikt mantas vērtību, bijušais īpašnieks vai viņa mantinieki var prasīt noteikt mantas sastāvu un vērtību tiesā.
  7. (7)) Bijušais īpašnieks vai viņa mantinieki nav tiesīgi pieprasīt no uzņēmuma pašreizējā īpašnieka (uzņēmuma valdītāja) maksu par atdodamā uzņēmuma lietošanu un saņemtos augļus. Uzņēmuma pašreizējais īpašnieks (uzņēmuma valdītājs) nav tiesīgs pieprasīt no uzņēmuma bijušā īpašnieka vai viņa mantiniekiem atlīdzību par izdevumiem, kas izlietoti uzņēmuma uzturēšanai.
asinventoryjoint-stockremunerationsalary