9. Article

Papildināt 105. pantu ar šāda satura trešo un ceturto daļu: «Ja likumiskais pārstāvis neierodas bez attaisnojoša iemesla pēc izziņas izdarītāja, izmeklētāja vai prokurora aicinājuma, izziņas izdarītājam izmeklētājam un prokuroram ir tiesības sastādīt protokolu un nosūtīt to tiesai, lai tiesnesis izlemtu jautājumu par likumiskā pārstāvja saukšanu pie likumā paredzētās atbildības. Ja likumiskais pārstāvis neierodas bez attaisnojoša iemesla pēc tiesneša vai tiesas aicinājuma, tiesa, kas izskata lietu, var uzlikt likumiskajam pārstāvim naudas sodu līdz septiņiem tūkstošiem rubļu.» 10. 134.1 pantā: izteikt piekto daļu šādā redakcija: «Ja speciālists neierodas bez attaisnojoša iemesla pēc izziņas izdarītāja, izmeklētāja vai prokurora aicinājuma, izziņas izdarītājam izmeklētājam un prokuroram ir tiesības sastādīt protokolu un nosūtīt to tiesai, lai tiesnesis izlemtu jautājumu par speciālista saukšanu pielikumā paredzētās administratīvās atbildības»; papildināt pantu ar šāda satura sesto daļu: «Ja speciālists neierodas bez attaisnojoša iemesla pēc tiesneša vai tiesas aicinājuma, tiesa, kas izskata lietu, var uzlikt speciālistam naudas sodu līdz septiņiem tūkstošiem rubļu.» 11. 135. pantā: papildināt pantu ar šāda satura trešo un ceturto daļu: «Ja tulks neierodas bez attaisnojoša iemesla pēc izziņas izdarītāja, izmeklētāja vai prokurora aicinājuma, izziņas izdarītājam, izmeklētājam un prokuroram ir tiesības sastādīt protokolu un nosūtīt te tiesai, lai tiesnesis izlemtu jautājumu par tulka saukšanu pie likumā paredzētās atbildības. Ja tulks bez attaisnojoša iemesla neierodas pēc tiesneša vai tiesas aicinājuma, tiesa, kas izskata lietu, var uzlikt tulkam naudas sodu līdz septiņiem tūkstošiem rubļu»; uzskatīt trešo daļu par piekto daļu.