67. Article — Pilnsapulces lēmumu apstrīdēšana

1. Strīdus par pilnsapulces lēmumiem izšķir tiesa, ja šie lēmumi ir pretrunā ar Latvijas Republikas likumiem vai akciju sabiedrības statūtiem. Pilnsapulces lēmums ir atceļams, ja tas pieņemts, akcionāram izmantojot balsstiesības, lai panāktu sev vai trešajai personai nepamatotas priekšrocības, un ir pretrunā ar sabiedrības interesēm. 2. Iesniegt tiesā prasību par pilnsapulces lēmumu atcelšanu var: 1) valde, padome un revīzijas komisija; 2) katrs akcionārs, kas piedalījies pilnsapulcē, ja viņš balsojis pret apstrīdamajiem lēmumiem un pieprasījis to ieprotokolēt; 3) akcionārs, kas bez likumīga pamata nav pielaists pilnsapulcē; 4) pārējie akcionāri, kas pilnsapulcē nav piedalījušies, — tikai tādā gadījumā, ja sapulce nav pareizi sasaukta vai ja tā lēmusi par darba kārtībā neiekļautiem jautājumiem. Ja prasību ceļ akcionārs, viņam jāpierāda, ka viņš ir akciju īpašnieks ne mazāk kā 3 mēnešus pirms tās pilnsapulces dienas, kuras lēmumu viņš apstrīd. 3. Prasība par pilnsapulces lēmumu atcelšanu ceļama pret akciju sabiedrību. Ja prasību ceļ valde, akciju sabiedrību tiesā pārstāv padome, bet, ja tādas nav, — pilnsapulces ievēlētie pārstāvji; ja arī tie nav ievēlēti, — Uzņēmumu reģistra iecelts pārstāvis no akcionāru vidus. 4. Līdz ar tiesas sprieduma par lēmuma atcelšanu stāšanos spēkā tiesa to paziņo Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistram. 5. Pilnsapulces lēmums uzskatāms par spēkā neesošu; 1) ja ar to pārkāpti spēkā esošie likumi un citi likumdošanas akti; 2) ja tas ar tiesas spriedumu atcelts (67. panta 3. punkts). 6. Prasībām par pilnsapulces lēmuma atzīšanu par spēkā neesošu (5. punkta 1. apakšpunkts) attiecīgi piemērojami šā panta 3. un 4. punkta noteikumi. 7. Par zaudējumiem, kas sabiedrībai cēlušies pilnsapulču lēmumu nepamatotas apstrīdēšanas dēļ, prasītāji atbild solidāri, ja viņi prasību cēluši ļaunprātīgi. 68