95. Article
Vēl vairāki desmiti mazo HES bija projekta stadijā. Kopumā
mazo HES saražotā elektroenerģija veido mazāk nekā 1% no kopējā
elektroenerģijas patēriņa Latvijā.
Lai gan no ilgtspējīgas attīstības
viedokļa šāds atbalsta mehānisms veicināja elektroenerģijas
ražošanu nelielos daudzumos un vietējo uzņēmējdarbību, tomēr
praksē atklājās, ka, ekonomiski stimulējot mazo HES darbību,
vienlaikus tika veicināta dabas resursu noplicināšana, kas īpaši
negatīvi ietekmēja bioloģisko daudzveidību. Turklāt daudzi jaunie
HES būvniecības projekti apdraudēja vairāku upju ekosistēmas.
Ņemot vērā reljefu un upju tecējuma ātrumu, vairāku jaunu HES
celtniecība izraisītu upju aizsprostošanos, samazinātu skābekļa
daudzumu upēs un ievērojami traucētu zivju migrāciju.
Reglamentējošo aktu trūkums radīja situāciju, ka ekonomiskās
intereses nonāca pretrunā ar vides aizsardzības interesēm.
Šāda situācija radīja pretrunas
arī ar Latvijai saistošām starptautiskām normām (Bernes
konvencija un HELCOM rekomendācijas). Staiceles HES celtniecības
projekts uz Salacas upes, kas izraisīja plašas diskusijas,
apdraudētu lašu populāciju Baltijas jūrā, jo HES radītu nopietnus
šķēršļus lašu nārstošanai upē.
Ņemot vērā negatīvās tendences,
2001. gada vidū vairākas organizācijas uzsāka plašu kampaņu pret
mazajām HES un dubultā tarifa piemērošanu. Kampaņas laikā tika
apsekotas upes un izstrādāti priekšlikumi nepieciešamajām
izmaiņām normatīvajos aktos. 2001. gada beigās tika izstrādāts
upju saraksts, uz kurām mazo HES celtniecība bioloģiskās
daudzveidības saglabāšanas nolūkos nav pieļaujama. 2002. gada
sākumā stājās spēkā MK noteikumi, nosakot aizliegumu jebkādu
hidrotehnisko būvju celtniecībai uz 220 Latvijas upēm. Tāpat
2001. gadā tika noteikti ierobežojumi mazo HES darbības
uzsākšanai, nosakot pasākumu kopumu, kas jāveic, lai nodrošinātu
zivju resursu aizsardzību upēs.
Politikas dokumenti
-Vides aizsardzības politikas
plāns Latvijai, 1995
-Bioloģiskās daudzveidības
nacionālā programma, 2000
-Latvijas enerģētikas nacionālā
programma 1997.-2002., 1997
-Valdības politika enerģētikā,
1999
-Valsts energoefektivitātes
stratēģija, 2000
Mērķi
• Saskaņot ekonomiskās
intereses ar vides aizsardzības prasībām.
• Veicināt elektroenerģijas
ražošanu no atjaunojamiem energoresursiem.
5.4. Vietējā
"Agenda 21"
Ilgtspējīgas attīstības sekmīgas
nodrošināšanas pamatus nosaka tās realizācija iedzīvotājiem
vistuvākajā pārvaldes līmenī - vietējās pašvaldībās. Vietējās
Agenda 21 process pašlaik ir uzsākts salīdzinoši nedaudzās
Latvijas pašvaldībās, t.i., 20 no 576 pašvaldībām. Galvenokārt
tās ir pilsētu pašvaldības, ieskaitot galvaspilsētu Rīgu.
"Teritorijas plānošanas likums" ar
tajā iestrādātajām vides aizsardzības prasībām, administratīvi
teritoriālā reforma un pašvaldību brīvprātīgās sadarbības
apvienību veidošanās visos Latvijas reģionos ievērojami ietekmē
vietējo Agenda 21 darbību.
Vietējās Agenda 21 process
Latvijā, tāpat kā citur Austrumeiropā, ir sācies vēlāk nekā
Eiropā. Kopš 1995. gada ir pieaudzis vietējās Agenda 21
procesos saistīto projektu skaits, īpaši pateicoties
starptautiskajām, divpusējās sadarbības programmām un
finansējumam, kā arī pieaugot Latvijas pašvaldību pieredzei.
Nozīmīgas ir arī aktivitātes, kas pēc būtības atbilst vietējo
Agenda 21 saturam, piemēram, pašvaldību vides
politikas un rīcības programmu izstrāde, energosaimniecības,
ūdenssaimniecības un atkritumu apsaimniekošanas projektu
realizācija u.c. Kaut gan pašvaldību aktivitāte nav liela, tomēr
pašvaldības, kas iesaistījušās vietējās Agenda 21
procesos, ir uzlabojušas vides un ekonomisko stāvokli
salīdzinājumā ar citām pašvaldībām.
Pašvaldības veiksmīgi realizē
dažādu starptautisku organizāciju sadarbības projektus. Sekmīgi
attīstās sadarbība ar ICLEI, Baltic Local Agenda 21
forumu, Union of Baltic Cities, izstrādājot Baltijas jūras
reģiona pilsētām ilgtspējīgas attīstības stratēģiju.
Uzkrātā pieredze ilgtspējīgas
attīstības modeļprojektos - Jūrmalas un Rīgas, kā arī Bārtavas
reģiona 8 vietējo pašvaldību iestrādes ļauj novērtēt vietējās
Agenda 21 procesu - Latvijas pašvaldībās praktiski
ir apgūtas visas galvenās sastāvdaļas ilgtspējīgas attīstības
plānošanā:
• izstrādātas pirmās
pašvaldību ilgtspējīgas attīstības koncepcijas un
stratēģijas;
• izstrādātas un aprobētas
sabiedrības iesaistīšanas, aktivitātes ierosināšanas u.c.
metodikas;
• izstrādātas un pielietotas
metodikas ilgtspējīgas attīstības indikatoru sagatavošanā;
• veikta pašvaldību
ilgtspējīgas attīstības stratēģiskā un rīcības plānošana;
• izstrādāti un aprobēti
praksē pirmie ilgtspējīgas attīstības rīcības programmu modeļi
dažāda līmeņa pašvaldībās.
Vietējās Agenda 21 rīcības
programmas tiek uzsāktas ne tikai pašvaldībās, bet arī skolās,
kas vienlaikus kalpo par svarīgu katalizatoru pašvaldību vietējo
Agenda 21 attīstībai. Pilnvērtīga vietējās Agenda
21 uzsākšana tomēr prasīs ievērojami ilgu laika periodu, jo
nepieciešamas būtiskas izmaiņas pašvaldību ikdienas darbībā un
vietējās Agenda 21 organizēšanā, galveno mērķa grupu
identifikācijā un iesaistīšanā, finansējuma piesaistīšanā.
Mērķi
• Integrēt ilgtspējīgas
attīstības principus visos galvenajos valsts politikas
dokumentos, kas attiecas uz pašvaldībām.
• Vietējās un reģionālajās
pašvaldībās pieņemt lēmumus par vietējā Agenda 21 procesa
uzsākšanu.
• Iesaistīt sabiedrību vides
aizsardzības un sociāli ekonomiskās attīstības galveno problēmu
un iespēju novērtēšanā, nodrošinot konsultācijas.
• Pašvaldību, kā arī
nevalstisko organizāciju un valsts, t.sk. vietējo izglītības
institūciju darbā iesaistīt apmācītus un starptautisko pieredzi
apguvušus speciālistus.
• Atbalstīt vietējo
Agenda 21 tīklu veidošanu un pieredzes apmaiņu
Baltijas jūras reģionā, veicināt informācijas izplatīšanu par
vietējo Agenda 21.
In plain words
95. Mazās HES un dabas resursu noplicināšana.
Vēl vairāki desmiti mazo HES atradās projekta stadijā. Kopumā mazo HES saražotā elektroenerģija ir mazāk nekā 1 % no Latvijas kopējā elektroenerģijas patēriņa.
No ilgtspējīgas attīstības viedokļa atbalsta mehānisms veicināja elektroenerģijas ražošanu nelielos daudzumos un vietējo uzņēmējdarbību. Tomēr praksē izrādījās, ka mazo HES ekonomiskais stimuls noplicināja dabas resursus un negatīvi ietekmēja bioloģisko daudzveidību. Daudzi jauni HES būvniecības projekti apdraudēja vairāku upju ekosistēmas. Latvijas reljefa un upju ātruma dēļ jauni HES izraisītu upju aizsprostošanos, samazinātu skābekļa daudzumu un traucētu zivju migrāciju. Reglamentējošo aktu trūkums radīja pretrunu starp ekonomiskām un vides aizsardzības interesēm.
Situācija radīja arī pretrunas ar Latvijai saistošajām starptautiskajām normām (Bernes konvencija un HELCOM rekomendācijas). Staiceles HES celtniecības projekts uz Salacas izraisīja plašas diskusijas — tas apdraudētu Baltijas jūras lašu populāciju, jo HES radītu nopietnus šķēršļus lašu nārstošanai upē.
2001. gada vidū vairākas organizācijas uzsāka plašu kampaņu pret mazajām HES un dubultā tarifa piemērošanu. Kampaņas laikā tika apsekotas upes un izstrādāti priekšlikumi izmaiņām normatīvajos aktos. 2001. gada beigās tika izstrādāts upju saraksts, uz kurām mazo HES celtniecība nav pieļaujama bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai. 2002. gada sākumā stājās spēkā MK noteikumi par aizliegumu jebkādu hidrotehnisko būvju celtniecībai uz 220 Latvijas upēm. Tāpat 2001. gadā noteikti ierobežojumi mazo HES darbības uzsākšanai un pasākumu kopums zivju resursu aizsardzībai upēs.
Politikas dokumenti:
— Vides aizsardzības politikas plāns Latvijai, 1995;
— Bioloģiskās daudzveidības nacionālā programma, 2000;
— Latvijas enerģētikas nacionālā programma 1997.–2002., 1997;
— Valdības politika enerģētikā, 1999;
— Valsts energoefektivitātes stratēģija, 2000.
Mērķi:
— saskaņot ekonomiskās intereses ar vides aizsardzības prasībām;
— veicināt elektroenerģijas ražošanu no atjaunojamiem energoresursiem.
5.4. Vietējā "Agenda 21".
Ilgtspējīgas attīstības pamati tiek nodrošināti tuvākajā pārvaldes līmenī — vietējās pašvaldībās. Vietējās Agenda 21 process pašlaik uzsākts 20 no 576 Latvijas pašvaldībām, galvenokārt pilsētu pašvaldībās, t.sk. galvaspilsētā Rīgā.
"Teritorijas plānošanas likums" ar tajā iestrādātajām vides aizsardzības prasībām, administratīvi teritoriālā reforma un pašvaldību brīvprātīgās sadarbības apvienību veidošanās ievērojami ietekmē vietējo Agenda 21 darbību.
Vietējās Agenda 21 process Latvijā, tāpat kā citur Austrumeiropā, sācies vēlāk nekā pārējā Eiropā. Kopš 1995. gada projektu skaits pieaug, pateicoties starptautiskajām, divpusējās sadarbības programmām un finansējumam, kā arī pašvaldību pieredzei. Nozīmīgas ir arī pēc būtības Agenda 21 saturam atbilstošas aktivitātes: pašvaldību vides politikas un rīcības programmu izstrāde, energosaimniecības, ūdenssaimniecības un atkritumu apsaimniekošanas projektu realizācija. Lai gan aktivitāte nav liela, pašvaldības, kas iesaistījušās Agenda 21 procesā, ir uzlabojušas vides un ekonomisko stāvokli salīdzinājumā ar citām.
Pašvaldības veiksmīgi realizē starptautisku organizāciju sadarbības projektus. Attīstās sadarbība ar ICLEI, Baltic Local Agenda 21 forumu un Union of Baltic Cities, izstrādājot Baltijas jūras reģiona pilsētām ilgtspējīgas attīstības stratēģiju.
Pieredze ilgtspējīgas attīstības modeļprojektos — Jūrmalas, Rīgas un Bārtavas reģiona 8 vietējo pašvaldību iestrādes — ļauj secināt, ka Latvijas pašvaldībās praktiski ir apgūtas visas galvenās sastāvdaļas:
— izstrādātas pirmās pašvaldību ilgtspējīgas attīstības koncepcijas un stratēģijas;
— izstrādātas un aprobētas sabiedrības iesaistīšanas un aktivitāšu ierosināšanas metodikas;
— izstrādātas un pielietotas metodikas ilgtspējīgas attīstības indikatoru sagatavošanā;
— veikta pašvaldību ilgtspējīgas attīstības stratēģiskā un rīcības plānošana;
— izstrādāti un aprobēti pirmie rīcības programmu modeļi dažāda līmeņa pašvaldībām.
Vietējās Agenda 21 rīcības programmas tiek uzsāktas arī skolās, kas vienlaikus kalpo par svarīgu katalizatoru pašvaldību Agenda 21 attīstībai. Pilnvērtīga ieviešana prasīs ilgu laiku, jo nepieciešamas būtiskas izmaiņas pašvaldību ikdienas darbībā, mērķa grupu identifikācijā un iesaistīšanā, kā arī finansējuma piesaistīšanā.
Mērķi:
— integrēt ilgtspējīgas attīstības principus visos galvenajos valsts politikas dokumentos, kas attiecas uz pašvaldībām;
— vietējās un reģionālajās pašvaldībās pieņemt lēmumus par Agenda 21 procesa uzsākšanu;
— iesaistīt sabiedrību vides aizsardzības un sociāli ekonomiskās attīstības problēmu un iespēju novērtēšanā, nodrošinot konsultācijas;
— pašvaldību, nevalstisko organizāciju un valsts (t.sk. vietējo izglītības institūciju) darbā iesaistīt apmācītus un starptautisko pieredzi apguvušus speciālistus;
— atbalstīt vietējo Agenda 21 tīklu veidošanu un pieredzes apmaiņu Baltijas jūras reģionā, veicināt informācijas izplatīšanu.
asjoint-stocktax-authorityvid