14. Article

Tā kā Lattelekom un Interinfo Līgums ir noslēgts likumīgi un tā mērķis ir tālruņu katalogu izdošana Lattelekom vajadzībām un tas ir klasificējams kā uzņēmuma līgums, tad nav pamata Eniro apgalvojumam, ka Lattelekom subsidē Interinfo komercdarbību. Reklāmas ievietošana tālruņu katalogos ir normāla uzņēmējdarbības prakse un jebkurš tālruņu katalogu izdevējs ir ieinteresēts ievietot katalogā reklāmu, lai gūtu peļņu par šāda pakalpojuma sniegšanu. Ne Jumta līgums, ne tiesību akti neaizliedz reklāmas ievietošanu Lattelekom izplatītajos katalogos. Ņemot vērā to, ka Konkurences padomei nav iesniegti pierādījumi par Lattelekom atteikšanos izvietot Eniro un LT tālruņu katalogus taksofonos un Lattelekom norēķinu centros, tad nav pierādījumu tam, ka Interinfo katalogos publicētajai reklāmai būtu radītas īpašas priekšrocības.
asdeadlineinvoicejoint-stock
Par lietas izpētes izbeigšanu Lieta Nr. 110/02/05/2 "Par SIA "Eniro Latvija" 05.03.2002. un 22.08.2002. un SIA "Latvijas Tālrunis" 25.10.2002. iesniegumiem", 14. Article · AI Martins