17. Article

Izvērtējot lietas apstākļus daļā par iespējamiem nepatiesas informācijas izplatīšanas gadījumiem, Konkurences padome ir nonākusi pie secinājuma, ka minētajā lietas daļā iegūtie pierādījumi ir vērtējami kā pretrunīgi un iegūtie pierādījumi šajā lietas daļā izslēdz viens otru. Turklāt iegūtie pierādījumi par nepatiesas informācijas izplatīšanu par SIA "Livas" bankrotu, ievērojot samērīguma principu lietā, ir mazskaitlīgi. No vairāk nekā 4000 apmeklējumiem, kurus veica SIA "Baltkom TV SIA" tehniskie darbinieki, iespējamie pieci nepatiesas informācijas sniegšanas gadījumi (no kuriem trīs abonenti Konkurences padomei informāciju apliecinājuši rakstiski), pēc Konkurences padomes domām, ir nesamērojami mazs skaitlis, lai Konkurences padome šajā lietas daļā varētu konstatēt negodīgas konkurences aizlieguma pārkāpumu SIA "Baltkom TV SIA" darbībās. Konkurences padome pieļauj, ka, iespējams, arī daļa abonentu, ievērojot izveidojušos sarežģīto situāciju Ziepniekkalna mikrorajonā, varēja kļūdīties. Turklāt jebkuras šaubas lietā Konkurences padome tulko par labu iespējamam pārkāpējam SIA "Baltkom TV SIA". Konkurences padome ņem vērā apstākli, ka būtisku zaudējumu nodarīšana SIA "Livas" minētā pārkāpuma sakarā nav konstatējama, jo SIA "Livas" nav iesniegusi pierādījumus par iespējamo zaudējumu apmēriem. Turklāt papildus citus pierādījumus, kuri ļautu Konkurences padomei konstatēt negodīgas konkurences aizlieguma pārkāpumu SIA "Baltkom TV SIA" darbībās, nav iespējams iegūt.