12. Article

Izvērtējot SIA "Livas" translētā paziņojuma tekstu, 07.08.2001. Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas lēmumu Nr. 2P-117/3 un SIA "Livas" atbildes vēstules, Konkurences padome, konstatē, ka SIA "Livas" translētais paziņojums ir ticis sagrozīts un neatbilst lietas faktiskajiem apstākļiem. Ņemot vērā iepriekš minēto, Konkurences padome uzskata, ka SIA "Livas", izplatot savā informatīvajā apraides kanālā iepriekš minēto paziņojumu par to, ka SIA "Baltkom TV SIA", izmantojot aizliegto likvidējamās SIA RKF "Iespēja" kabeļtelevīzijas tīklu, ignorē Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas lēmumu, un tāpēc SIA "Baltkom TV SIA" aģentu noslēgtie līgumi ar abonentiem ir nelikumīgi, ir sniegusi nepatiesu un nepilnīgu informāciju. SIA "Baltkom TV SIA" 20.11.2002. vēstulē Nr.323 ir norādījusi, ka ar nepamatotiem SIA "Baltkom TV SIA" apmelojošiem paziņojumiem SIA "Livas" radīja godīgas konkurences deformēšanu. Tas atstāja negatīvu iespaidu attiecībā uz klientiem (abonentiem), kuri saņēma informāciju no viena konkurenta, t.i., SIA "Livas". Abonenti, redzot šāda veida paziņojumu, pieņēma to par patiesību. Tādējādi SIA "Livas" izmantoja negodīgas priekšrocības, jo nebija radītas vienlīdzīgas tiesības sniegt informāciju par saviem pakalpojumiem. Pēdējā teikumā minētajam viedoklim piekrīt arī Konkurences padome. Konkurences padomes viedoklis ir, ka minētā paziņojuma izplatīšana, iespējams, varēja radīt zaudējumus SIA "Baltkom TV SIA", jo klientiem, redzot minēto paziņojumu televīzijā, mazinājās uzticība SIA "Baltkom TV SIA" piedāvāto kabeļtelevīzijas pakalpojumu sniegšanas likumībai un tie, iespējams, neizvēlējās vai arī nākotnē atteiksies no SIA "Baltkom TV SIA" piedāvātajiem kabeļtelevīzijas pakalpojumiem. SIA "Baltkom TV SIA" Konkurences padomei ir norādījusi, ka šāda SIA "Livas" rīcība ir sekas pašreizējam SIA "Baltkom TV SIA" abonentu skaitam Ziepniekkalna mikrorajonā bijušajos SIA RKF "Iespēja" kabeļtelevīzijas tīklos, kas ir tikai 543 abonenti (ziņas sniegtas par laika periodu uz 2002.gada jūliju) no 4374 bijušajiem SIA RKF "Iespēja" abonentiem. Konkurences padome secina, ka tās rīcībā nav pierādījumu par to, cik abonentus SIA "Baltkom TV SIA" ir zaudējusi vai nav ieguvusi tieši minētā nepatiesā paziņojuma izplatīšanas rezultātā, arī SIA "Baltkom TV SIA" minēto apgalvojumu par salīdzinoši mazo 543 abonentu skaitu Ziepniekkalna mikrorajonā, kas radies tieši cēloniskās saistības rezultātā no izplatītā nepatiesā paziņojuma, nav pamatojusi ar pierādījumiem. SIA "Livas" viedoklis ir: "(..) tā kā paziņojums tika pārraidīts nevis atklātā ēterā, bet slēgtā vidē tikai SIA "Livas" kabeļtīklam pieslēgtajiem abonentiem, un tas attiecās tikai uz SIA "Livas" abonentiem, ar kuriem SIA "Baltkom TV SIA" aģenti bija pārslēguši līgumus, bet tehniski atstājuši tos pieslēgtus pie "Livas" tīkla, tad līdz ar to SIA RKF "Iespēja" abonentiem nebija tehnisku iespēju šo paziņojumu redzēt un viņus šis paziņojums nevarēja iespaidot." Tomēr Konkurences padomes viedoklis ir, ka, tā kā minēto paziņojumu varēja redzēt visi SIA "Livas" Ziepniekkalna mikrorajona abonenti, arī tie, kuriem SIA "Baltkom TV SIA" aģenti vēl varēja nākotnē piedāvāt pārslēgt līgumu par SIA "Baltkom TV SIA" pakalpojumu saņemšanu, tad šo minēto SIA "Livas" abonentu izvēli šāds paziņojums, iespējams, varēja iespaidot. Lai gan ir jāatzīst, ka SIA "Livas" izplatītajam paziņojumam pēc satura ir nekavējošas darbības raksturs un nav pamata uzskatīt, ka paziņojums rada iespaidu pašreizējā brīdī pēc pusotra gada vai negatīvu ietekmi radīs nākotnē.