9. Article

Konkurences likuma 13.pants par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizliegumu nosaka, ka "Jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī, ir aizliegts jebkādā veidā ļaunprātīgi to izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana var izpausties arī kā: 1) atteikšanās slēgt darījumu ar citu tirgus dalībnieku bez objektīvi attaisnojoša iemesla;" Konkurences padome secina, ka, ņemot vērā minēto, Liepājas siltums, atrodoties dominējošā stāvoklī siltumenerģijas piegādes tirgū Liepājas pilsētā, izmantojot normatīvajos aktos kā siltumenerģijas Piegādātājam piešķirtās ekskluzīvās tiesības veikt vai nu pašam, vai arī, noslēdzot līgumu, pilnvarot citu personu veikt karstā ūdens skaitītāju plombēšanas pakalpojumu, ir: 1) noslēdzis sadarbības Līgumus par karstā ūdens skaitītāju uzstādīšanu un plombēšanu ar SIA "Jumiķis", SIA "AT Meter", un Liepājas pilsētas pašvaldības dzīvokļu saimniecības bezpeļņas organizācijām (namu pārvaldēm) "Vecliepāja" un "Jaunliepāja" laika periodā, kad to vēlējās darīt arī Dukatra Industrija un līdz ar to Liepājas siltums savā darbībā, slēdzot Līgumus par karstā ūdens skaitītāju uzstādīšanu un plombēšanu, nav vienādi izturējies pret visiem karstā ūdens skaitītāju uzstādīšanas un plombēšanas tirgus dalībniekiem; 2) atteicis Dukatra Industrija noslēgt līgumu par karstā ūdens skaitītāju plombēšanu 16.06.2000., 03.04.2002. (Nr.03), 11.04.2002.(reģistrēts Liepājas siltums ar Nr.1110/01-24 11.04.2002.) bez objektīvi attaisnojošiem iemesliem; 3) radījis Dukatra Industrija, kā vienam no aukstā un karstā ūdens skaitītāju uzstādīšanas un plombēšanas tirgus dalībniekam, konkurences ziņā nelabvēlīgākus apstākļus. Ņemot vērā minēto, Konkurences padome secina, ka Liepājas siltums darbības atbilst Konkurences likuma 13.panta ģenerālklauzulā un pirmajā punktā minētā dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizlieguma pārkāpuma tiesiskā sastāva pazīmēm.