11. Article

Konkurences padome pēc tās rīcībā esošajiem pierādījumiem, t.i., bijušās SIA RKF "Iespēja" abonentu saraksta, 19.01.1999. SIA "Livas" kabeļtelevīzijas tīklu ekspluatācijas atļaujas, kā arī 31.05.1995. līguma "Par kabeļu televīzijas tīklu izveidi" pielikuma Nr.1, noslēgta starp Rīgas pilsētas pašvaldības uzņēmumu "Zemgale" un individuālo uzņēmumu komercfirmu "Livas" ir veikusi teritoriju salīdzināšanu, kurās minētās uzņēmējsabiedrības sniedza vai tām bija tiesības sniegt kabeļtelevīzijas pakalpojumus un secināja, ka nevar runāt par teritoriju sadalīšanu Ziepniekkalna mikrorajonā kabeļtelevīzijas tīklu izbūvē, par robežšķirtni pieņemot Valdeķu ielu. Izvērtējot SIA "Baltkom TV SIA" iesniegto SIA RKF "Iespēja" abonentu sarakstu, tas norāda, ka SIA RKF "Iespēja" darbības teritorijas ir bijušas Graudu, Sērenes, Spulgas, Zaļenieku, Valdeķu, Līvciema, Pīpeņu, Tērvetes, Kartupeļu, Saulkalnes, Ozolciema un Tumes ielā. Bet SIA "Livas" atbilstoši ekspluatācijas atļaujā norādītajam bija tiesības sniegt kabeļtelevīzijas pakalpojumus Vienības gatvē, Sērenes, Valdeķu un Ozolciema ielā. Līdz ar to nevar runāt par tirgus sadalīšanu Ziepniekkalna mikrorajonā, kabeļtelevīzijas tīklu izveidošanā (izbūvē) par robežšķirtni teritorijas sadalīšanai pieņemot Valdeķu ielu. Rīgas pilsētas pašvaldības uzņēmuma "Zemgale" un individuālā uzņēmuma komercfirmas "Livas" 31.05.1995. noslēgtā līguma Nr.1-12 "Par kabeļu televīzijas tīkla izveidi" pielikums Nr.1 paredzēja, ka 1. kārta 1995.gadā kabeļtelevīzijas tīkla izbūvē notiks Valdeķu, Ozolciema, Dimitrova ielā un Vienības gatvē, bet 2. kārta 1996.-1997.gadā Vaiņodes, Garozas, Ilmājas, Graudu, Irbenes, Zaļenieku, Līvciema ielā. Līdz ar to neapstiprinās informācija par kabeļtelevīzijas tīklu izbūvi atsevišķi abās Valdeķu ielas pusēs tā, lai minētās uzņēmējsabiedrības nekonkurētu. Minētais norāda uz to, ka SIA "Livas" un SIA RKF "Iespēja" nebija mērķtiecīgi plānojušas kabeļtelevīzijas tīklus izbūvēt atsevišķās Valdeķu ielas pusēs. 03.07.2003. SIA "Livas" vēstulē Nr.91/03 ir sniegta informācija, ka maģistrālos kabeļtelevīzijas tīklus katrs operators ierīko tādā teritorijā, kādu viņš uzskata par pietiekami perspektīvu no ekonomiskā viedokļa, lai ierīkošanas izmaksas atpelnītos saprātīgā laikā. Vēstulē sniegta informācija, ka tieši laika posmā no 1995.gada līdz 2001.gadam SIA "Livas" izbūvēja maģistrālo kabeļtelevīzijas tīklu visā Ziepniekkalna mikrorajona teritorijā. Vēstulei pievienotais SIA "Livas" Ziepniekkalna mikrorajona austrumu daļas māju saraksts, kurās bija izbūvēts SIA "Livas" maģistrālais kabeļtelevīzijas tīkls, norāda uz to, ka SIA "Livas", sākot no 1995.gada, bija izbūvējusi maģistrālo kabeļtelevīzijas tīklu arī tajās Ziepniekkalna mikrorajona austrumu daļas mājās (lai gan ne pilnīgi visās), kurās kabeļtelevīzijas pakalpojumus sniedza SIA RKF "Iespēja". Līdz ar to apstiprinās fakts, ka SIA "Livas" un SIA RKF "Iespēja" nebija mērķtiecīgi izbūvējušas kabeļtelevīzijas tīklus atsevišķās Valdeķu ielas pusēs tā, lai tie savstarpēji nekonkurētu. Lietas izskatīšanas laikā Konkurences padome neieguva informāciju no bijušā SIA RKF "Iespēja" īpašnieka un direktora A. Taranova, jo 26.02.2003. LR Uzņēmumu reģistra izziņā Nr.21-4-10796 norādītajā dzīvesvietā minētā persona nav sastopama. 12. 25.02.2003. SIA "Livas" vēstulē Nr.25/03 SIA "Livas" sniedza viedokli sakarā ar izvirzīto versiju par SIA "Livas" un SIA RKF "Iespēja" vienošanos par Ziepniekkalna mikrorajona apkalpojamās teritorijas sadalīšanu. SIA "Livas" Konkurences padomei nosūtīja izvērtēšanai dokumentu kopijas par abu uzņēmējsabiedrību attiecībām 1995.-1997.gadā. Iesniegtie dokumenti norāda, ka starp SIA "Livas" un SIA RKF "Iespēja" minētajā laika periodā ir pastāvējušas būtiskas nesaskaņas. SIA "Livas" ir vērsusies dažādās valsts institūcijās pēc palīdzības sakarā ar kabeļu zādzības un demontēšanas gadījumiem, kurus bija izdarījuši SIA RKF "Iespēja" darbinieki un amatpersonas. Šajā sakarā ir bijuši ierosināti tiesvedības procesi pret A. Taranovu. SIA "Livas" vēstulē norāda, ka pēc 1997.gada janvāra ar A. Taranovu viņa emocionalitātes dēļ lietišķas sarunas nav notikušas.