5. Article
Finanšu un kapitāla tirgus
komisija, atbildot uz Satversmes tiesas uzdotajiem
jautājumiem, norāda, ka Noteikumi Nr.180 paredz divas pēc būtības
atšķirīgas iemaksas - apdrošinātāja vienreizējo iemaksu (kuras
apmēru noteic noteikumu 11.1.punkts un kuru apdrošinātājs veic no
saviem līdzekļiem neatkarīgi no saņemto apdrošināšanas prēmiju
apjoma) un atskaitījumus no OCTA prēmijām (kuru apmēru noteic
noteikumu 11.2.punkts un kuri ir atkarīgi no konkrētā
apdrošinātāja saņemto prēmiju apjoma).
Komisija uzskata, ka, palielinot
vienreizējo iemaksu, tā būtu nosakāma visiem apdrošinātājiem, kas
sniedz šādus pakalpojumus, neatkarīgi no laika, kad šī
pakalpojumu sniegšana ir uzsākta. Vienreizējās iemaksas apmērs
nevar būt atkarīgs no summas, ko konkrētais apdrošinātājs
iemaksājis Garantijas fondā saskaņā ar noteikumu 11.2.punktu.
Tādējādi tiktu sasniegts ne tikai apstrīdēto normu mērķis -
nodrošināt OCTA pakalpojumu tirgus stabilitāti, bet arī
nodrošināta iespējami vienlīdzīga attieksme pret apdrošinātājiem,
kuri jau sniedz šāda veida pakalpojumus, un viņu iespējamiem
konkurentiem, kuri šādus pakalpojumus sāktu sniegt vēlāk.
Turklāt komisija norāda - Apdrošināšanas sabiedrību un to
uzraudzības likuma 32.pants paredz, ka apdrošināšanas sabiedrību
pašu veidojamā garantijas fonda lielums ir 3 miljoni eiro, nevis
500 000 latu kā agrāk un tas nodrošina Eiropas Savienības
direktīvās noteikto apdrošināšanas sabiedrību uzraudzības prasību
izpildi.
asinsurancejoint-stockocta