11. Article

Bez tam saskaņā ar LVM sniegtajām ziņām (25.04.2003. LVM vēstule Nr.645/4.12/3.1) 2003.gada Konkursā piedāvātais kokmateriālu apjoms ir papildus apjoms kokmateriālu tirgū. Minētais apjoms ir salīdzinoši neliels: 301 000 m3, kas ir mazāks kā 3% no kopējā Latvijas mežizstrādes apjoma gadā. Bez tam 2003.gada Konkurss tika organizēts, lai aprobētu jaunu apaļkoku tirdzniecības modeli. Līdz ar to tas ir tikai uzskatāms par pilotprojektu, kas vērsts uz labāku situācijas risinājumu meklēšanu. Konkurences padome piekrīt, ka 2003.gada Konkursā piedāvātais apjoms ir papildu apjoms un turklāt nav tik liels apjoms, kas varētu izraisīt negatīvas sekas visā koksnes resursu iegūšanas tirgū. Konkurences padome uzskata, ka 2003.gada Konkurss nevar ietekmēt esošo kokmateriālu plūsmu un kopējās tirgus tendences. Konkurences padome, izvērtējot radušos konfliktu, ņēma vērā faktu, ka arī LR Zemkopības ministrija atbalstīja 2003.gada Konkursa ieviešanu (LR Zemkopības ministrijas 10.04.2003. vēstule Nr.10/V-99 SIA "BSW Latvia", a/s "Inčukalns Timber", SIA "Nelss", SIA "Kurekss" un SIA "Vika Wood"). Turklāt Konkurences padome ņēma vērā apstākli, ka Ministru kabineta dokumenta projekta "Informatīvais ziņojums par darba grupas valsts meža īpašuma koksnes resursu tirdzniecības modeļa izvērtēšanai darbību" pielikumā Nr.2 "Valsts mežu tirdzniecības sākotnējais izvērtējums, izmantojot kritērijus un indikatorus" apaļo kokmateriālu sortimentu tirdzniecības modelis ir atzīts kā atbilstošākais Latvijas meža politikai, bet pielikumā Nr.3 "Priekšlikumi iesūtītās vēstules par valsts meža īpašuma koksnes resursu ražošanas un pārdošanas modeļiem" daudzas rajonu padomes un nozares asociācijas ir norādījušas, ka svarīgi ir ņemt vērā mazo un vidējo uzņēmumu intereses koksnes resursu iegūšanā. 26.05.2003. SIA "Kurekss", SIA "BSW Latvia", a/s "Inčukalns Timber", SIA "Nelss" vēstulē LR zemkopības ministram un darba grupas "Par valsts maža īpašuma koksnes resursu tirdzniecības modeļa izvērtēšanu" vadītājam M. Rozem teikts, ka visi iepriekš minētie uzņēmumi uzskata, ka uzsāktais 2003.gada apaļo sortimentu tirdzniecības modelis jāattīsta kā viens no valsts mežu resursu iegādes veidiem, kas varētu veikt stabilizējošu funkciju resursu nodrošinājumā pārstrādes uzņēmumiem. Tātad papildus ir jāsecina, ka lielākā daļa no iesniedzējiem Konkurences padomē jau ir mainījuši savu viedokli attiecībā par LVM darbībām 2003.gada Konkursa sakarā. Turklāt Konkurences padome ņem vērā apstākli, ka pieteikšanās 2003.gada Konkursam, tātad dalība izsolē ir katra uzņēmuma brīva griba un pastāv iespējas iegūt skujkoku zāģbaļķu sortimenta koksnes resursus no citiem avotiem, sekojoši nevar runāt par netaisnīgu pirkšanas vai pārdošanas cenu vai citu netaisnīgu tirdzniecības noteikumu tiešu vai netiešu uzspiešanas faktu no LVM puses. Konkurences padome uzskata, ka ar 2003.gada tirdzniecības modeli, un ar šī Konkursa rīkošanu LVM izdevās palielināt konkurenci, tāpēc lietā nav konstatējama konkurences kavēšana, ierobežošana vai deformēšana. Konkurences padome ir konstatējusi, ka neizpildās Konkurences likuma 13.panta 4.punkta pārkāpuma sastāvs LVM darbībās, iekļaujot 2003.gada Konkursa nolikumā noteikumu, ka "Katrā cirsmu komplektā 20% no skujkoku zāģbaļķu apjoma tiek piedāvāti mazo apjomu līguma pretendentiem, pārējais apjoms tiek piedāvāts lielo apjomu līguma pretendentiem". Par Konkursa nolikumu 2004.gada I pusgadam