4. Article
(**)
(**)
(**)
* - cenā iekļauta peļņa abām
biroja telefonu centrālēm kopā.
No tabulas datiem redzams, ka SIA
"Lattelekom SIA" iekārtu, to uzstādīšanas un apkalpošanas darbu
iepirkumu cena no SIA "Lattelekom Sakaru Sistēmas" ir mazāka par
noteiktajām pārdošanas cenām un vidējā iepirkuma cena ir mazāka
par pārdošanas cenu.
SIA "Lattelekom SIA" laika posmā
no 01.01.2003. līdz 01.07.2004. piegādājusi un uzstādījusi 23
biroja telefonu centrāles (03.11.2004. vēstule Nr. 17-2/11-07).
Izanalizējot SIA "Lattelekom SIA" iesniegto preču pavadzīmju -
rēķinu kopijās norādīto informāciju, Konkurences padome
konstatēja, ka SIA "Lattelekom SIA" iekārtu un to uzstādīšanas
darbu iepirkumu cena no SIA "Lattelekom Sakaru Sistēmas" ir
vienāda vai mazāka par noteiktajām pārdošanas cenām un vidējā
iepirkuma cena ir mazāka par pārdošanas cenu.
Konkurences tiesībās kā viens no
tiesību avotiem tiek izmantota tiesību doktrīna. Tajā skaitā
tiesību doktrīna tiek izmantota, lai interpretētu konkurences
tiesības reglamentējošās normas. Ievērojot minēto un to, ka
Konkurences likuma normas ir saskaņotas ar Eiropas Savienības
konkurenci regulējošiem tiesību aktiem, Konkurences padome
uzskata par pamatotu atsaukties uz tiesību doktrīnā un Eiropas
Kopienu tiesas un Eiropas Komisijas praksē pausto viedokli.
Saskaņā ar Eiropas Kopienu
konkurences tiesību doktrīnā izveidojušos pieeju preces vai
pakalpojuma pārdošana zem vidējām mainīgām izmaksām tiek
prezumēta par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu.
Eiropas Kopienu tiesa ir paudusi
viedokli, ka "Cenas, kas ir zem vidējām mainīgajām izmaksām (tās,
kas mainās atkarībā no saražotā daudzuma), ar kuru palīdzību
dominējošs uzņēmums cenšas likvidēt konkurentu, uzskatāmas par
ļaunprātīgu izmantošanu" (sk. EKT sprieduma lietā C-62/86.
"AKZO Chemie BV v Commission of the European Communities" [1991]
ECR I-3359 71.§) .
Arī Eiropas Komisija, izskatot
lietu par Eiropas Kopienas Dibināšanas līguma 82.panta pārkāpumu
Deutsche Post AG darbībās, ir norādījusi, ka gadījumā, ja
dominējošā stāvoklī esošs uzņēmums pārdod pakalpojumu zem
izmaksām ar nolūku likvidēt konkurentus vai radīt šķēršļus
ienākšanai tirgū, padarot sev iespējamu tālāku tirgus varas
palielināšanu, tad šāda darbība tiek uzskatīta par plēsonīgu cenu
piemērošanu un dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu
(sk. Eiropas Komisijas lēmuma lietā COMP/35.141-Deutsche Post
AG 35.§).
Pamatojoties uz iepriekš minēto un
izvērtējot lietas izpētes gaitā iegūto informāciju, Konkurences
padome secina, ka SIA "Lattelekom SIA" darbība nav vērtējama kā
Konkurences likuma 13.panta ģenerālklauzulā noteiktā dominējošā
stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizlieguma pārkāpums. Ja
biroja telefonu centrāles tiek pārdotas virs vidējām mainīgām
izmaksām, bet nepārsniedzot vidējās kopējās izmaksas, tad
Konkurences padomes rīcībā nav faktu, kas liecinātu, ka tas tiek
darīts, lai izslēgtu konkurentus no biroja telefonu centrāļu
piegādes, uzstādīšanas un apkalpošanas pakalpojumu tirgus.
Ņemot vērā minēto un pamatojoties
uz Konkurences likuma 2.pantu, 6.panta pirmās daļas 1.punktu,
8.panta pirmās daļas 4.punktu, 13.panta ģenerālklauzulu,
Konkurences padome
nolēma:
Izbeigt lietas Nr.07/04/05/1 "Par
SIA "Beta Telecom" 16.02.2004. iesniegumu Nr. 07/2004"
izpēti.
Saskaņā ar Konkurences likuma
8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmums ir pārsūdzams
Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā
stāšanās dienas.
(**) - ierobežotas pieejamības
informācija
Konkurences padomes priekšsēdētāja
v.i. T.Jefremova
asdeadlineinvoicejoint-stockllcsiatax-authorityvid