16. Article
Satversmes 105. pants nosaka: "Ikvienam ir
tiesības uz īpašumu. Īpašumu nedrīkst izmantot pretēji
sabiedrības interesēm. Īpašuma tiesības var ierobežot vienīgi
saskaņā ar likumu. Īpašuma piespiedu atsavināšana sabiedrības
vajadzībām pieļaujama tikai izņēmuma gadījumos uz atsevišķa
likuma pamata pret taisnīgu atlīdzību."
Izskatāmajā lietā nav strīda par to, ka Pieteikuma iesniedzēju
īpašums netiek izmantots pretēji sabiedrības interesēm un ka
apstrīdētās normas neparedz īpašuma piespiedu atsavināšanu
sabiedrības vajadzībām Satversmes 105. panta ceturtā teikuma
izpratnē. Likuma "Par valsts noslēpumu" 7. panta
piektās daļas sesto un astoto teikumu varētu vērtēt tikai
Satversmes 105. panta pirmā un trešā teikuma kontekstā.
16.1. Satversmes 105. pants nosaka visaptverošu
mantiska rakstura tiesību garantiju. Ar "tiesībām uz
īpašumu" saprotamas visas mantiska rakstura tiesības, kuras
tiesīgā persona var izlietot par labu sev un ar kurām tā var
rīkoties pēc savas gribas, tostarp tiesības (uz licences pamata)
veikt komercdarbību (sk., piemēram, Satversmes tiesas 2011.
gada 30. marta sprieduma lietā Nr. 2010-60-01 17.1. punktu).
Arī personas ekonomiskās intereses, kas saistītas ar
komercdarbības veikšanu, var ietilpt Satversmes 105. panta pirmā
teikuma tvērumā (sk., piemēram, Satversmes tiesas 2014. gada
12. decembra sprieduma lietā Nr. 2013-21-03 10.1. punktu).
Par īpašumu var tikt uzskatīti tādi prasījumi, kuru izpildi
varētu pieprasīt, ja pastāvētu skaidrs tiesisks pamats. Arī
nākotnes ienākumi uzskatāmi par īpašumu tad, ja tie jau ir
nopelnīti vai pastāv prasība, kuru var apmierināt (sk.
Satversmes tiesas 2010. gada 27. oktobra sprieduma lietā Nr.
2010-12-03 7. punktu un 2011. gada 3. novembra sprieduma lietā
Nr. 2011-05-01 15.2. punktu). Īpašuma tiesības ietver arī
līgumu tiesības ar ekonomisku vērtību (sk. Satversmes tiesas
2010. gada 20. aprīļa lēmuma par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr.
2009-100-03 8.2. punktu).
16.2. Saskaņā ar likuma "Par valsts
noslēpumu" 7. panta piektās daļas otro teikumu Uzņēmumu
reģistrā reģistrētam komersantam, kuram savā darbā nepieciešams
izmantot valsts noslēpumu, ārvalstu vai starptautisko
organizāciju un to institūciju klasificēto informāciju, jāsaņem
industriālās drošības sertifikāts, ko pēc speciālas pārbaudes
veikšanas izsniedz Satversmes aizsardzības birojs. Industriālās
drošības sertifikāts atbilstoši Noteikumu Nr. 412 2. punktam
apliecina komersanta tiesības noteiktā komercdarbības jomā,
pildot valsts pasūtījumu, lietot valsts noslēpuma objektus,
Ziemeļatlantijas līguma organizācijas, Eiropas Savienības un
ārvalstu institūciju klasificēto informāciju, kā arī apliecina
komersanta gatavību un spēju nodrošināt šādas informācijas
aizsardzību. Saskaņā ar likuma "Par valsts noslēpumu"
un Noteikumu Nr. 412 normām industriālās drošības sertifikāta
esība ir priekšnosacījums komersanta dalībai tādu publisko
būvdarbu iepirkumu izpildē, kuros nepieciešams izmantot valsts
noslēpumu.
Pieteikuma iesniedzējas uzskata, ka prasība par industriālās
drošības sertifikāta saņemšanu ierobežo to tiesības veikt
komercdarbību tādā jomā, kurā nepieciešams izmantot valsts
noslēpumu (sk. pieteikumu lietas materiālu 1. sēj. 7.
lp.). Pieaicinātā persona Kaspars Balodis norāda, ka
komersanta tiesības pretendēt uz industriālās drošības
sertifikātu ietilpst ar Satversmes 105. pantu aizsargāto tiesību
uz īpašumu tvērumā (sk. lietas materiālu 3. sēj. 125.
lp.). Turpretim Ministru kabinets un vairākas pieaicinātās
personas - tiesībsargs, Tieslietu ministrija, Ģenerālprokuratūra
un Latvijas pārstāve starptautiskajās cilvēktiesību institūcijās
Kristīne Līce - norāda, ka tiesības saņemt industriālās drošības
sertifikātu neietilpst tiesību uz īpašumu tvērumā (sk.
citstarp Ministru kabineta atbildes rakstu lietas materiālu 3.
sēj. 15. un 16. lp.). Saeima uzskata, ka industriālās
drošības sertifikāts nav uzskatāms par tādu licenci, kuras
neiegūšana tieši un būtiski ietekmētu komersanta spēju veikt
komercdarbību tā izraudzītajā jomā (sk. Saeimas papildu
paskaidrojumus lietas materiālu 3. sēj. 100. lp.).
16.3. Likums "Par valsts noslēpumu" neregulē
komercdarbību kādā noteiktā jomā un nenosaka komersantam īpašas
tiesības, kas būtu saistītas ar valsts noslēpuma objekta vai
klasificētas informācijas izmantošanu, un tādējādi neparedz
komersantam subjektīvas tiesības uz piekļuvi valsts noslēpuma
objektiem. Noteiktos gadījumos, kad komersants izpilda valsts
pasūtījumu, valsts noslēpuma objekti var būt komersanta
lietojumā, bet tikai ar nosacījumu, ka konkrētais komersants ir
saņēmis industriālās drošības sertifikātu. Šī prasība ļauj
valstij kā pasūtītājam gūt pārliecību par to, ka komersants spēj
nodrošināt valsts noslēpuma aizsardzību.
Atbilstoši Noteikumu Nr. 412 26. punktam ar valsts noslēpuma
objektu vai attiecīgi klasificētu informāciju saistītās publisko
iepirkumu procedūrās viena no prasībām, kas tiek izvirzītas
Uzņēmumu reģistrā reģistrētam komersantam, ir industriālās
drošības sertifikāta esība. Saskaņā ar Noteikumu Nr. 412 4.
punktu komersantam, lai tas varētu saņemt industriālās drošības
sertifikātu, citstarp jābūt dibinātam ne mazāk kā pirms viena
gada.
Tātad industriālās drošības sertifikāta saņemšana ir vienīgais
veids, kādā komersants, kas jau veic komercdarbību, var iegūt
atļauju to veikt arī tādā jomā, kur nepieciešams izmantot valsts
noslēpumu, ārvalstu vai starptautisko organizāciju un to
institūciju klasificēto informāciju. Saņemot industriālās
drošības sertifikātu, komersantam, kas vēlas pretendēt uz
noteiktu valsts pasūtījumu loku, rodas priekšrocība piedalīties
klasificētās iepirkumu procedūrās. Tajās valsts komersantam
izvirza paaugstinātas drošības prasības, bet komersants var iegūt
tiesības strādāt ar valsts noslēpumu saistītos objektos. Tomēr
arī pēc industriālās drošības sertifikāta saņemšanas veikt
komercdarbību ar valsts noslēpumu saistītos objektos personai ir
tiesības vienīgi tad, ja tā noslēdz līgumu ar pasūtītāju. Šādā
gadījumā personai nav tiesiska pamata paļauties, ka tā varēs
laika ziņā neierobežoti izmantot ar industriālās drošības
sertifikātu piešķirtās tiesības, piemēram, vienojoties par tādu
būvdarbu garantijas laiku, kas pārsniedz sertifikāta darbības
termiņu.
Industriālās drošības sertifikāta esība nav tāda prasība, kas
komersantam būtu obligāti jāizpilda, lai tas varētu veikt
komercdarbību paša izraudzītā jomā. Atteikums izsniegt
industriālās drošības sertifikātu neierobežo komersanta tiesības
veikt komercdarbību, un pēc šā atteikuma komersants ir tiesīgs
turpināt savu komercdarbību izraudzītajā jomā. Industriālās
drošības sertifikāta esība ir priekšrocība, kas komersantam, kurš
jau veic noteikta veida komercdarbību, piemēram, nodarbojas ar
būvniecību, paver iespēju piedalīties klasificētās iepirkumu
procedūrās.
Tātad tiesības saņemt industriālās
drošības sertifikātu neietilpst tiesību uz īpašumu tvērumā, tāpēc
apstrīdētās normas - likuma "Par valsts noslēpumu" 7.
panta piektās daļas sestais un astotais teikums - neierobežo
Pieteikuma iesniedzējām Satversmes 105. panta pirmajā un trešajā
teikumā paredzētās pamattiesības un līdz ar to neattiecas uz
tādām tiesībām un likumiskajām interesēm, kuru aizsardzība
taisnīgā tiesā paredzēta Satversmes 92. pantā.
asbuilding-codecommercial-registerconstructiongovernmentjoint-stocklegislationllcmkprocurementpublic-procurementregistrationremunerationsaeimasalarysia
Cited by (2)
- Par Ministru kabineta 2021. gada 28. septembra noteikumu Nr. 662 "Epidemioloģiskās drošības pasākumi Covid-19 infekcijas izplatības ierobežošanai" 244. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam, 17. Article
- Par 2022. gada 22. septembra likuma "Grozījumi Dzīvnieku aizsardzības likumā" 2. un 3. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam, 105. panta pirmajam un trešajam teikumam un Līguma par Eiropas Savienības darbību 49. pantam, 22. Article