23. Article
Atbilstoši Satversmes tiesas likuma 32. panta
trešajai daļai tiesību norma, kuru Satversmes tiesa atzinusi par
neatbilstošu augstāka juridiska spēka tiesību normai, uzskatāma
par spēkā neesošu no Satversmes tiesas sprieduma publicēšanas
dienas, ja Satversmes tiesa nav noteikusi citādi.
Lemjot par brīdi, kad apstrīdētā norma zaudē spēku, Satversmes
tiesai jāņem vērā ne vien Pieteikuma iesniedzēja, bet arī citu
personu tiesības un intereses. Turklāt apstrīdētās normas
atzīšana par spēku zaudējušu nedrīkst radīt jaunus Satversmē
noteikto pamattiesību aizskārumus (sk., piemēram, Satversmes
tiesas 2011. gada 19. oktobra sprieduma lietā Nr. 2010-71-01 26.
punktu un 2017. gada 19. oktobra sprieduma lietā Nr. 2016-14-01
28. punktu).
Pieteikuma iesniedzējs nav lūdzis atzīt apstrīdēto normu par
spēkā neesošu ar atpakaļejošu datumu, bet paudis uzskatu, ka no
apstrīdētajā normā noteiktās pagarinātā normālā darba laika
apmaksas kārtības ir iespējams atteikties viena budžeta gada
ietvaros, līdzsvarojot sabiedrības intereses un veselības aprūpes
sistēmā strādājošo intereses (sk. tiesas sēdes stenogrammu
lietas materiālu 3. sēj. 38. lp.).
Satversmes tiesa atzīst šo uzskatu par pamatotu. Proti,
izskatāmajā lietā ir pieļaujams tas, ka Satversmei neatbilstošā
norma vēl noteiktu laiku paliek spēkā veselības aprūpes sistēmā
nepieciešamo pasākumu veikšanai, lai būtu nodrošināta gan
vienlīdzīga attieksme pret ārstniecības personām un neatliekamās
medicīniskās palīdzības brigādes personām, kuras nav ārstniecības
personas, gan arī tiktu nodrošināta nepārtraukta kvalitatīvu
veselības aprūpes pakalpojumu pieejamība. Ievērojot to, ka šādu
pasākumu veikšanai nepieciešams laiks, Ārstniecības likuma
pārejas noteikumu 31. punkts atzīstams par spēkā neesošu no 2019.
gada 1. janvāra.
Nolēmumu
daļa
Pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 30.-32. pantu,
Satversmes tiesa
nosprieda:
atzīt Ārstniecības likuma pārejas
noteikumu 31. punktu par neatbilstošu Latvijas Republikas
Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un spēkā neesošu no 2019.
gada 1. janvāra.
Spriedums ir galīgs un nepārsūdzams.
Spriedums pasludināts Rīgā 2018. gada 15. maijā.
Spriedums stājas spēkā tā pasludināšanas brīdī.
Tiesas sēdes priekšsēdētāja S.
Osipova
asjoint-stockworking-time
References
- Darba likums, 1. Article
- Darba likums, 131. Article
- Darba likums, 136. Article
- Darba likums, 40. Article
- Darba likums, 68. Article
- Ārstniecības likums, 1. Article
- Ārstniecības likums, 100. Article
- Ārstniecības likums, 102. Article
- Ārstniecības likums, 105. Article
- Ārstniecības likums, 106. Article
- Ārstniecības likums, 13. Article
- Ārstniecības likums, 14. Article
- Ārstniecības likums, 17. Article
- Ārstniecības likums, 19. Article
- Ārstniecības likums, 20. Article
- Ārstniecības likums, 22. Article
- Ārstniecības likums, 23. Article
- Ārstniecības likums, 24. Article
- Ārstniecības likums, 30. Article
- Ārstniecības likums, 35. Article
- Ārstniecības likums, 39. Article
- Ārstniecības likums, 53. Article
- Ārstniecības likums, 8. Article
- Latvijas Republikas Satversme, 107. Article
- Latvijas Republikas Satversme, 85. Article
- Latvijas Republikas Satversme, 91. Article
- Satversmes tiesas likums, 16. Article
- Satversmes tiesas likums, 17. Article
- Satversmes tiesas likums, 28. Article
- Satversmes tiesas likums, 29. Article
- Satversmes tiesas likums, 30. Article
- Satversmes tiesas likums, 32. Article
- Grozījumi Ārstniecības likumā, 1. Article
- Grozījumi Ārstniecības likumā, 53. Article
- Darba likums
- Ārstniecības likums
- Latvijas Republikas Satversme
- Satversmes tiesas likums
- Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likums
- Fiskālās disciplīnas likums
- Zaudējis spēku - Par valsts budžetu 2018. gadam
- Grozījumi Ārstniecības likumā